Graag zou ik willen weten waarom mij canon 1,4 extender het niet doet op mijn nieuwe 7 dII in combinatie met de nieuwe canon zoomlens 100-400/4,5-5,6.
mvrgr. otte
Extender 1.4
ModeratorCOLON Global Moderators
- seoman
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1144
- GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
- WoonplaatsCOLON nijmegen
Omdat je 100-400 niet lichtsterk genoeg is. Misschien wil ie nog net in de 100 stand
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
En die extender doet het wel, alleen je autofocus werkt niet meer. Nuanceverschil
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Idd. Zo gauw je een diafragma van f8 hebt werkt de AF niet meer bij de meeste camera's.MarcoEOS550D schreefCOLONEn die extender doet het wel, alleen je autofocus werkt niet meer. Nuanceverschil
400mm/f5.6 wordt iig met een 1.4ext 560mm/f8.
- woody111
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1910
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
- WoonplaatsCOLON Alblasserdam
- CONTACTCOLON
Ik dacht dat de 7d mkII ook bij f8 nog een werkende af had?
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
http://www.johnmaasfotografie.nl
- woody111
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1910
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
- WoonplaatsCOLON Alblasserdam
- CONTACTCOLON
Dat lijkt mij stug maar weten doe ik dat niet
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
http://www.johnmaasfotografie.nl
- seoman
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1144
- GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
- WoonplaatsCOLON nijmegen
@woody
ik vind dat logisch. De Camera moet op de hoogte zijn van zowel de extender als de lens en moet de AF ook als een combinatie aansturen.
Het zou mij niets verbazen dat Canon dan meteen kiest voor de laatste extenders en niet alle.
laat staan extenders van andere merken.
Ik heb zowel bij de 50D als bij de 6D gezien dat je lens correcties kunt downloaden voor Lens + extender. Wellicht dat de AF dan ook beter aangestuurd kan worden.
@Otte heb je dat al geprobeerd?
ik vind dat logisch. De Camera moet op de hoogte zijn van zowel de extender als de lens en moet de AF ook als een combinatie aansturen.
Het zou mij niets verbazen dat Canon dan meteen kiest voor de laatste extenders en niet alle.
laat staan extenders van andere merken.
Ik heb zowel bij de 50D als bij de 6D gezien dat je lens correcties kunt downloaden voor Lens + extender. Wellicht dat de AF dan ook beter aangestuurd kan worden.
@Otte heb je dat al geprobeerd?
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
- woody111
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1910
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
- WoonplaatsCOLON Alblasserdam
- CONTACTCOLON
@seoman, klinkt logisch zoals je het schrijft en in de beschrijving die sharky heeft geplaatst word ook alleen maar gesproken over de versie II en III wat het dan eigenlijk bevestigd.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
http://www.johnmaasfotografie.nl