Op advies van een forum collega zet ik onderstaande twee plaatjes over van "The testcas" naar dit hoofdstuk om te kijken of er nog wat van te maken valt. Ik ben benieuwd.
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64991[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64990[/img]
Verbetering Reeën
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
TIP: zet ff de originelen ergens op internet en een download link, het resultaat van processing owrdt veel fraaier als je vanuit de originelen te werk gaat
www.johanvanderwielen.nl
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Ik heb alleen de mogelijkheid om via Picasa dit te laten zien.schoffie schreefCOLONTIP: zet ff de originelen ergens op internet en een download link, het resultaat van processing owrdt veel fraaier als je vanuit de originelen te werk gaat
Ik hoop dat voldoende is.
http://picasaweb.google.nl/Ypendael/Tes ... 9855256642
http://picasaweb.google.nl/Ypendael/Tes ... 8948461618
-
Dr. Faustus
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 556
- GeregistreerdCOLON 26 Apr 2005 10:13
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
@ Caspar
Ik vrees toch dat hier weinig eer aan te behalen valt.
Schiet je plaatjes volgende keer in RAW, daar valt in ieder geval meer aan te versleutelen in de nabewerking.
Afgezien van de bewegingsonscherpte, de blauwzweem en de slechte compositie van beide foto's valt foto 1 sowieso af omdat die gewoon te weinig informatie bevat om daar nog iets van te maken.
Foto 2 is wel iets te verbeteren, maar ook de verbeterde versie is nog geen goede foto.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=65016[/img]
In CS2 eerst omgezet naar 16 bit, toen levels aangepast, met channel mixer de kleuren, USM, de horizon recht getrokken, en als laatste met smart sharpen nog geprobeerd om iets meer van de bewegingsonscherpte weg te poetsen.
Ik vrees toch dat hier weinig eer aan te behalen valt.
Schiet je plaatjes volgende keer in RAW, daar valt in ieder geval meer aan te versleutelen in de nabewerking.
Afgezien van de bewegingsonscherpte, de blauwzweem en de slechte compositie van beide foto's valt foto 1 sowieso af omdat die gewoon te weinig informatie bevat om daar nog iets van te maken.
Foto 2 is wel iets te verbeteren, maar ook de verbeterde versie is nog geen goede foto.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=65016[/img]
In CS2 eerst omgezet naar 16 bit, toen levels aangepast, met channel mixer de kleuren, USM, de horizon recht getrokken, en als laatste met smart sharpen nog geprobeerd om iets meer van de bewegingsonscherpte weg te poetsen.
[size=67][color=darkblue]
[/size][/color]
[/size][/color]
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Met mijn "leke" inzicht wil ik je vertellen dat de foto wel degelijk verbetert is.Dr. Faustus schreefCOLON@ Caspar
Foto 2 is wel iets te verbeteren, maar ook de verbeterde versie is nog geen goede foto.
Over het advies om in RAW te schieten, zet ik het toestel dan in RAW of RAW+JPEG?
-
Dr. Faustus
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 556
- GeregistreerdCOLON 26 Apr 2005 10:13
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
Dat is helemaal aan jezelf. Misschien in het begin wel handig voor jou als leek om een klein JPG-tje erbij te saven, zodat je in ieder geval snel kunt zien wat je geschoten hebt.C@sp@r schreefCOLON Over het advies om in RAW te schieten, zet ik het toestel dan in RAW of RAW+JPEG?
Ik zelf gebruik die optie nooit, omdat ik niets aan die jpg-tjes heb.
Ik schiet vrijwel alles in RAW.
Voor het bewerken van een RAW-bestand heb je wel wat basiskennis, maar vooral ook oefening nodig en natuurlijk de juiste software. Je kunt om te beginnen de Canon-software gebruiken.
En je kunt met de zoekfunctie van dit forum veel vinden over RAW en de nabewerking ervan.
[size=67][color=darkblue]
[/size][/color]
[/size][/color]