CF card reader voor iPad 4

[hdb]

Welke USB CF card reader is geschikt om aan een iPad te koppelen zonder dat ik de melding krijg dat die te veel stroom trekt.
Een powered USB HUB gebruiken is een optie, maar dan ben ik weer afhankelijk van een stopcontact.

Hans

[suyari]

Interessant, ik had geen idee dat dit kon, ik doe altijd alles via Itunes

[Pieterr]

Ik sluit mijn EOS met een USB kabel aan via de Camera Connection Kit op de iPad als ik foto's van de EOS op de iPad wil zetten. Dan hoef ik ook niet het geheugenkaartje uit mijn camera te halen.

[hdb]

De camera aan de iPad hangen werkt prima, maar dan kan ik niet verder gaan met foto's maken.
Een CF reader zou dan erg handig zijn.

Hans.

[Geelduikbootje]

CF camera connection kit: eBay!
Zijn wel voor iPads 1, 2 of 3.
Maar voor 8euro61, inclusief verzenden, zou je de gok kunnen nemen.

[hdb]

Dat gaat niet passen op een iPad 4 (zie titel) met een lightning connector.

[Pieterr]

Er zijn lightning naar oude-Apple-connector adapters.

http://store.apple.com/nl/product/MD823 ... ns-adapter" onclick="window.open(this.href);return false;

[hdb]

Weer 30 euro en dan heb ik nog geen zekerheid dat de connection kid van eBay die adapter werkt.

[Labradoodle]

Gebruik momenteel een Vivanco type RW 38in1 U2 P.
Deze communiceert probleemloos met de ipad 4 zonder wcd.
Of een 2e body

[Nettie]

Hans heb je hier inmiddels een oplossing voor gevonden?
Ik ben er heel benieuwd naar!

[hdb]

Ik heb tot nu toe niet verder gezocht.
Inmiddels worden er op eBay CF card readers met een lightning connector aangeboden.
Je moet wel opletten dat ze IOS 7 en/of IOS 8 compatible zijn.

[Anoniem 3]

Jammer dat zulke oude items (dec 02-2012) weer tot leven gewekt worden.
Word ik ook weer op een verkeerd been gezet vwb een reactie naar een lid.
Kan er na een aantal maanden (jaren) niet automatisch een slotje op het topic gezet worden? Desnoods verwijdering? Scheelt toch ook weer in nodeloze en zinloze reacties.

[hdb]

Jammer dat zulke oude items (dec 02-2012) weer tot leven gewekt worden.
Word ik ook weer op een verkeerd been gezet vwb een reactie naar een lid.
Kan er na een aantal maanden (jaren) niet automatisch een slotje op het topic gezet worden? Desnoods verwijdering? Scheelt toch ook weer in nodeloze en zinloze reacties.

Over een nodeloze en zinloze reactie gesproken

[Nettie]

Jammer dat zulke oude items (dec 02-2012) weer tot leven gewekt worden.
Word ik ook weer op een verkeerd been gezet vwb een reactie naar een lid.
Kan er na een aantal maanden (jaren) niet automatisch een slotje op het topic gezet worden? Desnoods verwijdering? Scheelt toch ook weer in nodeloze en zinloze reacties.

Wat jammer Gabriel van jouw zure reactie!Ik ga ook niet meer in discussie met je als je wilt heb je het laatste woord
Het is toch de bedoeling als je hierover een vraag hebt dat je de zoekfunctie gebruikt en in dit topic erop verder gaat. Misschien helpt het ook andere mensen van dit forum die er wel belang bij hebben!

[gumpje]

Je mag inderdaad gewoon aanhaken bij een bestaand topic! Overbodige reactie dus!

[eMKay]

Dat een gebruiker/lid/bezoeker van dit forum de zoekfunctie gebruikt om een onderwerp te vinden die aansluit bij zijn/haar vraag zien wij graag. Sterker nog: het gebeurt vaak genoeg dat mensen dit niet doen terwijl de informatie er wel is. In dit geval is er zelfs aanvullende informatie gekomen.

Wij voelen er niets voor om onderwerpen automatisch te laten afsluiten op basis van de aanname dat iets verouderd of niet meer relevant is. Een ieder kan zelf bepalen of hij/zij een onderwerp nog relevant vind of niet. De waarde ligt juist bij de persoon die behoefte heeft aan de informatie die het betreffende onderwerp aanwezig is. Afsluiten zou verdere vergroting van die waarde teniet doen.

[Pieterr]

..