Ik ben geen beroepsfotograaf, maar vind nog steeds dat sommige pro's echt wel geen tijd nemen om hun ding te doen.ebeckers schreefCOLONVolgens mij vrij normaal hoor ? Let wel op dit is 30% van alle shots die op F/1.4-F/2.0 geschoten zijn he!30% missers op F2 bij bruiloften en loveshoots? Straffe gast!
Heb al van diverse collega's gehoord dat zij met de MK-II ook op zo'n percentage uitkomen. Sommige zitten nog hoger!
Ik laat mijn apparatuur 2x per jaar schoonmaken & kalibreren, werk met L primes maar je ontkomt er gewoon niet aan dat je AF missers hebt.
Met bruiloften werk je bijna continue in slecht verlichte locaties (stadhuis,kerk,trouwlocaties,feestzalen) en tegenlicht waardoor de AF het zeer moeilijk heeft
Dan ook nog hoge iso's, sluitertijden die 'net' aankunnen en diafragma bijna vol open op f/1.6 - f/2.0
In dat soort omstandigheden wil ik dan ook nog momenten en emotie pakken, dus niet 'geposeerd' en je 'modellen' staan dus niet stil
Je werkt gewoon op het randje van wat mogelijk is met een MK-II en daardoor zitten er missers tussen.
Op zich verder ook geen probleem want aan het eind van de dag heb ik toch altijd meer dan genoeg foto's voor het bruidspaar en heb ik alle momenten wel kunnen vastleggen.
Maar waar ik bij de MK-II vaak 2x-3x afdruk om zeker te weten dat er een scherpe tussenzit is dit bij de MK-III dus niet nodig.
Erwin
Ik heb dat gezien op de bruiloft van m'n zoon. Schieten als een bezetene om zeker één shot "goed" te hebben, ja, dan zou die 30% missers wel eens kunnen kloppen...
Zeker als je niet alleen de AF-missers eruit moet dumpen.