uitschakelen IS functie bij statiefgebruik

[flight]

Wie kan mij uitleggen waarom je de IS functie moet uitschakelen bij statiefgebruik?
Wat zijn de konsekwenties wanneer je de functie niet uitschakelt?

[boels069]

De handleiding van het objectief?

Oudere IS-versies schakelen bij statiefgebruik niet vanzelf uit, modernere versies wel.

[FSevers]

IS zoekt naar beweging om deze weg te nemen. Als het goed is beweegt een camera en objectief op een statief niet. IS gaat toch zoeken naar beweging als deze aanstaat. Door het zoeken van IS onstaat er juist weer beweging van de camera op het statief, lees bewegingsonscherpte

[Anko]

IS zoekt naar beweging om deze weg te nemen. Als het goed is beweegt een camera en objectief op een statief niet. IS gaat toch zoeken naar beweging als deze aanstaat. Door het zoeken van IS onstaat er juist weer beweging van de camera op het statief, lees bewegingsonscherpte

Het zou zo kunnen zijn, maar is dit niet heel wazig van Canon dan? Het is bij een aantal opbjectieven inderdaad zo dat er beweging door de IS ontstaat. Het is voor mij een reden om niet veel geld aan IS uit te geven. IS is niet beter dan een goed statief. Uit de hand foto's nemen met IS zijn vaak wel beter dan zonder, maar niet zo goed stilgehouden als met een statief.

[boels069]

In de handleiding van het IS-objectief staat hoe te handelen met IS bij statiefopnamen.
Eerder versies van IS moet je uitschakelen, latere versies hebben statiefdetectie.

Het is juist dat een statief op een vaste ondergrond de IS overbodig maakt; maar dan moet het wel een stevig statief zijn en aangepast aan het gewicht van de camer/objectiefcombinatie.

Maar als het statief op een pontje staat of in de laadbak van een rijdend voortuig: IS-aan.

[edwardmila]

Hoe zit dit dan met pannen...sommige lenzen hebben een 1 en 2 stand...andere lenzen niet...volgens mij is dat volgens hetzelfde principe als een statief toch?

Bij de 1 en 2 stand kies je voor 2, maar wat doe je als je alleen on/off hebt?

[Clack]

Hoe zit dit dan met pannen...sommige lenzen hebben een 1 en 2 stand...andere lenzen niet...volgens mij is dat volgens hetzelfde principe als een statief toch?

Bij de 1 en 2 stand kies je voor 2, maar wat doe je als je alleen on/off hebt?

Wanneer je alleen on/off hebt even proberen of de IS hinderlijk aanwezig is,tja blijft soms een compromis.

[Beasar]

Hoe zit dit dan met pannen...sommige lenzen hebben een 1 en 2 stand...andere lenzen niet...volgens mij is dat volgens hetzelfde principe als een statief toch?

Bij de 1 en 2 stand kies je voor 2, maar wat doe je als je alleen on/off hebt?

Bij stand 1 heb je iS die zowel horizontaal als vertikaal corrigeerd. Bij stand 2 ziet voelt de lens dat je meetrekt om te pannen. Hij zal deze beweging dan niet probeeren te corrigeren. Stel je probeert een raceauto te pannen. Uiteraard horizontaal... Op stand twee zal de lens alleen de vertikale trillingen wegnemen.

heb je geen 1-2 stand? Dan zal de iS alle bewegingen blijven corrigeren. Wanneer dit tegenwerkt bij het pannen, zal je de iS moeten uitzetten.

[MarcoEOS550D]

IS is niet beter dan een goed statief. Uit de hand foto's nemen met IS zijn vaak wel beter dan zonder, maar niet zo goed stilgehouden als met een statief.

Tsja, maar loop jij altijd met je statief? IS is voor mij juist een meerwaarde omdat ik lang niet altijd vanaf statief fotografeer. Jouw stelling doet voorkomen alsof IS ontworpen is om een statief overbodig te maken, en da's natuurlijk niet het geval.

[boels069]

Er bestaan verschillende versies van IS; het is dus niet mogelijk om een algemene regel te geven over het gebruik van IS.
De handleiding van het specifieke objectief geeft uitsluitsel.

[Rocker]

Ik heb het antwoord van Iluminatus op dit topic afgesplitst naar een sticky, hier te vinden: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=102360" onclick="window.open(this.href);return false;