iemand tijd voor wat advies?

[LiekeB]

Hallo,

Ik ben nog een enorme beginner en leek op het gebied van de fotografie. Wil graag mijn eerste (tweedehands) spiegelreflex camera gaan aanschaffen nu. Wil de camera gaan gebruiken voor het fotograferen van ons gezin met kindjes, maar met name ook van onze paarden. Belangrijk is dan dat we op een wat grotere afstand foto's kunnen maken en dat we goede foto's kunnen maken in beweging.


Ik heb nu 3 camera's op het oog:
1: de eerste is een Canon 450D daarbij zitten naast de standaard 18-55 lens van Canon nog 2 andere lenzen van Tamron: een 70-300mm lens type 172DE en een 28-105mm lens type 129D.


2: tweede is een Nikon D50 met de volgende lenzen:
en een UV- filter.
Lens 1: Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G ED
Lens 2: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G ED

3: de 3e optie is een Canon 450D ook met de volgende lenzen:
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
en een Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO met zonnekap

Nu de hamvraag: ik heb geen verstand van camera's, heb me wat geprobeerd in te lezen op internet (er staat erg veel informatie op...zsie doro de bomen het bos niet meer) en heb zelf al wat uitgeprobeerd met de camera van mijn ouders (nikon D50)

het lijkt dat optie 1 wel de oudste lenzen, maar ook dat weet ik niet zeker. Heeft iemand een advies wat voor mij als starter de beste starterset zou kunnen zijn?

[Pieterr]

Heeft iemand een advies wat voor mij als starter de beste starterset zou kunnen zijn?

Misschien is het ook handig om aan te geven hoeveel je uit wilt geven.

Of heb je voldoende aan een advies in de trant van "kies optie 1" ?

[LiekeB]

Dit zijn inderdaad 3 camera's met lenzen die momenteel aangeboden worden, tweedehands met weinig clicks die binnen mijn prijsklasse vallen. dus eigenlijk wil ik kijken of ik met 1 van deze 3 een goede keuze zou maken als startersset, en welke dan de beste zou kunnen zijn in de ogen van ervaren gebrukers.

[Pieterr]

Die Nikon D50 zou ik als eerste als optie van je lijst afstrepen. De Canon EOS 450D is de betere.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_450D-vs-Nikon_D50" onclick="window.open(this.href);return false;

[Thuispapa]

Op het moment dat je jouw budget aangeeft kunnen anderen je vertellen waar je de beste "bang for your buck" mee krijgt.
Dat kan ook zomaar iets zijn dat je nog niet op zo'n site aangeboden ziet staan maar dat wel voor die prijs te koop is.

[LiekeB]

Deze camera's inclusief de lenzen zitten allemaal tweedehands tussen de 250 en 350 euro ongeveer.

Wat betreft de extra lenzen, het lijkt alsof de lenzen van de eerste macera Tamron: een 70-300mm lens type 172DE en een 28-105mm lens type 129D. wat oudere lenzen zijn

deze lenzen van de 3e optie zijn wat actueler volgens mij,EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
en een Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO met zonnekap

Benieuwd of dat voor een beginner als ik echt veel grote verschillen geeft of dat het beiden prima is om mee te starten?

[LiekeB]

Die Nikon D50 zou ik als eerste als optie van je lijst afstrepen. De Canon EOS 450D is de betere.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_450D-vs-Nikon_D50" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt!

[Pieterr]

Deze camera's inclusief de lenzen zitten allemaal tweedehands tussen de 250 en 350 euro ongeveer.

Overweging: voor €305 koop je een nieuwe Canon EOS 1100D + 18-55 DC III Zwart kit.

http://snapsort.com/compare/Canon-1100D ... n_EOS_450D" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wafies]

Die laatste vergelijking gaat niet helemaal op he. ik geloof best dat de 1100 iets beter is maar hij is kleier, wat niet meteen een voordeel hoeft te zijn. ook staat er dat de 450 geen zelfreiniging heeft, terwijl ie dat wel heeft. de prijzen zijn natuurlijk achterhaald.. Ik zou gewoon kijken wat je het beste in de hand ligt. want de 450d kan nu wel aangeboden worden, maar als ie niet lekker in de hand ligt heb je er nog niet zo heel veel aan is mijn mening..

[PanzerFaustNL]

Ik zou niet voor de D50 gaan, niet omdat het geen goede camera is, want dat is het, zeker voor zijn tijd, wel.

Het grootste nadeel is dat er geen nieuwe geheugenkaartjes meer gemaakt wordt voor de D50, laat ik het zo stellen, in de electronica zaak om de hoek kun je ze niet meer krijgen. Dat was voor mij ook de reden om de D50 toen (vlak na de koop) weer in te ruilen voor een D70. Ouder, maar met CF kaartjes en die zijn nog overal te krijgen.

De 450, is in principe, de opvolger van de 400D, en vergelijkbaar met de 1000D. Het is één van de eerste camera's met live view.

Ik denk dat ik hem ook eerder zou kiezen dan de 1100D (die dus geen sensor reiniging heeft).

[PanzerFaustNL]

Die laatste vergelijking gaat niet helemaal op he. ik geloof best dat de 1100 iets beter is maar hij is kleier, wat niet meteen een voordeel hoeft te zijn. ook staat er dat de 450 geen zelfreiniging heeft, terwijl ie dat wel heeft. de prijzen zijn natuurlijk achterhaald.. Ik zou gewoon kijken wat je het beste in de hand ligt. want de 450d kan nu wel aangeboden worden, maar als ie niet lekker in de hand ligt heb je er nog niet zo heel veel aan is mijn mening..

Je bent abuis, de site zegt dat de 450 het juist wel heeft.

[Wafies]

Sorry, ff verkeerd gekeken... Maar feit blijft wel dat je camerakeuze niet volledig af kan laten hangen van een technische vergelijking.. Probeer eerst te testen of hij goed in de hand ligt, oftewel of je er zelf ook mee kan werken. Ik heb zelf ook de 450d, Tis een leuke instapper, maar in donkere ruimtes (waar ik hem vaak gebruik) kom je mi zelfs met lichtsterke lenzen wat te kort. Voor fotografie waar ts hem voor gaat gebruiken moet het in combinatie met een 55-250 of iets dergelijks toch voldoende resultaat leveren..

[Pieterr]

Sorry, ff verkeerd gekeken... Maar feit blijft wel dat je camerakeuze niet volledig af kan laten hangen van een technische vergelijking..

Dat heb ik ook nooit beweerd, hè.

We maken allemaal zo onze afwegingen om tot een keuze te komen.
Ikzelf zou liever een nieuwe 1100D met kitlens kopen dan de genoemde 450Ds met toebehoren.
Het is aan de TS om uit onze feedback haar eigen conclusies te trekken.

[Wafies]

Ja dat zeker, blijft ook altijd lastig 2e hands, ik heb ong een jaar geleden ook voor de 450d gekozen omdat ik hem vrij goedkoop kon overnemen. Toendertijd ook eerst getest uiteraard maar heb er later een grip bijgehaald omdat ik bij lang gebruik in portretstand zeg maar toch ging voelen in de pols. Ik moet volgende week concours hipique valkenswaard schieten, ik weet niet of ts daar misschien wat foto's van wil zien, dan kan je zien hoe de camera het doet bij de paardjes:)

[annoh]

De 1100D heeft iets minder ruis dan de 450D. De genoemde Nikon heeft nog iets meer ruis.

[PanzerFaustNL]

Bij Conrad hebben ze blijkbaar nog wel de oudere niet SDHC SD kaartjes te koop, dat wist ik niet.

SD kaarten bij Conrad

Ok, dan is de D50 nog zeker wel bruikbaar.

[Ruubs]

Beste Lieke,

Een aantal weken geleden heb ik de Canon 600D kunnen kopen (nieuw in doos) voor 350,- er zit een 18 - 55 kitlensje bij.
Ik gebruik de camera eigenlijk voor de zelfde doeleinden als dat jij het wil gebruiken, kiekjes van de kindertjes, mooie foto's op concours..
Ik kan niet anders zeggen dat ik er erg tevreden mee ben, omdat je op concours misschien een groter bereik wilt hebben kun je altijd nog kijken voor een tele lensje.
Mocht je geïnteresseerd zijn in de 600D kan ik je de contact gegevens wel even mailen.

Succes met je zoektocht!