Met welke snelheid kan de 550D zijn data wegschrijven?

[nieuwsgroepen]

Met welke maximale snelheid kan de 550D zijn data wegschrijven? maw, welke klasse SD kaart is zinvol en welke klasse is overkill?

Het enige wat ik over de klasse van de kaart in de handleiding vind is dat je voor filmen minimaal een klasse 6 nodig hebt, maar ik heb de camera hoofdzakelijk voor het maken van foto's

Dank alvast voor het delen van de informatie,


Arjan Mein

[boels069]

Kijk even op de website van de kaartfabrikant.
Voor Kingston:
http://www.ec.kingston.com/ecom/configu ... it1=Zoeken

[jvanarkel]

Vergeet niet dat de snelheid die op de kaarten staat meestal refereert aan de maximale snelheid die je kunt krijgen bij overdracht naar de PC/Mac en die ligt vele malen hoger dan de schrijf/lees snelheid van de camera. Als je een kaart koopt die net iets sneller is dan dat de buffer aan kan, dan kun je met relatief oude kaarten uit.

Echter een kaart van 8Gb van een paar jaar terug is dan snelgenoeg, eenzelfde kaart van nu met 8Gb heb je 2 of meer keer zo snel geleegd. Nu zal dat velen een moer kunnen schelen, maar voor sommigen zijn grotere kaarten en tijd wel belangrijk. Vergeet dat niet in je aanschaf keuze.

Ik zelf koop nog steeds Extreme III kaarten met ik geloof 30Mb/sec of zo en daar heb ik er een paar van. Ik schiet wel een 2e kaart of mijn oudere 4Gb kaarten vol en neem de tijd voor het overpompen. Maar soms, als ik terug kom van vakantie vind ik het wel erg lang duren voordat ik daadwerkelijk aan het verwerken.

[nieuwsgroepen]

Kijk even op de website van de kaartfabrikant.
Voor Kingston:
http://www.ec.kingston.com/ecom/configu ... lsinfo.asp?

Helaas, de fabrieks gegevens zijn N/A

[nieuwsgroepen]

<knip> Als je een kaart koopt die net iets sneller is dan dat de buffer aan kan, dan kun je met relatief oude kaarten uit.<knip>

Nu nog zien te achterhalen hoe snel de buffer is

[jvanarkel]

Ik heb je handleiding niet en bij de technische omschrijving lijkt mij dat wel terug te vinden, en verder : www.robgalbraith.com/

[Apple]

Sandisk Class 6 20Mb/s 133x is al voldoende om te kunnen filmen.

[Jan59]

De snellere kaarten zijn meestal beter van kwaliteit ! (de gebruikte geheugen-chips zijn beter).
Koop a.u.b. de snellere (30mb/sec of meer) dan heb je er jaren plezier van ! Zeker weten !
Daar staan tenslotte je foto's op ! Een rotte accu kan bijna niet de foto's aantasten, een rotte geheugen kaart kan dat wel.
Je zou niet de 1e zijn die een prachtig setje foto's verloren ziet gaan. Maar als je even terug kunt gaan om ze opnieuw te
maken is het niet zo erg. Maar soms is het terug gaan geen optie. En het kopieren van de foto's naar de harddisk van je
computer gaat dan ook sneller ! (is ook leuk met 174 foto's en 6 kleine movies).

[jvanarkel]

Ik vraag me af of je verhaal hout snijdt, ik wil het wel geloven maar... Sandisk Etreme II kaarten lijken mij dermate premium quality dat het niet in een keer minder is. Zeker niet aangezien er geen bewegende delen inzitten. Slechte kaarten snel of langzaam zijn pas gevaarlijk, maar er zijn maar een paar leveranciers en de rest rebrand de kaarten met eigenstickers, dus.....

EN de snelheid is voornamelijk zoals ik al zei voor de overdracht naar andere media.

[Apple]

jan59 wat heeft de snelheid met kwaliteit te maken? Zou dit heel graag willen weten. Wellicht leer ik er weer wat bij, maar zoals je het nu omschrijft kan ik er weinig zinnigs van maken.

Dus begrijp ik het goed dat een sandisk kaart van een 20MB/s minder van kwaliteit is dan 30MB/s.

En de door mij genoemde kaart is prima om te kunnen filmen met de 550D.

[Jan59]

Mijn persoonlijke ervaring met geheugen van computers gebruik ik nu ook met de geheugen kaartjes van de camera.
Vroeger net zoals nu heb je geheugen en geheugen. Voor mijn computer koop ik bijvoorbeeld niet het standaard DDR3
geheugen maar een of zelfs 2 klassen erboven. Dus niet het 1066 mhz geheugen maar het 1333 mhz geheugen.

Kost wat meer maar ik weet zeker dat het op 1066 mhz beter werkt ! Het gaat om de tolerantie van productie !
En geheugen fouten in een computer kunnen heel erg #k#l#o#t#e zijn niet altijd wijst het naar een geheugen fout.
Want software kan best ook raar doen dan denk je dat een nieuwe setup van Windows nodig is...
Ik snap ook wel dat het een kwestie van prioriteiten is als je een gezin hebt !!!

[Jan59]

De productie van geheugen modules en de tolerantie van kwaliteit :
Er zijn maar weinig geheugen fabrikant op de wereld, laten we Samsung als voorbeeld nemen. Die maken dus bijna voor elk ding geheugen chips.
Laten we de camera kaartjes nemen als voorbeeld. Ze maken dus chips voor de compact flash kaartjes. Nu testen zij de chips op kwaliteit.
Ze hebben dus bijvoorbeeld 32 Gb aan data ze maken zo'n 32 Gb kaartje vol dat gebeurd met de snelheid waarvoor de chips gemaakt zijn.
Nu kopieren ze de data weer terug met dezelfde snelheid, geen enkel bitje mag fout gaan. Nu gaat de snelheid stap voor stap omhoog totdat
de eerste bitjes fout gaan. En omdat er geheugen controlle plaats vindt d.m.v. pariteits controlle (een bitje geeft aan of het andere ok is)
kan binnen een bepaalde tolerantie de chip goed gekeurd worden. Maar dat hele gebeuren kost tijd en tijd is geld !
Intel doet het op ongeveer dezelfde manier ! Ze starten met een bepaalde kloksnelheid en voeren 'm dan stap voor stap op. En ze kunnen dingen
doen zoals een stuk van de CPU uitschakelen omdat het rot is. dan wordt de CPU NIET weggegooit maar komt in een lagere klasse uit.

Om geld te besparen doen zij werkelijk van alles en nog wat ! Nu kun je pech hebben en een 32 Gb kaart kopen met opschrift 60mb/sec.
Maar...... die chips zijn niet allemaal getest op die snelheid.... je huis tuin en keuken foto's gingen goed ! Maar het huwelijk-jubileum van
je ouders........ ging regelrecht fout..... je merkte er niks van..... het wegschrijven van de 197 foto's deed niks verdachts....
Thuis op je computer zie je dat de 1e 25 foto's wel ok zijn maar de rest... Het hoeft niet te gebeuren ! Maar hoe beter het geheugen kaartje
is hoe kleiner de kans op dit soort spook verhaaltjes.

Dus :
Als je NIET filmt is het 30mb/sec ! ...... Maar als je WEL filmt is het 60mb/sec ! dan kun je bijna zeker er van zijn dat je fotos & films niet zo snel
in een hoopje bitjes en datjes vergaan. Oftwel onleesbaar zijn......

[Apple]

Ik er helaas nog niks van bakken. Je mag best technisch tot op detail niveau inzoomen. Zoals ik het nu lees komt het bij mij niet geloofwaardig over. Excuses dat het wat hard overkomt. Is niet de bedoeling.

En wat betreft de kloksnelheid van geheugen vindt ik vreemd. Als je mobo geschikt is voor 1066MHz dan klokt die hem toch lager met sneller geheugen, wat heb je dan aan sneller geheugen, omdat dit dan beter is? Je geeft nu aan dat geheugen van zelfde merk maar wat sneller is beter is ?

Zoals gezegd ik leer graag bij, maar ik zie hier geen feiten en onderbouwing van je bewering.

Lees net je edit over 30 en 60 MB/s. Maar je wil dus zeggen dat de O en de 1tjes (binair) omvallen als de kaart langzamer is. Dit zou ik graag nader toegelicht hebben.

[Jan59]

De geheugen modules van een computer hebben een chipje op de printplaat zitten met data er in over de gebruikte chips en hun kloksnelheden.
In de Auto(matische) stand in het BIOS gaat dan de standaard klok zijn werk doen (1066) maar soms kun je in het BIOS 1333 kiezen. Als er tenminste
geheugen inzit dat die kloksnelheid aankan ! Het systeem gaat dan een tikkie sneller, dat is wel leuk ! Dat kan alleen met goede chips.
Hetzelfde verhaal met de geheugen kaartjes van een camera... de oude kaartjes die goed zijn werk deden in de 450D met alleen foto's kunnen opeens
helemaal waardeloos worden in een 550D of 60D camera. Niet omdat ze kapot zijn maar domweg te langzaam. Een dure kaart kan een fout-correctie
hebben die wel aardig werkt. Een goedkope heeft dat niet......... tja.... kwaliteit kost geld.... en goedkoop is duurkoop.... dat is meestal wel waar.

Wat zou een pro fotograaf zeggen als ie na een dag van fotograferen moet zeggen tegen het pas getrouwde stel :
Sorry meneer en mevrouw, ik had dus niet naar de Hema moeten gaan voor het geheugen kaartje... van de 365 fotos zijn er...... 360 weg... foetsie...

Ik zou dus nooit gokken. Als ik wil gokken ga ik wel even naar een casino.
Sorry folks... hard but true.

[Apple]

Sorry hoor maar vindt het een leuk verhaal meer niet, maar kom eens met een technische onderbouwing. Want dit mis ik een beetje. Lees nu conclusies die op persoonlijke ervaringen/mening gestaafd zijn.

Wat betreft het geheugen. Gaf ik aan: wat heb je aan geheugen dat sneller is als 1066MHz als je Mobo niet sneller aan kan. Dan klokken de meeste Mobo's de kloksnelheid terug. Wat heeft sneller geheugen voor zin. Tevens vraag ik mij af. Waarom sneller beter is? Hier zou ik graag ook uitleg over wensen.

Je wil dus beweren dat kaarten van Sandisk van een lagere snelheid 15MB/s niks uithalen in de 550D ? Ik geef Sandisk aan, aangezien ik in eerdere post een sandisk kaart aanhaalde van 20MB/s. Verklaar je nader? Ik merk met deze kaart enkel het verschil dat wegschrijven langzamer is en dat filmen niet werkt. Maar heb nog niet gemerkt dat de bitjes omvallen.

[geert h]

Sorry meneer en mevrouw, ik had dus niet naar de Hema moeten gaan voor het geheugen kaartje... van de 365 fotos zijn er...... 360 weg... foetsie...

Maar jij stelt nu dat snelle kaartjes hetzelfde is als goedkope prulkaartjes die relatief sneller crashen. Maar er bestaan ook goede snelle kaarten, die zeker hun diensten wel bewezen hebben. Het geheel wat jij omschrijft is zoals ik het lees een persoonlijk betoog, gebaseerd op onderbuikgevoelens. Misschien heb je er ook een glazen bol bij gehad, maar feitelijke kennis zie ik niet naar voren komen, laat staan degelijke test die je verhaal staven.

[Jan59]

Sorry meneer en mevrouw, ik had dus niet naar de Hema moeten gaan voor het geheugen kaartje... van de 365 fotos zijn er...... 360 weg... foetsie...

Maar jij stelt nu dat snelle kaartjes hetzelfde is als goedkope prulkaartjes die relatief sneller crashen. Maar er bestaan ook goede snelle kaarten, die zeker hun diensten wel bewezen hebben. Het geheel wat jij omschrijft is zoals ik het lees een persoonlijk betoog, gebaseerd op onderbuikgevoelens. Misschien heb je er ook een glazen bol bij gehad, maar feitelijke kennis zie ik niet naar voren komen, laat staan degelijke test die je verhaal staven.

Iedereen heeft zo zijn/haar ervaringen met die spullen, de een meer leuke ervaringen dan de ander. Ik werk met behulp van mijn eigen persoonlijke ervaringen,
in het verleden heb ik vaak genoeg iets gekocht wat lekker goedkoop was. En achteraf bleek het rommel te zijn. is niet echt leuk. De geheugen kaart story ?
Ik koop de dure kaartjes van sandisc of lexar omdat ik echt geen zin in problemen heb. De oude kaartjes die nog 100% in orde waren heb ik met de 50D en
de 7D weg gedaan. Om nieuwe te kopen 60mb/sec. van lexar. Of het overkill is ? Is mij eigenlijk egaal. Ik weet wel dat de kans op troubles minimaal is.
Vertrouwen is goed ! Maar weten is beter ! (minder stress en zo).

Hetzelfde verhaal gaat ook i.v.m. computer-diskettes en CD's en DVD's en vroeger met de audio-cassettes !
Vroeger witmerk diskettes gekocht : 20 witmerkjes i.p.v. 10 TDK's ! Audio-cassettes ? 10 vd Hema of 2 van TDK ! Bandrecorder tapes van weetikwat 5 stuks i.p.v. 2 TDK's.
Kwaliteit kost nu eenmaal geld, daarom heb ik nu eindelijk mijn droomcamera : 5D mark II (nu nog wat van die leuke lensjes).

[geert h]

Maar jij voert nu argumenten aan om geen goedkope kaartjes aan te schaffen, terwijl de discussie gaat over het aanschaffen van welke snelheid van de kaartjes. Daar zit mijn inziens een degelijk verschil in. Daarbij voer jij argumenten aan op basis van ervaringen met CF-kaarten, terwijl de discussie over SD-kaarten gaan. En ook daar zit een verschil in.

[jvanarkel]

Ik koop ook Lexar en Sandisk, en daar de kwaliteits lijn. Echter je schrijf snelheid en leessnelheids verhaal heeft alleen maar betrekking op de maximale snelheid en die wordt bereikt bij gebruik van een goede reader/writer en dan bij de overdracht naar de pc of mac. De maximale snelheid wordt niet bereikt, bij lange na niet bij het wegschrijven op een camera, aangezien de snelheden een wegschrijffactor zijn voor PC/Mac en een veelvoud van 150Kb, zeg maar single speed cdrom.

Wat je aanhaalt over je RAM geheugen snelheid, daar kan ik inkomen dat er zelfs chips zijn die 1333 zijn maar de marge niet halen en als 1066 worden verkocht. Echter zal een MoBo zelf naar de laagste snelheid klokken naar de langzaamste en slechtste module per bank en dat is een set van 2. Echter als ik geheugen koop voor een 1333 snelheid MoBo dan heb ik daarop ook mijn CPU enz bepaald en dan hoef ik niets in de BIOS aan te passen en swiebertje geheugen, geldt ook voor CF en SF kaarten, zal daar ook gewoon door de mand vallen.

Maar om nu super benzine te gaan tanken om dat het octaan gehalte bij 155KmH niet 95 maar beter op 96 is en daarom octaan 97 te gaan tanken, tja, ik neem aan dat je ook je pc op 0 Kelvin koelt zodat supergeleiding hogere snelheden op jouwzelfde systeem tov een gelijk systeem bij 28 graden kan halen???

TS vraagt geheugen snelheden voor het wegschrijven bij foto's naar ene SD of CF Kaart, Sandisk Extreme II of Ultra heten ze geloof ik zijn even snel of sneller nog steeds. En het betreft de kaarten die het ultieme waren in die tijd, dus 2 jaar geleden en vallen dus ruim in de marge om die maximale snelheden aan te kunnen.

Op constructiefouten na en pinbezetting of breuken, losse contacten vraag ik me af of de laagspanning die de schrijfsnelheden aan en uitzet. Maar een kaartje kan altijd stuk gaan ook de allersnelste en nieuwste.

Mijn advies en van velen, die het mee gemaakt hebben is, koop niet van die achterlijk grote kaarten.

Te Duur, je blijft fotograferen en minder kritisch, je hebt soms maanden data erop staan (*), bij diefstal of corruptie ben je veel kwijt enz enz.

(*) Als dat niet het geval is, is het zonde om een grote kaart dagelijks maar voor 10 of 25% te gebruiken.

Alleen de snelste kaarten nemen, en ik zou ze ook liever 1 tandje sneller hebben, dan de maximaal haalbare snelheid voor filmen. Maar het gaat hier niet om filmen.

Maar altijd de beste. Ergo Sandisk, Lexar, en nog een paar merken, daar kun je mee thuis komen.

Rob Galbraith heeft snelheden van de kaarten gemiddeld getest en komt met gemiddelde waarden en daar kun je met de snelste kaart zien wat de camera aan kan, en vrijwel alle kaarten zitten boven die snelheid.

[nieuwsgroepen]

De discussie gaat een beetje de verkeerde kant op, ik zal proberen de vraag nogmaals te stellen.

Wat is de maximale snelheid waarmee de camera (550D) zijn interne geheugen kan wegschrijven naar het geheugenkaartje?

Als ik deze snelheid weet kan ik daar het kaartje naar kopen.