[VERZAMELTOPIC] REJECT: waarom?

[Tiergarten]

Vraagje-->

Ik heb 3 foto`s en ben benieuwd of dit soort platen word geaccepteerd bij airliners.net?! Ik heb het nog nooit gezien daarzo, ben er wel benieuwd naar en heb niet zo zin om een week te wachten. Maar zoals ik zei, ik heb het nog nooit gezien dus denk ik dat het wel niet zo zou zijn. Ze zijn trouwens boven Zandvoort gemaakt afgelopen zondag, ze vliegen op +- FL6000 tot 9000 denk ik . . .

1
Deze is iets gecropped, de scherpte is minder door uploaden hierzo, alhoewel hij zeker niet superscherp is!

2
Deze is ook iets gecropped, de scherpte is minder door uploaden hierzo.

3
Deze is niet gecropped, de scherpte is minder door uploaden hierzo, alhoewel hij zeker niet superscherp is!


Graag reacties dus

[Kleintje Pils]

Misschien zegt het feit dat je ze op airliners niet ziet meteen genoeg?
Lijkt me niet dat deze geaccepteerd worden.

[Crizz]

Krijg nou de !@$&()+_(^$ etc.

Waarom is deze nou afgekeurd ???
These photo(s) have blemishes on them.

Nou, ik zien niks terug op de foto.

http://www.airliners.net:80/procphotos/ ... Orland.jpg

[xiphias]

Blijft spelen met Airliners

Van m'n laatste 10 uploads op A.net 1 Top 24 hours, nog 5 accept en 4 rejects. Horizon (terwijl hij recht staat :S), centered (tjah, waar centeren hun op) en 2 met dustspots (heb ze nog niet gevonden) één en twee.

[kaaskop]

Krijg nou de !@$&()+_(^$ etc.
Waarom is deze nou afgekeurd ???
-----These photo(s) have blemishes on them.------
Nou, ik zien niks terug op de foto.
http://www.airliners.net:80/procphotos/ ... Orland.jpg

Ik hoop dat je goed zit.......
Dit vond ik......
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=59453[/img]
Omdat ik niet weet of het overkomt heb ik ze omcirkeld(ik heb met brightnes contrast gespeeld de een op min75 de ander op plus75)

Succes.

Groet Ton

[Kleintje Pils]

Keurig van de Heren Airliners...

Reject: Personal soft:

http://www.airliners.net/addphotos/reje ... liners.jpg

Reject: Soft

http://www.airliners.net/addphotos/reje ... liners.jpg

2e foto kan ik begrijpen hoewel ik deze hier ook op print haarscherp heb. 1e snap ik niets van, de screener had zn bril zeker niet op dat t PERSONAL soft is...

[Crizz]

Inderdaad Remco, ik snap het soms ook echt niet bij die heren.

[Kleintje Pils]

Heb nu ook het mailtje binnen, volgens een personal comment van de screener is de tail soft... Nou dan gooien we daar maar wat usm over heen en proberen we het nog eens.

[Kleintje Pils]

Zow ik klaag weer eens, volgende is afgewezen wegens quality:

The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does mean that we think it has certain (possibly minor) flaws.
It may be possible to correct this problem, but this depends on many factors. If you want to read more about this problem, and about possible ways to correct it and hopefully attempt a re-upload, please go to http://www.airliners.net/procphotos/reasons.php#quality

EDIT ow omdat ik hem in de appeal heb gezet doet de link het niet meer, even afwachten dus maar op wat ze zeggen.

[4Runner]

helaas mijn eerste twee inzendingen geweigerd, wel verschillende redenen terwijl de foto vanuit hetzelfde standpunt is genomen, ach ja aldoende leert men...

http://www.airliners.net/addphotos/reje ... ner_01.jpg

http://www.airliners.net/addphotos/reje ... ner_02.jpg

[Royke777]

Beide zijn in ieder geval afgekeurd voor Dust spots , en ik zou hem meer croppen , en hele vliegtuigen proberen te uploaden

[Tiergarten]

http://www.airliners.net/procphotos/rej ... -29-12.JPG

Geweigerd wegens:

- There is too much grain or digital noise in these photo.

- The transition between solid lines on these photos have a very jagged
appearance. This may be due to general oversharpening of the image, but
there may also be other reasons for this problem.

Ik zag dat je hem weer terug in de queue kan zetten voor de head-sceeners, ik wil dat in principe wel doen, toch wil ik graag even de meningen van hier.

Alvast bedankt,

Arthur

[Royke777]

Je kan hem appealen , maar heeft geen nut ,deze foto zal toch worden afgekeurd .

De redenen zijn gewoon waar wat ze opgeven .
Waarschijnlijk als je hem in de appeal gooit krijg je als reden Low quality , en dat is het helaas ook .

Groetjes Roy

[dexter]

Ben ook bang dat ik hem niet helemaal super scherp vind, en inderdaad er zit ook wel grain in.

[kaaskop]

Als je de B-HXA Toch wil zien........
http://www.airliners.net/open.file/1163324/L/

We hebben redelijk dicht bij elkaar gestaan zo te zien

Groet Ton

[Connector]

Reject: Arkefly - EC-JHV
Reason:

• The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards
  of Airliners.Net.
  
  You already have photos of this aircraft in the Airliners.Net database
  that are the same as or very similar to these photo(s), and that are taken
  on the same day and at the same airport.

Ze hebben absoluut gelijk, maar ik baal er wel van, vind deze foto mooier als degene die ik eerder had geplaatst

[Royke777]

Vraag of ze die andere eruit gooien ? moet toch niet zo'n probleem zijn .

[xiphias]

Ze hebben absoluut gelijk, maar ik baal er wel van, vind deze foto mooier als degene die ik eerder had geplaatst

Als je een 2e van zelfde kist wilt plaatsen, altijd paar weekjes wachten, dan hebben ze ze niet vlak na elkaar op het scherm en dan komt hij er vaak wel doorheen is mijn ervaring. Heb ook kisten op zelfde dag vlak na elkaar geschoten erop staan, andere hoek enzo. Maand later uploaden en staat er op.

[4Runner]

Deze foto, niet helemaal recht, daar zit iets in, niet goed opgelet, maar niet scherp? wat vinden jullie?

http://www.airliners.net/procphotos/rej ... n_2654.jpg

[Etienne Jong]

niet scherp