(Beginner) Bewegingsonscherpte in foto's

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
ANC90
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 5
GeregistreerdCOLON 11 Mrt 2015 21:02

Hi,

Om maar meteen met de deur in huis te vallen :)

Ik ben nou een tijdje bezig met fotografie, vooral het laatste jaar. Ik heb veel ontdekt en geleerd over de camera, maar ben er nog lang niet :wink:

Ik zit met een probleem en ik kom er niet achter wat de oorzaak ervan is. Ik heb in best wel wat van mijn foto's aan de linker kant bewegingsonscherpte. Meeste foto's zijn in HDR geschoten + statief (ik weet het, daarmee vergroot je het risico), maar dan vind ik het vreemd dat dit alleen aan de linkerkant plaats vind. Hoe verder naar links je gaat, hoe onscherper de foto wordt. Ik wil juist dat het gehele plaatje scherp is, vooral als het om ruimtelijke foto's gaat.

Ik heb geprobeerd om met een afstandsbediening te schieten, of met een vertraging van 2s van de ontspanknop.

Ik zie waarschijnlijk iets over het hoofd, maar ik kom er niet achter wat het is. De lens (Sigma 10-20mm) kan het niet zijn denk ik, omdat ik het niet in alle foto's terug zie. Ook heb ik sinds 1 maand een nieuwe camera, de Canon 700D.

Foto's om het verhaal wat te verduidelijken:

https://www.flickr.com/photos/61139221@N04/16543959707/
https://www.flickr.com/photos/61139221@N04/16744343741/


Ik hoor graag wat jullie ideeën zijn, want het is best frustrerend :)

--

Groetjes,
Anica
Canon 700D - Sigma 10-20mm - Canon EFS 18-135 - Sirui ET-1004

flickr
Gebruikers-avatar
A3 A
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 271
GeregistreerdCOLON 27 Sep 2006 20:34
WoonplaatsCOLON Sint-Annaland
CONTACTCOLON

Om te beginnen is het geen bewegingsonscherpte, je fotografeert namelijk met statief.

Ik weet niet met welk diafragma je de foto's hebt gemaakt, afhankelijk van je instellingen en je scherpstelpunt is een deel van je foto scherp.

Kijk eens op onderstaande link om te zien welk deel van je foto scherp zou moeten zijn.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vind het overigens met je onscherpte wel meevallen.
Canon 5DMIII en EOS-R | Tamron 24-70 2.8Di VC USD | Tamron 70-200 2.8Di VC USD| Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary |Canon 100mm Macro 2.8 | Canon 50mm 1.4 |

http://www.a3afotografie.nl
Gebruikers-avatar
wibo53
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
BerichtenCOLON 2732
GeregistreerdCOLON 24 Apr 2013 20:22
WoonplaatsCOLON Best

Ik begrijp je vraag denk ik niet...
Op statief , afstandsbediening... Dan kan ik alleen nog spiegel opklappen bedenken om beweging uit te sluiten...
Onscherpte door hogere iso, met ruis? Je foto zijn in donkere situ's gemaakt...
Apple fan, Canon volger...
Gebruikers-avatar
Falerossi
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1041
GeregistreerdCOLON 13 Sep 2005 20:41
WoonplaatsCOLON Friesland
CONTACTCOLON

Wat voor objectief heb je? Lijkt mij eerder daar aan te liggen dan scherptediepte of beweging.
www.sport-picture.nl | Canon EOS 7D Mark II | 70-200 2.8L | 11-16 2.8 | 300 2.8 |
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

Zit er toevallig een filter op die Sigma 10-22?
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikers-avatar
DavevdrH
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3648
GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
WoonplaatsCOLON Den Bosch
CONTACTCOLON

Hi Anica,

Als ik naar de eerste foto kijk en met name naar de exif gegevens, dan zie ik:
Sluitertijd: 6 sec
Diafragma: f5.6
ISO: 100
Brandpunt: 10mm

Met f5.6 is de kans groot dat je uiterste hoeken buiten het DoF vallen.
Probeer eens zo'n foto met f11 bijvoorbeeld.
Dan zul je niet voldoende licht binnenkrijgen, maar dan kun je de sluiter nog langer open laten staan (je gebruikt immers statief en het zijn stilstaande objecten).
Of de ISO wat omhoog.
Groet,

Dave

| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook:
flickr
OYPO
Gebruikers-avatar
seoman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
WoonplaatsCOLON nijmegen

Bij groot hoek lenzen is het uberhaupt de vraag of randen van het beeld wel scherp worden.
Zelfs bij de peper dure lenzen wordt het beeld vager naarmate je uit het midden gaat.
Al zou je F100 kunnen kiezen.

Zo op het eerste oog ziet het er prima uit.
Op pixel niveau zal het vast 'fout' gaan maar dat zul je voor lief moeten nemen.
Vanwege je crop sensor heeft het waarschijnlijk weinig zin om veel hoger te gaan dan F8 met het diafragma omdat op een bepaald punt diffractie ontstaat.
Dan krijg je wel een grotere scherpte diepte maar wordt dat teniet gedaan door de kleine pixel grootte.
(als je op pixel niveau gaat kijken, iets wat je uberhaupt niet moet doen omdat de sensoren daar gewoon niet goed genoeg voor zijn)

Staar je niet blind op scherpte! het is maar een klein aspect van een foto.
De hippe fotografen spelen al weer met de polaroids en wegweg camera's om zich te onderscheiden!
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Panoramaatje
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 22
GeregistreerdCOLON 10 Nov 2005 20:12
WoonplaatsCOLON Capelle aan den IJssel
CONTACTCOLON

Ik denk dat je objectief niet goed gecentreerd is. Het scherpteverschil tussen linker- en rechterzijde van het beeld (op gelijke onderwerpsafstand) is gewoonweg te groot.
One-Eye-Jack
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 438
GeregistreerdCOLON 04 Mei 2008 23:10

Probleem is onmiskenbaar duidelijk zichtbaar in de 2e foto: de tekst: "carte Michelin" op de kaart verwacht je scherp te hebben. Het valt nl binnen het dof.
Zou de lens vettig/ vuil zijn?

Tip over f8 of hoger kun je mbv een kamerbrede tekst zo testen; dan zie je ook het scherpteverloop van de lens beter.
Is ut nau me camera of muh camera?!
Anoniem 3

Ik ben het helemaal eens met Seoman en Marco.
Gebruikers-avatar
ANC90
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 5
GeregistreerdCOLON 11 Mrt 2015 21:02

Dankje voor de snelle antwoorden!

Ik ben inderdaad bekend met DOFmaster, ik moet het alleen nog goed in de praktijk kunnen brengen.
Ik gebruik als objectief Sigma 10-20 en er zit geen filter op, ik maak het daarnaast regelmatig schoon.

Dat het bij groothoek lenzen voor kan komen dat het bij de randen niet meer zo scherp is, ben ik me van bewust.
Wat betreft de tips over met de F functie spelen, omdat kijken hoe de scherpte verloopt, ga ik zeker meenemen!

Heel erg bedankt! Ik ga morgen weer opstap, dus eens kijken hoe het uitpakt :D

--

Groetjes,
Anica
Canon 700D - Sigma 10-20mm - Canon EFS 18-135 - Sirui ET-1004

flickr
Gebruikers-avatar
DavevdrH
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3648
GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
WoonplaatsCOLON Den Bosch
CONTACTCOLON

Succes ermee!
Groet,

Dave

| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook:
flickr
OYPO
Gebruikers-avatar
ANC90
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 5
GeregistreerdCOLON 11 Mrt 2015 21:02

Voor degene die geïnteresseerd zijn, zaterdag op pad geweest:

https://www.flickr.com/photos/61139221@ ... 282431106/


Ik heb de lens aan de voorkant een keer goed vetvrij gemaakt. Ik dacht dat de lens dat al was, maar er zat een laagje op.
Verder heb ik het eens geprobeerd om met f11 te schieten, omdat het ook een vrij donkere ruimte was met veel details.

Naar mijn idee is het 'onscherpte' verhaal al een heel stuk minder. Super bedankt voor jullie tips/tops!

-

Groetjes,
Anica
Canon 700D - Sigma 10-20mm - Canon EFS 18-135 - Sirui ET-1004

flickr
Gebruikers-avatar
eMKay
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1948
GeregistreerdCOLON 15 Mei 2013 09:30

Dat ziet er zeker beter uit!
Gebruikers-avatar
DavevdrH
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3648
GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
WoonplaatsCOLON Den Bosch
CONTACTCOLON

Kijk... je komt er wel !!
Groet,

Dave

| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook:
flickr
OYPO
One-Eye-Jack
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 438
GeregistreerdCOLON 04 Mei 2008 23:10

ANC90 schreefCOLON Ik heb de lens aan de voorkant een keer goed vetvrij gemaakt. Ik dacht dat de lens dat al was, maar er zat een laagje op.
:)
Is ut nau me camera of muh camera?!
Flevospotter
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 165
GeregistreerdCOLON 27 Mei 2013 19:01
WoonplaatsCOLON Almere-Stad
CONTACTCOLON

Beginner??? Niet aan je foto's af te zien Anica
Regelmatig op het juiste spoor...
EOS 6D: Tamron 24-70 f2.8 . Canon 70-200 f2.8L IS II USM . Canon 50mm f1.8 . Samyang 14mm f2.8 . Tamron 150-600 (BigRon)
EOS M3: 22mm f2
flickr
P71
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 209
GeregistreerdCOLON 28 Mrt 2015 20:40

Gave locatie, heb em al vaker langs zien komen. Mooie foto's!
EOS 700D # 18-135mm IS STM # 24mm f2.8 # 10-18mm IS STM
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar