Vanwege de bewegingsonscherpte alleen maar een snapshot, maar de beweging in de pootjes vond ik de foto toch wel weer speciaal maken
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=49543[/img]
Miep miep --- zoeffff
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
viking_in_shorts
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 780
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2005 16:47
- WoonplaatsCOLON Zweden (Göteborg)
Ja sorry hoor, zo wordt het wel heel moeilijk om de snapshot category te definieren. Ik vind deze foto geweldig met alle bijbehorende onscherpte erbij. Mag voor mij gewoon bij dieren. Prachtig moment.
PP
PP
-
Chow
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3480
- GeregistreerdCOLON 20 Apr 2006 08:42
- WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep
- CONTACTCOLON
Definitie is een showcase waardige foto maar geen serie volgens mij. Dus past hij lijkt me hier. Grappig effect overigens 
[size=67]"I wasn't one of those photographers that started when I was 12 and always wanted to be a photographer." - Annie Leibovitz
[/size]
[/size]
leuke foto! mag van mij wel wat meer contrast in maar toch erg grappig.
terecht bij snapshots volgens mij.
terecht bij snapshots volgens mij.
verwar snapshots niet met de algemeen gebruikte term snappies.
Snapshots is een eigen tak van sport waarbij echt showcase waardige foto's tot stand komen. zie voor een voorbeeld die verzameltopic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=18306
Volgens wikipedia
Snapshots is een eigen tak van sport waarbij echt showcase waardige foto's tot stand komen. zie voor een voorbeeld die verzameltopic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=18306
Volgens wikipedia
Foto's waarvan je niet zeker bent of die showcasewaardig zijn moet je niet hier zetten maar in de testcase...A snapshot is a casual photograph taken without any particular pre-arrangement, often of everyday events or sightseeing excursions. Snapshots are often imperfect or considered amateurish and may be out of focus or poorly framed or composed at times. However, it documents the true moment in life rather than creating any staged scene, which maybe more interesting to some.
www.johanvanderwielen.nl
Ik snap het ook niet helemaal.
Gewoon even voor mezelf:
Moet ik nu een bv dierenfoto die ik gemaakt heb bij snapshots plaatsen omdat hij "zomaar" gemaakt is of omdat ik hem niet goed genoeg vind voor de showcase dieren.
Ik weet wel zo "zwaar" hoeft dit niet aangekaart te worden, maar anders mag voor mij de categorie snapshots wel vervallen en inderdaad of testcase (je twijfelt aan kwaliteit) of bij een van de andere caterorieen en als er niks overblijft bij: Anders.
(het moeten ook niet te veel categorieen worden, dat is ook niet overzichtelijk)
Ps dit is geen kritiek, maar gewoon een gedachtenspinsel van mij.
PP
Gewoon even voor mezelf:
Moet ik nu een bv dierenfoto die ik gemaakt heb bij snapshots plaatsen omdat hij "zomaar" gemaakt is of omdat ik hem niet goed genoeg vind voor de showcase dieren.
Ik weet wel zo "zwaar" hoeft dit niet aangekaart te worden, maar anders mag voor mij de categorie snapshots wel vervallen en inderdaad of testcase (je twijfelt aan kwaliteit) of bij een van de andere caterorieen en als er niks overblijft bij: Anders.
(het moeten ook niet te veel categorieen worden, dat is ook niet overzichtelijk)
Ps dit is geen kritiek, maar gewoon een gedachtenspinsel van mij.
PP
sorry voor de verwarring, ik reageerde op PP en Chow omdat ik het gevoel kreeg uit hun opmerkingen dat snapshots als categorie werd gezien voor minder goede foto's. Maar dat is dus niet waar, daar is de testcase voor. Snapshots is een eigen categorie.
Dus resumerend:
is de foto goed (in jou ogen) en voldoet hij aan de showcasewaardigheid (zie http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=24260) dan mag je hem daar plaatsen. In welke categorie hij dan hoort is aan jou, snapshots bij snapshots (als jij het een snapshot vind in de goede betekenis van het woord), mensen bij mensen, etc. Algemeen / anders is voor alle foto's die geen iegen onderdeel hebben.
De testcase is juist voor de foto's waar je niet zeker van bent, of je eerste foto's...
hoop dat het nu wat duidelijker is. Nogmaals excuses voor eventuele verwarring.
Overigens heb ik niets over deze foto gezegd: deze is een prima snapshot en zijn plek hier dubbel en dwars waard!!!
Dus resumerend:
is de foto goed (in jou ogen) en voldoet hij aan de showcasewaardigheid (zie http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=24260) dan mag je hem daar plaatsen. In welke categorie hij dan hoort is aan jou, snapshots bij snapshots (als jij het een snapshot vind in de goede betekenis van het woord), mensen bij mensen, etc. Algemeen / anders is voor alle foto's die geen iegen onderdeel hebben.
De testcase is juist voor de foto's waar je niet zeker van bent, of je eerste foto's...
hoop dat het nu wat duidelijker is. Nogmaals excuses voor eventuele verwarring.
Overigens heb ik niets over deze foto gezegd: deze is een prima snapshot en zijn plek hier dubbel en dwars waard!!!
www.johanvanderwielen.nl
Ja nog effe over de foto ik vind hem echt geweldig, zou hem zo vergroot boven mijn bed hangen. Vooral die afzet met zijn rechterpoot is briljant.
(en zijn koppie is net scherp genoeg)
Geweldige kleuren ook, voor mij moet ie zeker niet meer contrast hebben)
PP
(en zijn koppie is net scherp genoeg)
Geweldige kleuren ook, voor mij moet ie zeker niet meer contrast hebben)
PP
Ik vind dit echt een hele fijne foto om naar te kijken...
Zou zelf de kleuren iets ophalen om meer contrast te krijgen tussen het blauw in de vleugels en het bruine van haar lijf... Het enige dat me stoort is de steen omdat het enige 'solide' element in de foto is (croppen?)...verder is alles vloeiend en zit er speelse beweging in de foto. Het Water lijkt wel Monet-achtig...kortom: Super! Groet...
Zou zelf de kleuren iets ophalen om meer contrast te krijgen tussen het blauw in de vleugels en het bruine van haar lijf... Het enige dat me stoort is de steen omdat het enige 'solide' element in de foto is (croppen?)...verder is alles vloeiend en zit er speelse beweging in de foto. Het Water lijkt wel Monet-achtig...kortom: Super! Groet...