Waterdruppels op een CD..

[fotoarts]

Na wat experimenten heb ik onderstaande foto gemaakt van twee waterdruppels op een CD. De foto gaat dienen als omslag voor een proefschrift. Wat vinden jullie ervan?

[slakkie75]

Erg mooi hoor, met welke apparatuur en instellingen heb je deze gemaakt.

[gumpje]

Ik vind het lijnenspel van de reflecties een mooie toevoeging, de druppels staan er mooi gekleurd op, maar ik heb wel een paar dingetjes die me opvallen.
Allereerst de kleurstelling; deze is behoorlijk zacht - pastellerig - en dat vind ik persoonlijk niet zo mooi. Iets meer contrast en iets minder groen geeft wat meer pit, zonder de fijne nuances te verliezen. Smaakkwestie!!
Verder heb ik wat zitten pielen met de kadering, en ik denk dat afsnijden boven de bovenste reflectie en iets van links ook mooi kan zijn.

Het spel van de reflectie blijft echter boeien; dat heb je mooi gevangen!!

[fotoarts]

De foto is gemaakt met een EOS 1DIII, met Canon 100mm IS macrolens en 68mm aan tussenringen. De instellingen waren f/22 en 1/60s. MF en IS aan.

De titel van het profschrift komt in wit in het grijze, rechter bovengedeelte. De tinten zijn inderdaad vrij groen en pastellerig door het gebruik van een wat groenige CD. Daar zou ik nog wat mee kunnen stoeien. (Goed gezien!)
Op een afdruk wordt de afbeelding (vaak) wat contrastrijker en donker. Dat is mijn ervaring met drukwerk althans. We zullen het beleven, want de drukker maakt eerst een drukproef.

[jvdh]

Ik mis een beetje scherpte (als mijn monitor mij niet bedriegt) in de druppels.
Verder ga ik helemaal mee met Gumpje vooral wat betreft het crop-verhaal.

[fotoarts]

Misschien is het wel leuk om te laten zien welke foto's het niet zijn geworden. Voornamelijk omdat ze teveel 'knallen' voor wat betreft kleuren en scherpte (teveel aandacht opeisen), of omdat de compositie niet lekker als omslag kon dienen.

2.



3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[jantine]

ik vind foto 2 juist mooi..
de kleuren knallen er lekker af.
met een wat donkere achtergrond.

[GEOS]

voorkant proefschrift? 4! Moet niet te veel knallen, en tov 1 vind ik de ruimte onder de druppels beter

[gumpje]

Ik vind 8, 3 en 2 ook erg sterk hoor! Vooral 8 zou ook een kandidaat kunnen zijn voor mij!

[BossHogg]

hij is mooi hoor!!

maar de ander mogen er ook wel zijn orgineel idee !!

2,4 ,5 ,6,7 vind ik persoonlijk ook erg mooi.

[Lex Augusteijn]

Ik zou voor 2 gaan, maar het blijft een kwestie van smaak.
De anderen vallen door gebrek aan scherpte of ruimte voor tekst.
Het hangt ook af van het onderwerp van het proefschrift en de relatie met de CD/druppels/kleur.

Heb je trouwens geprobeerd een polarisatiefilter te gebruiken?
Dat zou de kleureffecten nog verder kunnen versterken.

[lapostel]

Voor mij ook foto 2, hiervan vindt ik de kleuren mooier om te zien en het lijnen spel van de belichting.

[fotoarts]

Bedankt voor jullie opmerkingen. Het onderwerp van het proefschrift is 'Cognitieve veranderingen door hormonale therapie bij borstkankerpatienten'. Een (hopelijk subtiele) abstractie dus.
De foto beslaat de voorkant, achterkant en rug. Op de voorkant komt de titel en naam van de auteur, net als op de rug. Op de achterkant komt geen tekst.
De promovendus had een voorkeur voor pastelkleuren en wat minder contrast. Aan de scherpte zou ik nog wel wat kunnen doen, de foto's zijn alleen omgezet uit een CR2 en hebben geen USM of highpass-filter gehad.

Een polaristiefilter heb ik (nog) niet voor dit objectief.

[fotoarts]

Ik bedenk me dat ik nooit het eindresultaat heb laten zien...



Het kleurverloop ziet er in print iets vloeiender uit en geeft mn. op de achterkant een mooi opaliserend effect.

[StevenP]

wow! ik vind die foto's er echt magisch uit zien bijna.

[BigZ]

Gezien het onderwerp denk ik dat je de juiste keuze hebt gemaakt. Klasse

Misschien één puntje. Doordat het een omslag is valt de tweede druppel half weg waardoor je de subtiele abstractieve verwijzing naar het onderwerp mist.

[fotoarts]

Bedankt voor jullie reakties.

Doordat het een omslag is valt de tweede druppel half weg waardoor je de subtiele abstractieve verwijzing naar het onderwerp mist.

Dat klopt, ten dele.. De referentie naar het onderwerp was voor een groot deel van het publiek duidelijk, heb ik vernomen. Sommige toehoorders hadden andere associaties: Een linguiste zag er bilingualiteit in..

[gumpje]

Was dat voor of na de borrel ?

[fotoarts]

Voor..
Na de borrel was er sprake van 'blilinglualiseis'..
'praten met dubbele tong'

[fotoarts]

Naar aanleiding van dit topic krijg ik met enige regelmaat het verzoek om een ontwerp voor een omslag van een proefschrift op basis van een foto te maken. Dat waardeer ik zeer, maar dit project met druppels op een CD was eenmalig.