Bloemstillevens a la 17e eeuw (UPDATE)

[Bastie]

persoonlijk vind ik het jammer dat de achtergrond zo zwart is. Misschien is het wel helemaal niks hoor, maar het proberen waard om deze eens wit te maken?!

Tja, kwestie van smaak. Persoonlijk ben ik erg gecharmeerd van de donkere achtergronden, ook bij de oude meesters.
Wit gaat met mijn bloemen denk ik nu niet lukken.
Maar wie weet dat ik dat in de toekomst eens ga proberen.... Eerst ga ik eens proberen of dit een beetje aanslaat.
Maar toch bedankt voor de moeite om te becommentariëren.
Groet Bas

[Ricked]

Leuk je ook hier te vinden;

http://www.photographyserved.com/galler ... hy/1754154" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bastie]

ja, ... en hier http://www.flickr.com/photos/64899795@N ... 132874066/
en : http://basmeeuws.com/
... en : http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 512&type=3
Maar toch bedankt dat je me daar gevonden hebt!
Groet Bas

[SvdL]

Mooi gedaan, erg scherp, veel detail. En je hebt een nieuw gebied binnen de kunst van fotografie en de nabewerking ervan gecreëerd, waarbinnen jij je begeeft. Dat is op zich al heel wat waard. Je werkt hard en hebt grote aspiraties en daar = ook niets mis mee, vooral doorgaan met het proces tot vervolmaking van je werk..
Maar ik heb er niet veel verstand van, ben wel een kunstliefhebber.
Ik vind het eerlijk gezegd, zal mijn best doen het te definiëren, te veel van het goede, de schorpioen, de vlinders, de schelp, de scherpte, de kleuren, de strakke tafels. Te hard, te ordelijk, te gerangschikt en binnen de lijntjes allemaal, dat maakt het minder spannend of vernieuwend naar mijn idee. Ergens mis ik vooralsnog de "Mystieke werkelijkheid" die je bij een Meester wel kan vinden. Let wel: ik geef deze kritiek naar aanleiding van de pretentie die je ergens toch stelt ter verhouding van grote Meesters. Ik hoop dat je de lef of het inzicht gaat krijgen die je nodig zal hebben om die onwerkelijke echtheid te vinden, welke op wat voor manier dan ook de ziel (en niet alleen het oog)echt beroert. Dat is in mijn bescheiden opzicht dan ook grote kunst en geen kunstje De techniek en de weg heb je al gevonden. Ik hoop dat je wat aan mijn kritiek hebt, dient slechts opbouwend en ter verbetering van je werk. en is strikt persoonlijk natuurlijk.
succes!

[Bastie]

Dank je wel voor deze zeer serieuze kritiek, en ik begrijp wat je bedoeld.
Echter de mystieke werkelijkheid is vaak wat kunsthistorici er later van gemaakt hebben.
Veelal waren deze stillevens het resultaat van een soort wedloop van het beheersen van technieken.
Nu wordt het moeilijk om met fotografie, de textuur van olieverf te benaderen en dat wil ik ook niet. Ik wil het juist in de moderne context plaatsen.
Als photoshop toen bestaan had, was er denk ik ook zo gewerkt als ik nu doe (althans dat vermoed ik)

[Jerenes]

Waar haal je in godsnaam al die insecten vandaan? Zijn die lifelike daar (opgezet dan waarschijnlijk) of zijn die erbij gezet via photoshop? Ik kan er niet goed bij met mijn hersenen... LOL

Het is wel mooi. Ik heb geen verstand van dit soort kunst, maar vind het wel mooi om naar te kijken. De details waren me ook al opgevallen. Wat me ook opviel is dat sommige insectjes niet helemaal doorkomen door het donker zijn van de foto. Dat vind ik wel jammer. Een foto heeft zo een rode/bordeaux achtergrond. Die vind ik dus wel mooi gelukt. Maar ja, da's persoonlijk.

Trouwens, als ik het me goed voor het oog kan halen. Deden ze vroeger ook niet schilderen met een of ander donkerrood gordijn op de achtergrond of zo? Misschien ideetje om uit te werken?

[Bastie]

Beste Jeroen,
Het is ALLEMAAL Photoshop. Een collage van foto's soms wel tot 80 layers.
Iedere bloem en insect is een laag(je).

[JeroenOk]

Ik zat zoals vaker gewoon even als gast wat op het forum rond te struinen, belande bij jouw werk en dacht ..

Oooooh

dus maar even ingelogd om je te schrijven, werkelijk erg heel erg mooi !

Gr Jeroen

[Bastie]

Dank je wel. Zo zie je maar dat af en toe rondneuzen hele leuke beelden kan opleveren.
Bedankt voor het inloggen dan ook maar...

[M€nno]

Bizar.................mooi!

[sunblade]

Ziet er helemaal top uit, knap werk!

[Claudia007]

Persoonlijk vind ik ze niet op elkaar lijken.
Ook wordt er verschillende keren een andere manier van schikken getoond en dat maakt elk boeket weer uniek.
Ik vind ze stuk voor stuk prachtig en de kleuren komen heel mooi overeen en de details zijn ook heel mooi verwerkt. Misschien inderdaad soms iets te donker maar ik vind het niet storen.
Wat mijn betreft mogen ze zo aan de muur

Als ik zulke boeketten had gemaakt met mijn examen dan had ik nu niet op kantoor gezeten

[Bastie]

Dank wederom voor de lof!
Vandaag heb ik ook de publieksprijs van de Metro Photo Challenge in de wacht gesleept. Categorie: creatie.

[LiesbethH]

Ik vind de eerste nog net wat modern lijken, de wat latere zijn toch net even meer in dat 17e eeuwse tintje nabewerkt. Dat werkt toch beter.

[Jerenes]

Beste Jeroen,
Het is ALLEMAAL Photoshop. Een collage van foto's soms wel tot 80 layers.
Iedere bloem en insect is een laag(je).

Zodeknetter zeg... dan hoop ik maar dat je een tablet hebt om dat allemaal te gaan selecteren etc etc. Vind het wel heel erg knap!

[Bastie]

Nou, geen tablet, wel een dikke MAC.

[steven l]

Ik heb net dit topic doorgenomen. Ik heb hier http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=105330 een foto geplaatst. Eén enkele foto en geen collage.

Nu ik dit lees, heb ik een vraagje. Dit zijn dus collages van losse bloemen en voorwerpen, in Photoshop samengevoegd tot één geheel. Maar heb je de individuele bloemen met dezelfde belichting gefotografeerd? De sluitertijd, ISO en dergelijke ook nagenoeg hetzelfde?