"Veder-licht"

Voor alle andere natuurfoto's die je in de andere categorieën niet kwijt kunt

Moderators: Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7658
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikersavatar
mikeeagle
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
Berichten: 3325
Lid geworden op: 04 jun 2011 22:20
Contacteer:

Mooi!
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.

https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Gebruikersavatar
wibo53
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
Berichten: 2691
Lid geworden op: 24 apr 2013 20:22
Locatie: Best

Ik vind hem ook goed gelukt...
Apple fan, Canon volger...
Paul eos7d
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 572
Lid geworden op: 16 jul 2013 20:18

Mooie foto met sprekende titel. De achtergrond is wel heel donker maar dat was misschien de bedoeling om het wit van die veder er extra te laten uitspringen?
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7658
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Dank!

Klopt Paul, die donkerte is een bewuste keuze.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikersavatar
hubble
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 77
Lid geworden op: 19 mar 2020 16:52

Heel goed gezien, Marco.
Van mij had de achtergrond (water) nóg wat donkerder gemogen, zodat de nu nog zichtbare rimpeling verdwenen was.
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7658
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Dank Gabriel! Ik zal je suggestie nog eens uitproberen, maar ik denk dat die subtiele rimpeling van het water voor mij juist iets toevoegt.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikersavatar
Lourens
Canon shooter
Canon shooter
Berichten: 76
Lid geworden op: 01 jan 2008 22:04
Locatie: Urk

De zichtbare rimpeling én spiegeling van de veer geven voor mij wat extra's in deze foto.
En ik vind het mooi.

De compositie zal ook een weloverwogen keuze zijn.
Maar voor mij (persoonlijke mening) staat het onderwerp wat centraal in de foto.
Ik heb natuurlijk geen idee of er aan deze foto iets gecropt is.
Maar het veertje zou van mij een stukje naar rechts, en naar onder mogen.
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs :wink: .
Gebruikersavatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
Berichten: 7658
Lid geworden op: 03 sep 2010 16:47

Lourens schreef:
26 aug 2020 11:50
De zichtbare rimpeling én spiegeling van de veer geven voor mij wat extra's in deze foto. En ik vind het mooi.
Precies mijn afwegingen, dank!
Lourens schreef:
26 aug 2020 11:50
De compositie zal ook een weloverwogen keuze zijn. Maar voor mij (persoonlijke mening) staat het onderwerp wat centraal in de foto. Ik heb natuurlijk geen idee of er aan deze foto iets gecropt is.Maar het veertje zou van mij een stukje naar rechts, en naar onder mogen.
Grappig, op een ander forum kreeg ik ook de suggestie om de veer middels spiegeling van de foto rechts uit te laten komen, en dan op 1/3e van onder. Daarop heb ik toen deze reactie gegeven:
Ruimte is er genoeg; deze foto is ongecropt. En dat heeft een reden: de compositie was zorgvuldig (;)) zo gekozen. De standaard-benadering volgens de regel van derden of de gulden snede ligt voor mijn gevoel nogal voor de hand. Ik heb bewust een positionering gekozen die daar van afwijkt, en waarbij de veer verticaal gecentreerd, maar horizontaal nét niet gecentreerd was. Ik heb jouw suggestie even uitgewerkt en het resultaat hieronder gepost, maar... ik blijf bij mijn keuze :wink2: En, áls ik al horizontaal zou spiegelen en de 1/3e-regel zou toepassen, zou ik nog eerder kiezen voor de positionering op rechtsboven (zie de derde foto).

Foto 1 (ongewijzigde compositie en originele plaatsing):
AfbeeldingIMG_0881A by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 2 (horizontaal gespiegeld, 1/3e onder):
AfbeeldingIMG_0881B by marcoeoscanon, on Flickr

Foto 2 (horizontaal gespiegeld, 1/3e boven):
AfbeeldingIMG_0881C by marcoeoscanon, on Flickr
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Plaats reactie

Terug naar “Overig / Archief”