Jeugd Korfbal

[peter1970]

Afgelopen zaterdag werden de eerste wedstrijden gepeeld van het veldseizoen. De E1 van KCC moest tegen de buurgemeente Nieuwerkerk spelen. Een echter derby dus. Had Nieuwerkerk bij het binnenseizoen 2 x gewonnen, nu trok KCC aan het langste eind.
Het was erg grijs weer, waardoor ik met de iso flink omhoog moesten om nog aanvaardbare sluitertijden te halen. Desondanks ben ik best tevreden met het resultaat.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


Tips en verbeterpunten zijn zoals altijd welkom

Bedankt voor het kijken.

[lassie_sr]

258 keer bekeken en geen reply. Als ex Nieuwerkerker moet ik dat wel even veranderen. Probleem is waarschijnlijk dat deze foto's alleen interessant zijn voor de familie leden en die zitten denk niet op het forum Gekheid op een stokje.

Ik denk dat het grootste probleem is dat de foto's in het algemeen te druk ik zie alleen maar mensen op de achtergrond, maar ook in het veld. Ik kan geen EXIF lezen uit je foto's dus geen idee wat voor instellingen je hebt gebruikt of apparatuur. Foto 3 had een toppertje kunnen zijn als je bijv met een 2,8 de achtergond behoorlijk uit focus had gehouden, dan had dit spelertje mooi geisoleerd van de achtergrond gekomen. Verder zou ik meer proberen 1 of 2 spelers op de foto te krijgen in actie dan wel. Het is moeilijk, maar wel te doen

Hoop dat je er wat aan hebt

Laszlo

[Charlie.P]

Ik zie in de exif dat je met sluitertijd voorkeuze hebt geschoten. Zelf schiet ik sport buiten eigenlijk altijd met diafragma voorkeuze.
In de zaal op manueel, wand daar verandert het licht normaal toch niet zo erg.
Je hebt nu wel een sluitertijd van 1/500, maar je diafragma is soms op f10. Hierdoor krijg je zeker met 55 mm nog een zeer groot stuk scherp.

Foto 3 bijvoorbeeld is met een diafragma van 7 geschoten, met een sluitertijd van 1/500 en een ISO van 640.

Had je je diafragma-getal nu kleiner gemaakt (grotere diafragma opening, kleinere scherptediepte), dan had je ISO ook naar beneden gekund om een zelfde sluitertijd te behouden....

De vraag is natuurlijk welke lens je gebruikt en wat je minimale diafragma is, en of je er dan nog een scherpe foto uitkrijgt??

[peter1970]

De foto's zijn gemaakt met een EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Een diafragma lager dan 4 zit er dus voor mij niet in.

Ik heb inderdaad met een vaste sluitertijd gewerkt.
Dit omdat ik er zeker van wilde zijn dat ik geen bewegingsonscherpte zou hebben.

Bij aanvang van de wedstrijd was het wat donker dan later.
Achteraf had ik ook aan iso 400 wel voldoende gehad. Dan waren de diafragmawaarden ook wat lager uitgevallen.

Bedankt voor jullie reacties.

groet
Peter

[PanzerFaustNL]

Drie april, kun je nagaan hoe snel foto's op de 2de pagina staan voordat je ze uberhaupt gezien hebt.

De technische punten zijn nu wel genoemd, voor de rest ben ik niet zo bekend met het spel Korfbal om op die punten iets serieus commentaar te kunnen geven.

[CrisM]

Mag ik vragen wat die rare rand rond de bal is? Bij foto 6 heel goed zichtbaar.

Cris.

[zweuds]

Dat is de omtrek.

Geintje, ik zie geen rare rand.

[peter1970]

Hoi Cris,
wellicht is deze rand veroorzaakt door het verscherpen. Al moet ook ik toegeven dat ik hem zelf niet zie.

Bedankt voor jullie reacties

groet
Peter

[CrisM]

Tja, op deze samsung led-scherm zijn ze duidelijk te zien. Waarschijnlijk te veel verscherpt.
Is niet echt een rand te noemen, maar een soort sprietjes. Weet niet hoe ik dit kan beschrijven...

Edit, heb ze vergroot in de hoop dat jullie het nu wel zien :

[peter1970]

Ja, nu zie ik ze wel. Zal inderdaad in het verscherpen hebben gezeten.
Bedankt

groet
Peter