EOSDigitaal.nl

Vandaag bij kasteel Eijsden iets uitgeprobeerd. Ik hoor graag wat jullie ervan vinden.

Opzet: iets anders dan een bloot kasteel...... De roos schreeuwde me toe dat hij geplaat wilden worden

1. Kasteel Eijsden, maar dan anders

46691

Het feit dat er half oktober nog rozen bloeien is wellicht bijzonder. De foto doet mij persoonlijk weinig, ik zou of de roos of het kasteel genomen hebben. Wel aardig met de scherptediepte gespeeld

Gr,

Michiel.

Misschien had de BG nog vager gemogen..........
Maar ik vind m zeker geslaagd!!!

Ook ik vind hem zeker geslaagd. Achtergrond hoeft voor mij niet vager. Zo kun je wel nog onderscheiden in welke omgeving je bent.

@ Mike: dan krijg je een foto van een roos, en een foto van een kasteel. Ik heb juist geprobeerd om er "een prettige mix" van te maken....

@ Jo: ik heb ook opnames met een nog groter diafragma, dan dan herken je er zelfs geen gebouw meer in => dan zou het ook een doos kunnen zijn....

@ Peter: dank, dat was inderdaad precies de bedoeling!

Was het geen optie om de roos in zijn context (= rozenbed oid?) te laten zien? Nu is het net alsof je een foto van een kasteel hebt gemaakt en een roos voor je objectief hebt gehouden. Het vormt voor mij niet één geheel, maar twee losse onderwerpen.

MarcoEOS550D schreefCOLONWas het geen optie om de roos in zijn context (= rozenbed oid?) te laten zien? Nu is het net alsof je een foto van een kasteel hebt gemaakt en een roos voor je objectief hebt gehouden. Het vormt voor mij niet één geheel, maar twee losse onderwerpen.

Zoals eerder toegelicht: dan krijg je een foto van een roos, en een foto van een kasteel. Ik heb juist geprobeerd om er "een prettige mix" van te maken.... Dat is kennelijk niet gelukt.

Ik snap de bedoeling maar een iets rustigere achtergrond had wellicht mooi geweest. Ik vind deze persoonlijk iets te druk nu.

De lijnen van het pad zijn wel heel leuk wellicht kan je deze nog meer laten spreken ?

Ik ben niet duidelijk genoeg geweest, zie ik.

Ik bedoel één foto, met hetzelfde idee als je nu gedaan hebt, maar met aan de onderkant van de foto meer beeld (waardoor het perk waar de roos waarschijnlijk deel van uitmaakte, meer in beeld komt, en wellicht ook het pad van de roos naar het kasteel.

MarcoEOS550D schreefCOLONIk ben niet duidelijk genoeg geweest, zie ik.

Ik bedoel één foto, met hetzelfde idee als je nu gedaan hebt, maar met aan de onderkant van de foto meer beeld (waardoor het perk waar de roos waarschijnlijk deel van uitmaakte, meer in beeld komt, en wellicht ook het pad van de roos naar het kasteel.

Ahh, daar heb je gelijk in!! De lokale omstandigheden lieten dat helaas niet toe.

En bovendien; ik was al heel gelukkig dat er überhaupt halverwege oktober nog een roos bloeide, buiten dan.....

Haha ja, soms is het ook gewoon "tel je zegeningen"

Ik vind de gedachte positief, maar ik vind het kasteel te schreeuwerig overkomen, waardoor de aandacht van de Roos afleidt.
Heb je deze foto uit de hand genomen? Ik vermoed dat een foto vanaf statief ervoor gezorgd zou hebben dat het kasteel minder schreeuwerig geweest zou zijn.
Maar altijd leuk om een net andere benadering te zien

Het idee spreekt me aan, maar na wat vaker kijken concludeer ik dat mijn oog geen rust vindt..
De achtergrond concureert met de roos... Die verdient dat niet...
Had ook liever de roos meer in de kelk gezien... Snap wel trouwens dat dat er niet in zat...