Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
[modbreak JvdH] Met de 'wijzig'-knop kan je jou geposte berichten wijzigen. Ik heb het even gedaan voor je en deze leeg gemaakt voor de overzichtelijkheid.
Leuke locatie om eens wat te fotograferen, ik kom er regelmatig langs en heb nog niet de tijd genomen om het terrein op te lopen. Wat overigens een bouwlocatie is waar je niet dient te zijn. maar dat terzijde
Over je foto's:
Ik vind ze zelf een beetje soft over komen. Ik neem aan dat je alles vanaf een statief hebt geschoten en aeb hebt gebruikt?
De eerste is voor mij het mooist, mede door de lucht die het natuurlijkst over komt. De compositie van 3 spreekt mee ook aan maar ik vind de lucht hier te donker.
Ik ben met de auto gewoon het terrein opgereden en heb daar een half uurtje rondgelopen zonder dat iemand commentaar gaf.
Alle hekken stonden open, dus...
Alle platen komen nogal soft op mij over. Alsof ze nergens scherp zijn. Wellicht is er iets mis gegaan met de overlay van de platen? Verder voind ik het jammer dat de belichting erg egaal is, hierdoor neem je een hoop spanning uit de platen weg en worden ze ook een zoekplaatje.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Platen lijken niet scherp. Omdat je met hdr platen overlelkaar heen legt, moet dat wel precies passen (overlay dus). Nu kan photoshop wel een beetje corrigeren voor afwijkingen in de uitlijning, maar nooit genoeg. Kijkend naar je platen bekruipt mij sterk het gevoel dat je originelen niet exact hetzelfde zijn (qua plek en uitsnede).
Kun je me eens vertellen hoe je deze plaaten gemaakt hebt?
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Ik heb ze op mijn tripod gemaakt met de aeb functie. Dus het lijkt me niet dat het daar aan kan liggen. Daarna de originele raw bestanden in photomatix gegooid en daarna pas bijgesneden. Misschien dat het bij het tone mapping 'fout' is gegaan...
Ik zal straks de originele raw bestanden nog even nakijken.
Bij de mapping zal het niet fout gaan, dat bepaald alleen maar welke kleuren/helderheden uit welke van de gebrackette foto's genomen worden.
Dan even wat andere mogelijkherden:
Zijn de originelen scherp?
Heb je naverscherpt?
Heb je gewerkt met een draadontspanner?
Wat waren de sluitertijden? Heb je met opgeklapte spiegel gewerkt
Had je een stevige driepoot? Eventueel verzwaard?
Ik blijf namelijk het gevoel houden dat de handel bewogen is. Gewone onscherpte lijkt het niet, maar kan het wel zijn natuurlijk
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Originele heb ik hier niet bij de hand, dus die zal ik straks thuis even na moeten kijken.
De rest van je vragen moet ik denk ik allemaal met nee beantwoorden....
De driepoot die ik heb is niet de aller zwaarste, en een draadontspanner heb ik nog niet.
Opgeklapte spiegel had ik inderdaad kunnen proberen.
Ach zo leren we elke dag wat bij he..