Vanochtend een rondje door de Eempolder gemaakt met als doel mijn nieuwe Canon EF 100-400mm F4.5-5-6Ln IS USM uit te proberen. Wisselende successen, al zeg ik het zelf. Maar ook nog een hoop te leren.
"Kritieken en waarderingen" zijn welkom.
1 Honderden ganzen zijn te vinden in deze polder
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64820[/img]
2 Zo ook zwanen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64823[/img]
3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64825[/img]
4 Op het moment, dat ik een torenvalk aan het schieten was, kwam de zwaan in beeld. Niet scherp wel wat spectaculair.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64821[/img]
5 De aanval...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64822[/img]
6 Een Buizerd
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64826[/img]
7 Een tijger, jawel in de polder, bij een boer die een circus, winterstalling verschaft.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64835[/img]
Mijn eerste foto's met 100-400mm
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
svdveen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 986
- GeregistreerdCOLON 17 Apr 2006 17:30
- WoonplaatsCOLON Doetinchem
Wat een contrast..... Foto 3 is inderdaad dé foto van de serie. De zwaan die in al zijn onschuld jou de kans geeft deze onbedoeld grappige situatie te schieten.... En dan foto 7 
. Dit ziet er niet uit als een levenslustig dier. Fototechnisch gesproken, hij is niet scherp en hij staat scheef, maar dat zou ook een passende metafoor kunnen zijn voor het leven van die tijger.....
Sander.
. Dit ziet er niet uit als een levenslustig dier. Fototechnisch gesproken, hij is niet scherp en hij staat scheef, maar dat zou ook een passende metafoor kunnen zijn voor het leven van die tijger.....Sander.
Canon 20D+350D, Canon 70-300 F/4.0-5.6 USM IS, Sigma 17-70 F/2.8-4.5 DC Macro, Canon 100mm F/2.8 Macro, Soligor tussenringen, Canon EF 50mm F/1.8II, Canon 430EX Speedlite, Manfrotto mono- en tripod, en nog wat accesoires... http://sanderbetty.blogspot.com
-
opp
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 226
- GeregistreerdCOLON 10 Dec 2006 10:34
- WoonplaatsCOLON middelburg (dauwendale)
rare mollenhebben ze bij jullie in de polder hoor 
[ Canon EOS 40D ][ Canon EOS 400D ][ Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC Macro ][ Canon EF 70-200mm F/4.0 L USM ][ Canon Speedlight 430 EX ii][ Canon EF 50mm f/1.8ii]
Met alle respect vind ik de opnamen niet erg scherp. Maar ik vermoed dat hier te lange sluitertijdn zijn gebruikt door het grijze weer. Foto is is leuk, maar compositie erg centraal. Da's jammer.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Ik heb op de AV stand gefotograveerd. Dan wordt toch de sluitertijd automatisch bepaald?mavlo77 schreefCOLONMet alle respect vind ik de opnamen niet erg scherp. Maar ik vermoed dat hier te lange sluitertijdn zijn gebruikt door het grijze weer. Foto is is leuk, maar compositie erg centraal. Da's jammer.
En dat centrale fotograferen daar heb ik inderdaad een handje van. Probeer het af te leren
.Ik heb er nog één van die zwaan maar dan met zijn tweeën;
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64851[/img]
Laatst gewijzigd door 1 op C@sp@r, in totaal 13 keer gewijzigd.
He die is misschien nog wel leuker! 
Als je wat van de onderkant afstript, net boven of net onder het water, dan ziet het er leuk uit.
Ja klopt dat de camera zelf de sluitertijd bepaalt in de Av. Het is ook de goede modus. Maar als het zo donker is dan bepaalt de camera dat het bijvoorbeeld 1/200e moet zijn bijvoorbeeld om een goede belichting te krijgen. Maar bij 1/200e kun je niet je foto zonder beweging vastleggen uit de hand, ook moeilijk met de beeldstabilisator schat ik! Als je dus al je maximale diafragma hebt, dan moet je dus je iso-waarde hoger zetten. Dus maak je van 100 bijvoorbeeld 200 of 400. Dan zul je zien dat je sluitertijd in dezelfde Av mode resp 1/400e of 1/800e wordt omdat de sensor dan resp 2x en 4x zo gevoelig is.
Als je wat van de onderkant afstript, net boven of net onder het water, dan ziet het er leuk uit.
Ja klopt dat de camera zelf de sluitertijd bepaalt in de Av. Het is ook de goede modus. Maar als het zo donker is dan bepaalt de camera dat het bijvoorbeeld 1/200e moet zijn bijvoorbeeld om een goede belichting te krijgen. Maar bij 1/200e kun je niet je foto zonder beweging vastleggen uit de hand, ook moeilijk met de beeldstabilisator schat ik! Als je dus al je maximale diafragma hebt, dan moet je dus je iso-waarde hoger zetten. Dus maak je van 100 bijvoorbeeld 200 of 400. Dan zul je zien dat je sluitertijd in dezelfde Av mode resp 1/400e of 1/800e wordt omdat de sensor dan resp 2x en 4x zo gevoelig is.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Bedankt voor de tip. Dat van die 800 iso ga ik proberen.mavlo77 schreefCOLONHe die is misschien nog wel leuker!
Als je wat van de onderkant afstript, net boven of net onder het water, dan ziet het er leuk uit.
Ja klopt dat de camera zelf de sluitertijd bepaalt in de Av. Het is ook de goede modus. Maar als het zo donker is dan bepaalt de camera dat het bijvoorbeeld 1/200e moet zijn bijvoorbeeld om een goede belichting te krijgen. Maar bij 1/200e kun je niet je foto zonder beweging vastleggen uit de hand, ook moeilijk met de beeldstabilisator schat ik! Als je dus al je maximale diafragma hebt, dan moet je dus je iso-waarde hoger zetten. Dus maak je van 100 bijvoorbeeld 200 of 400. Dan zul je zien dat je sluitertijd in dezelfde Av mode resp 1/400e of 1/800e wordt omdat de sensor dan resp 2x en 4x zo gevoelig is.
Hier een voorbeeld zoals jij het aanbeveelt;
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64855[/img]
Laatst gewijzigd door 2 op C@sp@r, in totaal 13 keer gewijzigd.
-
Dr. Faustus
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 556
- GeregistreerdCOLON 26 Apr 2005 10:13
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
@ Caspar
Als je dan toch bezig bent, zet dan de horizon even recht en poets dat oranje vlaggetje(?) weg...
Als je dan toch bezig bent, zet dan de horizon even recht en poets dat oranje vlaggetje(?) weg...
[size=67][color=darkblue]
[/size][/color]
[/size][/color]
Ziet er goed uit. Nr 2 wat mij betreft. Rechtzetten zou nog verbeteren inderdaad. Ja dat vlaggetje... Ik ben niet zo weggummerig wat dat betreft. Hij stond er ook, en op de achtergrond rechts nog meer.
Ik zei niet iso800 overigens... Maar iso200/400 moet voldoende zijn met beeldstabilisator tenzij het echt heel donker weer is. Ben benieuwd!
Ik zei niet iso800 overigens
... Maar iso200/400 moet voldoende zijn met beeldstabilisator tenzij het echt heel donker weer is. Ben benieuwd!Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
kever-Edje
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 77
- GeregistreerdCOLON 07 Jan 2007 20:57
- WoonplaatsCOLON Omgeving Helmond
Vind nummer 3 echt te gek echt zo van hee wat mot je foto grappig Groet Edwin
"Succes is een ladder die je niet kunt beklimmen met de handen in je zakken"
"Geniet,nooit met mate"
"Het lijkt simpel........en dat is het ook"
"Geniet,nooit met mate"
"Het lijkt simpel........en dat is het ook"
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Die 800 heb ik inderdaad verkeert gelezen. Bij deze.mavlo77 schreefCOLONZiet er goed uit. Nr 2 wat mij betreft. Rechtzetten zou nog verbeteren inderdaad. Ja dat vlaggetje... Ik ben niet zo weggummerig wat dat betreft. Hij stond er ook, en op de achtergrond rechts nog meer.
Ik zei niet iso800 overigens
En die vlaggetje, daar barst het van in deze polder, die markeren de muskusrattenvallen. Ook dat heb ik vastgelegd (met vangst*-));
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=64854[/img]
Nou weten we meteen wat morgen de pot schaft... 
Mag ik je nog een klein tipje geven: volgende keer even witbalans handmatig op wolkje of schaduw zetten met dit soort weer. Want de camera weet niet zo goed om te gaan met dat koele groene, waardoor het gras een wat onnatuurlijk uiterlijk krijgt. Probeer maar en zie het verschil.
Mag ik je nog een klein tipje geven: volgende keer even witbalans handmatig op wolkje of schaduw zetten met dit soort weer. Want de camera weet niet zo goed om te gaan met dat koele groene, waardoor het gras een wat onnatuurlijk uiterlijk krijgt. Probeer maar en zie het verschil.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
-
C@sp@r
- Donateur
- BerichtenCOLON 5708
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
- WoonplaatsCOLON Baarn
- CONTACTCOLON
Hé, alweer een tip waar ik mij afvroeg hoe dat komt, maar eigenlijk niet aan gewerkt heb.mavlo77 schreefCOLON
Mag ik je nog een klein tipje geven: volgende keer even witbalans handmatig op wolkje of schaduw zetten met dit soort weer. Want de camera weet niet zo goed om te gaan met dat koele groene, waardoor het gras een wat onnatuurlijk uiterlijk krijgt. Probeer maar en zie het verschil.
Bedankt.