Jufferd

[Lvnielen]

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[kiran]

Leon, nu zijn nr 4 en 6 mijn favoriet? Ik denk omdat je vrijwel het hele insect scherp ziet.
Is dit met de Canon 60 mm Macro lens gemaakt?

[Jumper]

Mag ik zeggen dat deze serie een stuk minder is als de vlieg in je andere topic ?
Ik vind de foto's nogal flets en aan scherpte ontbreekt het ook nogal.
No 4 komt het beste over.

Heb je dezelfde nabewerking toegepast als bij de vlieg ?

gr. Jan

[Lvnielen]

Leon, nu zijn nr 4 en 6 mijn favoriet? Ik denk omdat je vrijwel het hele insect scherp ziet.
Is dit met de Canon 60 mm Macro lens gemaakt?

Zijn inderdaad gemaakt met de 60mm macro

Mag ik zeggen dat deze serie een stuk minder is als de vlieg in je andere topic ?
Ik vind de foto's nogal flets en aan scherpte ontbreekt het ook nogal.
No 4 komt het beste over.

Heb je dezelfde nabewerking toegepast als bij de vlieg ?

gr. Jan

Het is inderdaad ongeveer op dezelfde manier bewerkt. Het zou kunnen, door dat hier veel groen in zit dat de bewerking anders aanslaat, zelf is het me niet opgevallen. deze foto's zijn gecomprimeerd, de serie van de zweefvlieg heeft geen compressie.

[BartjeD]

Foto 3 heeft wel iets grappigs, zo met dat oogje achter die stengel en is weereens wat anders.
Bij foto 4 staat de juffer er het scherpst op en ook qua compo een prima foto, dus kies ik deze als favoriet.
Jammer dat bij foto 5 en 6 naast het lichaam niet ook het oogje binnen de scherptediepte valt, ik weet dat valt niet mee, maar dat had de foto's denk ik wel sterker gemaakt.

gr. Bart

[Mabeline]

Zou je door compressie ook onscherpte krijgen? (sorry als dit een domme vraag is, maar het zou voor mijn eigen foto´s veel verklaren)

[Lvnielen]

Zou je door compressie ook onscherpte krijgen? (sorry als dit een domme vraag is, maar het zou voor mijn eigen foto´s veel verklaren)

op deze foto's zit een compressie.

De zweefvliegen en LHB zijn compressie loos!