Het wil nog steeds niet echt lukken :-(

[M@rk R.]

Na een hoop lezen op dit forum ben ik volgens mij nog niet echt het antwoord tegengekomen wat ik zocht. Wat is dan mijn probleem???

Ik heb anderhalf jaar gefotografeerd met een Panasonic G1 ( MFT ), toen is ook de liefde voor fotografie ontstaan, en heb deze afgelopen weekend ingeruild voor een Canon 50D icm een EF 24-105 L4 IS USM. Echter, het wil me nog steeds niet (goed) lukken om haarscherpe foto's te maken. De lens schijnt vorig jaar gereinigd en opnieuw afgesteld te zijn ( toen nog op een Canon 40D, de vorige eigenaar van het objectief ). Ik heb nog zitten vogelen met micro adjustment maar ook daar zie ik geen noemenswaardige verschillen. Weten jullie misschien nog andere mogelijkheden waar ik naar zou kunnen kijken?

mvgr en alvast bedankt voor jullie (mogelijke) reacties,
M@rk

Ps Het moet toch niet zo zijn dat je de bijgeleverde software (EOS digitaal, Utilities etc...)perse moet gebruiken om haarscherpe foto's te krijgen?
Ps In Faststone Image Viewer geeft het F-nummer het door mij gebruikte diafragma aan maar het diafragma getal bliijft permanent op F1 staan

[janpiet]

Die lens heeft toch F4 over het gehele bereik, hoe kun je dan F1 hebben????
Maar goed, bij een groot diafragma heb je idd een zeer beperkte scherptediepte, dat zou dan weer wel kloppen... Blijft je diafragma hangen? Kun je zien vanaf voorzijde....
Gr, JP

[geert h]

Welkom op het forum.

Heb je toevallig een paar voorbeeldfoto's voor ons met verschillende instellingen? Dan kunnen we daaruit misschien herleiden wat er fout is gegaan.

[NielsH]

Precies. En bij de voorbeeld foto's wat EXIF info zoals gebruikte sluitertijden, diafragma's en iso waarden zou ook helpen.

[M@rk R.]

Euhm, ik moet nog even uitvogelen hoe ik een foto kan plaatsen

[Marfique]

Klik: Hoe plaats ik een foto?

[geert h]

Helaas is dat nog een beschrijving van het oude album, daar heb je niet zoveel aan. Ik zelf kan het niet aanpassen, maar zal dat achter de schermen doorgeven.

[M@rk R.]

De foto is ineenkeer op het forum terecht gekomen ( wasknijper ) ( test ). Dit was niet echt de bedoeling op deze manier, excuses.

[jtolsma]

Klik: Hoe plaats ik een foto?

Op plaats waar plaatjes zouden moeten staan, zie ik alleen maar kruisjes. Iemand een oplossing?

[NielsH]

Foto's resizen waarbij de langste zijde maximaal 900 pixels mag zijn.
Dan naar het forum >> Gebruikerspaneel >> Galerij >> Beheer persoonlijke albums >> Upload afbeelding

Via de Galerij link je foto opzoeken en er met de muis op gaan staan. In de statusbar zie je de url van de foto. Onderdeel daarvan is de image_id en dat nummer heb je nodig.

In een post gebruik je de tag photoid.
Bijvoorbeeld:

CodeCOLON Alles selecteren

[photoid]14655[/photoid]

Vervang 14655 door de image_id

[addy101]

Ik heb 'm ff voor je opgezocht en gepost:


Echter, geen exif in de foto. Zo op het oog niet veel mis mee. Kleine scherpte diepte (f/4 op 105mm misschien?), maar de rode knijper lijkt scherp. Waarom ben je ontevreden?

[M@rk R.]

Image ID = 16102

[M@rk R.]

dan maar even handmatig de gegevens:
1/100 sec., Aperture Priority, Belichting 0 EV, F Nummer F4, Diafragma F1 (?), ISO 100, brandpuntafstand 73 mm, metering mode: Multi-segment

[stievie1]

Diafragma is F4. ik zie wel de exif .
In mijn ogen mankeert er niks aan deze foto.

[M@rk R.]

@Addy101, bedankt voor het posten van de foto.

De rode wasknijper lijkt inderaad scherp maar als ik hem op mijn pc bekijk en iets inzoom dan komt ie echt niet scherp over. Daarnaast heb ik iets verscherpt met de bijgeleverde software en dat zijn een beetje de plaatjes die ik had verwacht van deze body/lens combinatie (maar dan zonder het gebruik van de software )

gr,
M@rk

[geert h]

Zou je anders een uitsnede uit de foto kunnen maken, en dan wel zo dat je hem niet meer hoeft te verkleinen?

[NielsH]

Je hoeft niet perse de bijgeleverde software te gebruiken, maar softwarematig iets verscherpen is vrij normaal/gebruikelijk hoor.
Als je in JPG schiet kun je tegenwoordig in de camera instellen hoeveel er door de software in de camera verscherpt moet worden (geen idee of de 50D dat ook heeft). Schiet je in RAW dan is verscherpen standaardonderdeel van de workflow voor de meeste fotografen.

Met betrekking tot de wasknijpers, ziet er gewoon goed uit toch?

[Marfique]

Klik: Hoe plaats ik een foto?

Oh ik heb het niet eens nagelezen ging er gewoon vanuit dat daar de juiste beschrijving zou staan

[M@rk R.]

tis 16105 geworden ( misschien dat addy101 hem anders weer kan posten ? :- )

16105

[geert h]

Ik heb hem even zichtbaar gemaakt in jou bericht

Zoals je kunt zien heb je een erg beperkte scherpte-diepte, maar gezien de structuur op de houten wasknijper vind ik dit eigenlijk wel scherp.