Canon 10-22mm

[ruudje55]

hallo allemaal,
Ik heb een vraag over de canon 10-22 mm kun je die gebruiken voor landschapfoto's?......
Groetjes Ruud

[MarcoEOS550D]

Ik zou bijna zeggen: uiteraard! Groothoekobjectieven zijn ideaal voor landschappen. Statief + (in/op/aangebouwd) waterpas is wel handig.

[Xtro]

Inderdaad... deze lens is heel goed geschikt voor landschappen.

Kijk naar voorbeelden op de site pixelpeeper http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gus]

Heb hem zelf ook en inderdaad heel handig voor landschappen

[jjas]

hallo allemaal,
Ik heb een vraag over de canon 10-22 mm kun je die gebruiken voor landschapfoto's?......
Groetjes Ruud

Is dit serieus?

[jvanarkel]

hallo allemaal,
Ik heb een vraag over de canon 10-22 mm kun je die gebruiken voor landschapfoto's?......
Groetjes Ruud

Is dit serieus?

Idd, soms..... Mijn vraag zou zijn waarom koop/of wil je eerst een dergelijke lens om er dan pas over na te denken waarvoor je hem kunt gebruiken. Nog los dat iedere lens voor alles te gebruiken is. Ook om rijdende autos te raken.

[Corwin]

Kijk anders eens bij: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12" onclick="window.open(this.href);return false;
gr. Corwin

[r.muusers]

Een 800mm of een 65MP-E of de 8-15mm Fisheye zijn óók te gebruiken voor landschapsfotos. En voor sport, én voor portretten, én voor productfotografie, etc. etc. etc.

Het is maar net welk brandpunt en type lens je nodig hebt om het door jou verlangde effect/beeld te krijgen.

[BWK]

Ik zie dat mijn voorganger 10-22 en 17-55 heeft. Als ik hier een vraag over mag stellen...(hoef ik niet een apart topic te openen.)
Ik heb de 17-55, maar is nou het verschil groot tussen de 10 en de 17?(max groothoek) Soms twijfel ik of ik voor de 10-22 zal sparen, omdat ik iets meer groothoek zou willen...
groet,
Barend

[Billie-90]

behoorlijk..

[Corwin]

If Your Pictures Aren’t Good Enough, You’re Not Close Enough....

[mitchel1986]

Ik zie dat mijn voorganger 10-22 en 17-55 heeft. Als ik hier een vraag over mag stellen...(hoef ik niet een apart topic te openen.)
Ik heb de 17-55, maar is nou het verschil groot tussen de 10 en de 17?(max groothoek) Soms twijfel ik of ik voor de 10-22 zal sparen, omdat ik iets meer groothoek zou willen...
groet,
Barend

Verschil is behoorlijk groot, je zou eigenlijk eens een 10-20 van sigma of 10-22 op je camera moeten zetten in een winkel om eens te kijken of het wat voor je is. Of als je een keer in Alphen aan den Rijn bent mag je mijn 10-20 weleens testen

[Billie-90]

ik merk het vooral met verschil in 11-16 en 18-55..

[r.muusers]

Ik zie dat mijn voorganger 10-22 en 17-55 heeft. Als ik hier een vraag over mag stellen...(hoef ik niet een apart topic te openen.)
Ik heb de 17-55, maar is nou het verschil groot tussen de 10 en de 17?(max groothoek) Soms twijfel ik of ik voor de 10-22 zal sparen, omdat ik iets meer groothoek zou willen...
groet,
Barend

Ik zal je morgen het verschil in FOV pm'en. Maak ik even een voorbeeldfotootje

Maar om nu alvast antwoord te geven; Ja! significant veel meer groothoek.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/f ... risons.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[bramos_ditaljanos]

Zie ook: http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-le ... rison.html" onclick="window.open(this.href);return false; .

[BWK]

Dat ziet er gaaf uit. Ik dacht eigenlijk dat het verschil een stapje naar achter was. Maar dat het verschil toch zo groot is, dat is wel mooi.
@mitchel1986: bedankt voor je tip en aanbod, ik hou het zeker in gedachten!
@r.muusers: super dat je de moeite doet om een voorbeeld te versturen, ben ik nu al blij mee.
@bramos_ditaljanos: handig programmaatje, dank!

[annoh]

De Canon 10-22 is opvallend weinig gebvoelig voor tegenlicht, zeker vergeleken met de goedkopere Tokina 12-24 mm.

Daartegenover staat dat ik gemerkt heb dat de Tokina weinig vervorming had.

[jjas]

ts is er stil van

[rdewinter]

Binnenkort ga ik een stedentrip doen (Dubai), nu zit ik denken dat een groothoek misschien wel een goede toevoeging is op mijn set.
Ik twijfel tussen de 10-22 en de Tokina 12-24.

Een 17-40L geeft denk ik nog te weinig groothoek voor een stad als Dubai met enorme gebouwen... toch?

[bobvanduin]

Tja, de vervorming die je op 10mm mag verwachten is ook aardig groot, zeker in cominatie met hoge gebouwen...