![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Fotograferen is leuk. Heel erg leuk zelfs. En het is nog het allerleukst, als je iets in je hoofd hebt, een uitwerking of een idee, en dat lukt. 'Lukken' is een groot begrip. Je compositie's kunnen goed geslaagd zijn, je belichting, je kwaliteit, noem het maar op. Natuurlijk KAN er ook een groot nadeel zijn als je een idee in je hoofd hebt. Bijvoorbeed, als je compositie's toch niet zo goed geslaagd zijn. Of als je belichting tegenvalt. Of, wat mij overkomt, dat je je kwaliteit niet goed genoeg vind.
Mijn 500D maakt prima foto's. Heel soms neig ik wel naar een xxD serie, voor bepaalde omstandigheden, maar dat is gewoon niet anders. Voor die ene keer dat de boodschappen niet in de auto passen koopt de gemiddelde Nederlander ook geen V70.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Op mijn 14de verjaardag, in januari, stapte ik in een nieuwe wereld. De DSLR wereld.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Om nu maar tot de essentie van het onderwerp te komen, de 18-55 valt me vies tegen. Zeker op de laatste vakantie. Ik had best mooie foto's gemaakt. Dacht ik, toen ik op het LCD scherm van m'n camera keek. Pas 3 weken later zag ik de harde werkelijkheid op de pc... Vooral in licht arme situatie's. Als er voldoende licht is gaat het wel. Maar als dat niet zo is... Mijn 70-200 heeft hier helemaal geen last van. Met veel licht een super objectief, met weinig ook. Hij haalt écht alles uit mijn body, die lens. En dat moet m'n 18-55 ook doen. Helaas doet die het niet.
Kortom, ik wil dus een nieuwe groothoek-zoom lens. Het liefst een lens die alles uit m'n body haalt, net zoals m'n 70-200. Zo'n lens waarmee je altijd mooie foto's maakt, zelfs als je hem rond slingerd. En als je hem laat vallen, dat 'ie nog heel blijft.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Natuurlijk heb ik zelf ook veel reviews gelezen, Heel veel zelfs. Misschien wel téveel.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
17-55 F2.8 IS Canon: Lijkt me een prima lens. Meer dan prima zelfs. F2.8 is prima. IS is op dit bereik lekker mee genomen. Mooi bereik, ik ga er niet op vooruit of achteruit.
17-40 L F4 Canon: Stiekem is dit hem al voor mij. Het is een L. Dat zegt voor mij eigenlijk al genoeg. De 17-55 heeft wel wat meer overtuigingskracht (IS, F2.
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Waar kon ik die wijsheid ook alweer vinden?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Groet,
Nils.
En nog even dit...
- Ik ben 14.
- Ik heb de hele dag gewerkt, excuseer me voor de eventuele foutjes
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- Dit zijn de objectieven die ik in m'n hoofd heb. Vergeet ik er nog 1? Of 2? MIsschien wel 3? kan het me niet voorstellen
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
- Kan ik een beetje leuk schrijven? Vind dit eerlijk gezegt wat leuker dan vragen welk objectief ik het beste kan kopen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)