modellen@eos-trip Weert

[edwardmila]

En nu eerlijk... whahaha..

THX

Heuh...geloof je me niet?

[Frank64]

Tuurlijk wel... staat toch ook THX onder... ;<)

Dus dank voor de lovende woorden!

[Fred316]

Zo....ik heb alle foto's nog eens bekeken en zal er mijn mening over geven, let wel ff op, ik heb weinig ervaring hierin en geef gewoon aan wat ik op het eerste gezicht zie en denk....verwacht geen technische uitspraken.

Enfin:

@Jackk
Mooie foto's Jack waarvan mijn voorkeur naar nr.6 gaat.

@Edwardmila
Ook hier weer mooie foto's met een paar aparte standpunten, mijn voorkeur gaat naar 2, 4, 6, 8 en 9....
En Frank heeft zeker gelijk, je voorruitgang is goed te zien!!!

@Zana
Origineel zou ik zeggen, ik vind ze wel mooi!
nr.2 zie ik links onder een soort waas.
nr.4 zou ik eens verticaal proberen (wat heeft Loes toch een mooie rustige uitstraling he)
nr.5 is mijn favoriet (wel had het diafragma iets geknepen mogen worden)
nr.7 vind ik een goed idee, mag voor mij iets donkerder.....???
Al met al vind ik ze creatief voor zover ik dit uberhaupt kan beoordelen.

@BossA
Ook jij was goed bezig Alric.....als voorkeur heb ik nr.1, 3 en 5.

@Frank
Erg mooie foto's!!
Met een voorkeur voor 5, 6a, 9, 12 en 13 waarvan ik helemaal weg ben van nr.9!!!

Grtz,

Fred.

[Zana]

[quote="Fred316"

@Zana
Origineel zou ik zeggen, ik vind ze wel mooi!
nr.2 zie ik links onder een soort waas.
nr.4 zou ik eens verticaal proberen (wat heeft Loes toch een mooie rustige uitstraling he)
nr.5 is mijn favoriet (wel had het diafragma iets geknepen mogen worden)
nr.7 vind ik een goed idee, mag voor mij iets donkerder.....???
Al met al vind ik ze creatief voor zover ik dit uberhaupt kan beoordelen.
[/quote

Fred,

Bedankt voor het bekijken, heb je tips even losgelaten op mijn foto's,:

nr. 4: wordt er in mijn ogen niet mooier op verticaal. Dan komt ze in een vreemd bochtje om de boom heen kijken. (Die horizontaal lag overigens, Loes heeft dus haar hoofd niet "tegen" maar "op" de boom gelegd, misschien dat die wetenschap het plaatje voor mij ook anders maakt.)

nr. 7: kan, zonder heel veel toeters en bellen, niet donkerder, hij is gewoon een beetje overbelicht (niemand vertellen!). Maar in dit geval vond ik dat dat wel mocht.

nr. 5: heb je gelijk in, ik heb nog wel eens de neiging om met een groot diafragma te schieten en dan niet verder te kijken hoe het met een kleiner werkt. Zal dat onthouden voor een volgende keer en er wat meer mee gaan variëren, kijken wat dat oplevert.

nr. 2: Die waas zie ik, wij, (Jack heeft ook even meegekeken) niet op de Mac, dus ik weet niet wat ik er mee aan moet. Als ik dit weekend kans zie zal ik eens kijken op een andere PC, misschien dat het dan wel zichtbaar is.

In ieder geval bedankt voor je kritiek, altijd goed om je foto's nog eens te bekijken met dit in je achterhoofd.

Groetjes,

Ans

[Fred316]

Hoi Ans.

Jullie hebben gelijk....op mijn Ipad zie ik het ook niet alsmede op het 2de scherm want daar zie ik deze waas (betroft alleen een klein gedeelte in de haren).

Ik vermoed dat 1 van mijn 2 schermen eens gecallibeerd moet worden of zelfs aan vervanging toe is.

Grtz,

Fred.

[Zana]

@Fred,

Oké, fijn dat je het meldt.
Maar ik denk dat dat toch een niet te verhelpen probleem blijft. Het gebeurt zo vaak dat ik schrik van foto's die er op de Mac geweldig uit zien en dan op een andere PC veel te donker of te licht zijn.
De afstelling van het "gemiddelde" scherm is vaak zo anders. Daar zullen we mee moeten leven denk ik.

Bedankt,

Ans

[Fred316]

Tja...dat is idd wel zo, een gemiddeld scherm is ook geen IPS monitor maar heeft een TN paneel.......

Een Dell of een Eizo scherm (IPS) kan zich wel meten met die v/d Imac.....

Maar aangezien ikzelf over een mndje of 3 ook wil overgaan naar een Imac ga ik niets meer investeren kwa monitoren.....ff afwachten dus!!

Grtz,

Fred.

[Zana]

He ja,
sla mij maar om de oren met technische gegevens, snap ik toch niets van.
(Snap zelfs niet dat mijn bericht over wat ik van jullie foto's vind, (dat ik net met veel toewijding geschreven had) niet verschijnt. Zal wel weer te ongeduldig zijn geweest en de plaatsingsbevestiging niet afgewacht hebben of zoiets.
Probeer het straks misschien nog eens opnieuw. )

Maar dan spreken we over een paar maanden in ieder geval over precies hetzelfde en dat is in ieder geval fijn!

Groetjes,

Ans

[BOV]

Soow zeg,

Als ik zo de resultaten zien ben ik een beetje huiverig om die van mij te posten.

@ Jack, de meester in off-camera flitsen die dag! Binnenkort ook eens een beautydish maken, en een wat hoger statief.
Vind je resultaten erg mooi!

@ Edward, ook erg mooie resultaten, alleen soms wel wat hard geflitst heb ik het idee, maar komt oefening baart kunst, dus kom
helemaal goed!

@ Zana, heel erg mooie invalshoeken, meestal net iets anders als de rest! Toppie!

@ Fred, heel mooie resultaten met natuurlijk licht, en heel mooie blikken vastgelegd!

@ Frank, Ook weer onwijs mooi, merk wel echt dat je veel ervaring hebt, vooral met het aansturen van de modellen, daar
kan ik nog wat van leren...

Heb de dag zelf vrij veel met Pauline gewerkt, ging echt super, erg mooie resultaten behaald. Ook met Joyce leuke dingen gedaan.
Heb vrij veel met een strobist-setup gewerkt, (statief met flits en paraplu of snoot (lees: pringles bus)) Ook nog samen met Jack
wat geprobeerd met 2 triggersets en 2 flitsers, wat zeer mooie resultaten gaf! Helaas niet met Loes gewerkt, wellicht iets voor in de toekomst...

Heb wel een ontzettend leuke en gezellige dag gehad!

Hierbij mijn nederige selectie:

[Frank64]

Nou, zien er netjes uit hoor. Goed scherp ook.
Leuk die alternatieve poses, jammer dat die laatste wat krap is aan de bovenkant.

Ik zou alleen zelf nr 1 even rechtzetten.
EN een aantal zouden wat mij betreft iets lichter mogen.
Maar misschien zijn ze naar jouw smaak perfect, kan natuurlijk... ;<)