Tandartspraktijk fotograferen

[josephine100]

Beste allemaal,

Ik ben gevraagd foto's te maken in een tandartspraktijk. Lijkt mij leuk om te doen, maar voor mij de eerste keer. Daarom vraag ik mij af of jullie nog tips hebben. Ik fotografeer met een Canon 450D, 18-55 kit en een Sigma 70-300. Met de foto's moet ik een mooie impressie maken van de praktijk, het is niet de bedoeling dat ik de instrumenten of patiënten leuk op de foto zet. Het lijkt mij het best om de kitlens te gebruiken i.v.m. de groothoek. Hebben jullie nog andere tips? Waar moet ik in dit geval extra op letten? Ik wil graag de witte, smetteloze uitstraling van de praktijk vastleggen. Is dit wel te realiseren zonder externe flitsers? Voor zover ik weet heeft de praktijk een aantal ramen en dus wel wat daglicht.

Alvast bedankt!

Josephine

[xammy]

Zou een fish eye regelen voor een leuk effect.

[Beasar]

Ik zou deze gelegeheid gebruiken om de 50mm F/1.8 aan te schaffen zodat je onderwerpen mooi kunt isoleren.
Daarnaast: Less is more...

[the-essy]

De 50mm 1.8 is leuk om bepaalde details vast te leggen maar ik zou juist meer groothoek willen om de ruimtes er op te krijgen.

[josephine100]

Bedankt voor jullie reacties! Mijn vriend heeft een 50mm 1.8, deze zou ik kunnen lenen maar mijn camera heeft een probleem en kan niet communiceren met deze lens. Met mijn andere lenzen heb ik geen probleem, alleen met deze. Erg vreemd dus maar een duur grapje om te laten onderzoeken dus dan moet ik zijn camera maar even lenen.

Mijn voorkeur gaat nog wel uit naar de groothoek omdat ik de ruimtes er inderdaad goed op moet kunnen zetten.

Zijn er andere tips wat betreft de instellingen? Ik neem m'n statief mee, langere sluitertijden zijn dan geen probleem, ik kan dus lage iso-waarden gebruiken. Wat raden jullie aan voor de witbalans instelling? Handmatig instellen aan de hand van een grijskaart, of gewoon om automatisch laten staan? Natuurlijk is dit achteraf nog wel mooi bij te werken maar hoe mooier het origineel is hoe beter

[PanzerFaustNL]

Bedankt voor jullie reacties! Mijn vriend heeft een 50mm 1.8, deze zou ik kunnen lenen maar mijn camera heeft een probleem en kan niet communiceren met deze lens. Met mijn andere lenzen heb ik geen probleem, alleen met deze. Erg vreemd dus maar een duur grapje om te laten onderzoeken dus dan moet ik zijn camera maar even lenen.

Mijn voorkeur gaat nog wel uit naar de groothoek omdat ik de ruimtes er inderdaad goed op moet kunnen zetten.

Zijn er andere tips wat betreft de instellingen? Ik neem m'n statief mee, langere sluitertijden zijn dan geen probleem, ik kan dus lage iso-waarden gebruiken. Wat raden jullie aan voor de witbalans instelling? Handmatig instellen aan de hand van een grijskaart, of gewoon om automatisch laten staan? Natuurlijk is dit achteraf nog wel mooi bij te werken maar hoe mooier het origineel is hoe beter

Even gewoon ter controle, probeer de 50mm eens in Av, met de Aperture setting op f/1.8, kijk dan eens of hij het wel doet. Als hij het wel doet, dan weet je waar het aan ligt.

[josephine100]

Thnx, ga ik zeker even proberen

[Rocker]

Een tandartspraktijk is over het algemeen vrij licht, je lichtmeter zal dit naar middengrijs willen belichten, dus ik vermoed dat het raadzaam is om 2/3 tot 1 stop over te belichten (misschien nog meer/minder, kwestie van uitproberen)
Als er helemaal geen medewerkers op de foto komen kan je overwegen om de lamellen (of wat er ook maar hangt) dicht te doen, zodat je een langere sluitertijd op TL licht pakt, je hebt dan geen last van het mengen van 2 kleuren licht. WB dan op TL. Verder zou ik je adviseren om in raw te schieten, zodat je ook bij de foto's waarop je daglicht en tl licht mengt het achteraf makkelijker aan kunt passen, een extra shot met een grijskaart is dan altijd handig om te maken, dat kost je de moeite niet.

Eventueel kan je nog wel een flitser van me lenen als je dat prettig vindt? En heb eventueel ook nog een groothoek te leen Kan je gelijk mijn 50mm f/1.8 erop zetten om te testen of die het wel doet, of dat het in je toestel zit.

[Mennodeb]

"Mijn vriend heeft een 50mm 1.8, deze zou ik kunnen lenen maar mijn camera heeft een probleem en kan niet communiceren met deze lens. "

Zou gelijk zijn camera er bij lenen
Waar is het voor drukwerk, website fotootje?
Whitebalance, meestal geen probleem. wat wil die tandarts, en wat heeft hij er voor over? Is het een "in natura" behandeling van een wortelkanaalbehandeling dan zou ik die vriend ook maar de foto's laten maken:-)

[janpiet]

Met regelmaat fotografeer ik wat voor makelaars. (bijna) Altijd zonder te flitsen, ivm het wegflitsen van sfeer en beleving. (voor zover die bij de tandarts aanwezig is )
Om een warmer, mooier licht te krijgen werk ik met een zelf gemaakte 'daglicht' bak voorzien van 2 langer LED buizen (120 cm) in warm wit en een iets gelere variant (3500 en 5500 Kelvin) Hierdoor krijg je een plezierig natuurlijk licht zonder dat het storend wordt.
Afgelopen maart heb ik in een dierenziekenhuis mogen fotograferen. Persoonlijk was ik erg blij met mijn 17-50mm 2.8. Hier kon ik goed uit de hand mee schieten (er kwamen ook nogal wat patiënten op wat juist de bedoeling van deze serie was). Als er toch geen mensen worden weergegeven zou ik kiezen voor werken vanaf statief en daar de mogelijkheid van langere sluitertijden benutten. Dan kun je ook fotograferen op 100 ISO omdat je anders écht niet gelukkig wordt van de ruis met je 450D icm kitlens (of welke andere lens dan ook) Op dat moment is het gebruiken van een afstandbediening meer dan alleen maar handig. Scherpstellen op de hand: vergroting x 5 of 10 en draaien maar

Gr, Jan Piet

[Canon Benny]

Met regelmaat fotografeer ik wat voor makelaars. (bijna) Altijd zonder te flitsen, ivm het wegflitsen van sfeer en beleving. (voor zover die bij de tandarts aanwezig i

Wat een onzin. Met flitsen kan ik net zo goed de sfeer behouden!

Het wordt weer eens tijd, dat men weer eens meer gebruikt maakt van de echte vakman, waar een vakman voor in 't leven geroepen is...

En weer dat gel*l over ruis...

Snap ook niet, dat die tandarts geen prof inhuurt; mag zeker niets of praktisch niets kosten...

Benny

[janpiet]

Met regelmaat fotografeer ik wat voor makelaars. (bijna) Altijd zonder te flitsen, ivm het wegflitsen van sfeer en beleving. (voor zover die bij de tandarts aanwezig i

Wat een onzin. Met flitsen kan ik net zo goed de sfeer behouden!

Het wordt weer eens tijd, dat men weer eens meer gebruikt maakt van de echte vakman, waar een vakman voor in 't leven geroepen is...

En weer dat gel*l over ruis...

Snap ook niet, dat die tandarts geen prof inhuurt; mag zeker niets of praktisch niets kosten...

Benny

Uw mening is duidelijk. De mijne ook: de door u gemaakte opmerking voegt niets toe aan de vraag van de TS. En dat is toch waar dit forum in 1e instantie voor bedoeld is. Niet om af te reageren op mensen die mogelijk een opdracht voor iemands neus wegkapen. Dat heet ondernemer zijn en het risico durven nemen van ondernemer zijn. Ondernemers die zich op de juiste momenten positief weten te onderscheiden en de vraag van de markt kunnen invullen zullen daarin succesvoller zijn dan ondernemers die daar niet aan (kunnen) voldoen. (Ja, ik ben ook ondernemer) Hoe succesvoller men is, hoe minder gefrustreerd men kan en zal reageren op vragen van minder ervaren (hobby) fotografen. Daarnaast wordt nergens aangegeven waar deze foto's voor bedoeld zijn. Wellicht wil hij ze thuis op canvas boven z'n bed of de bank hangen. Lijkt mij een zaak tussen TS en de tandarts in dit geval.
Gr, Jan Piet

[Canon Benny]

janpiet,

In eerste plaats reageer ik mij helemaal niet af.

Ik zie op forums tig vragen voorbij komen van "hoe moet dit", "hoe moet dat" enz. enz. Terwijl het werk voor een specialist is. Jij waagt je er toch ook niet aan, om zonder kennis de hoogste berg ter wereld te beklimmen... Ja, eens moet de eerste keer zijn, maar dan wel dat je zeer zeker bent van je zaak...

Over mij als ondernemer hoef jij je geen zorgen te maken. Ik heb nog brood met beleg op de plank, dus dat is niet het probleem.

Dus ik ben niet gefrustreerd, maar wel denk ik eens: "Tegenwoordig geeft iedereen zich voor fotograaf uit."

Als ik naar de TS zijn (ik oordeel normaal nooit over apparatuur!!!) apparatuur kijk, dan kan ik niet echt zeggen dat die echt investeert in materiaal, zoals een ondernemer wel acht te doen. Maar wij mogen aan 't eind van het jaar wel 52% IB afrekenen en al het overige...

Kortom: Je hoeft maar naar de KvK te gaan, en je kunt je bijna overal voor uit geven. Van stratenmaker tot aan Taxi chauffeur. Ik ga de discussie hier niet weer over aan, maar van mij mocht de markt wel wat minder vrij zijn.

O ja, gemiddeld 1x per 2 a 3 maand, kan ik de rotzooi van een onervaren persoon opknappen. Men dacht goedkoper uit te zijn, maar op 't laatst moest er toch een broodfotograaf bij komen omdat het resultaat niet was hoe het moest zijn. Dus naast dat ik duurder ben, hebben ze onnodig geld over de balk gegooid omdat ze de gok waagde met een onervaren persoon. Mij maakt het niet uit, ik factureer wel...

Benny

[josephine100]

Jammer, deze discussie. De tandarts in dit geval is de werkgever van mijn moeder, zij is dus via haar bij mij terecht gekomen. Het gaat hier dus om een vriendendienst. Ik ben inderdaad een ondernemer, maar ben een webdesigner en geef mij niet uit als fotograaf. Fotografie is een hobby. Aangezien het een hobby is, heb ik ook niet zoveel te besteden wat betreft professioneel materiaal. Ik vind het leuk om dingen op dit gebied te leren en ga een uitdaging als deze dan ook graag aan.

Nou goed, ik heb dit topic geopend om enkel tips te vragen. Bedankt voor de zinnige reacties maar die discussie was wat mij betreft niet nodig.

[Canon Benny]

Josephine,

Het was niet als aanval bedoelt!

Ik schets alleen hoe ik het zie vanuit mijn ervaring in de praktijk. Dat ik over jouw materiaal begin, is niet omdat ik daar jouw over veroordeel, maar je hebt wel over je fotografie op je website staan. Persoonlijk vind ik dan, dat je je beter gewoon kunt blijven uitgeven voor webdesigner, want dat is immers je hoofdmoot. En verdien jij wat bij met fotografie, dan heb ik daar geen enkel probleem mee.

Het gaat mij puur om: Er wordt tegenwoordig zo makkelijk gedacht over fotografie.

Tip: Maak zowel overzichtsfoto's als detailfoto's. En: "Minder is vaak altijd meer..." En wat Rocker zegt: Behandelkamers van tandartsen zijn vaak behoorlijk licht van kleur. Dat houdt in, dat je je belichting vaak positief moet compenseren. Zo ongeveer +2/3 a +1 stop, zoals Rocker ook al zegt.

Wel of niet flitsen is afhankelijk van verschillende factoren...

Benny

[sprokeq]

Gebruik een statief, dan kun je een lagere ISO waarde gebruiken, samen met iets van f8..

[josephine100]

Bedankt voor jullie reacties. Statief was ik inderdaad van plan mee te nemen, het gaat wel goed komen denk ik

[MarcellusMaximus]

@ sprokeq hoezo F8? En hoezo lagere ISO waarden?

[josephine100]

Lage ISO waarden om ruis zoveel mogelijk te voorkomen

[MarcellusMaximus]

Snap ik. Maar met een beetje camera tegenwoordig kan je prima met hogere iso waardes werken. Ben het wel een beetje met Benny eens dat dit niet zomaar een klus voor een beginner is. Maar als je het toch gaat doen:

- Groothoek geeft vertekening, dus je trekt ruimtes ook uit elkaar
- Houdt ramen in de gaten, dat worden vaak overbelichte vlakken, beter is vaak om met het licht mee te fotograferen.