ModeratorCOLON Global Moderators
Oke, tja, ik vindt dat juist mooier,Beasar schreefCOLONHet woord fotografie eraf. Alleen bij de eerste hoofdletter een circel eromheen. En ook nog iets kleiner.
Succes, Bas
en hoezo?mikekiwi schreefCOLONIk zeg: vergeten dat logo, je wint er totaal niets mee...zonde van je tijd en je foto's...
Ja, weet niet geen antwoord voor.mikekiwi schreefCOLONleg jij maar eens uit waarom je per sé een logo in je foto wilt...
Zal 't is doenBeasar schreefCOLONJij bepaalt wat beter is. Ik kan alleen mijn visie geven.
Probeer mijn tip eens. Sla een foto op en kijk er van de week weer eens naar. Dan voelt het heel anders.
(Mi voegt het woord fotografie niets toe. Dat is toch al duidelijk?)
Tja, moet zeggen dat ik er totaal niet van gecharmeerd ben (maar dat had je vast al door). Vaak wordt het nogal overdone en dan is het bij mij: ah een logo...en oh ja niet vergeten naar de foto te kijken. Tegen jatten helpt het ook helegaar niets...timobruins schreefCOLONJa, weet niet geen antwoord voor.mikekiwi schreefCOLONleg jij maar eens uit waarom je per sé een logo in je foto wilt...
Ik vindt 't iets hebben,
En heb ik eigenlijk altijd al wel gedaan
misschien daarom?
Kijk jij hebt zelfde als mij,Machie schreefCOLONIk gooi altijd even snel mn naam op foto's. Het is niet nodig, dat weet ik. Je hebt er niks aan maar gevoelsmatig...
Ik moet het nog los proberen te laten
Nadat een foto van mij zonder enige vermelding de krant haalde ben ik dus mn naam erop gaan zetten. Eraf knippen is nog zo gedaan maar dan moet men er iig even moeite voor doen en er naar kijken. Dat geeft toch een beter gevoel.timobruins schreefCOLONKijk jij hebt zelfde als mij,Machie schreefCOLONIk gooi altijd even snel mn naam op foto's. Het is niet nodig, dat weet ik. Je hebt er niks aan maar gevoelsmatig...
Ik moet het nog los proberen te laten
zo heb ik dat ook
dan ben je denk ik dat op deze voorbeeld foto vergetentimobruins schreefCOLON op het belangrijkste deel van de foto
want je haalt hier een reepje onder af en de gemiddelde nederlander zal alleen opvallen dat de foto een beetje smal is 
Ben sprakeloos :$Rocker schreefCOLONDe discussie wel/geen logo zal je altijd blijven behouden. Voor beide kanten is wat te zeggen.
Iemand die je foto wil misbruiken zonder naamsvermelding en zonder te willen betalen weet altijd wel een manier te verzinnen om hem eruit te slopen. Staat hij in een hoekje onderin, dan is het makkelijker dan een watermerk over de hele foto heen, maar in beide gevallen is het (met wat geduld) mogelijk. Vanuit dat oogpunt zou je het dus prima kunnen laten.
Echter er is ook een stukje naamsbekendheid geven. Niet iedereen heeft kwade bedoelingen, en er zijn ook een hoop mensen die de foto's gewoon rustig overnemen op hun hyves/facebook/etc zonder er iets aan te veranderen, en waarbij je logo blijft staan. Zelf zet ik het er ook om die reden op, maar het moet wel zo zijn dat het niet je hele foto bederft. Ik zal dus niet snel kiezen voor een logo/watermerk die duidelijk zichtbaar in beeld staat of over het hoofdonderwerp ligt. Tenzij het een foto is waarbij je verwacht dat die weleens door een hoop mensen misbruikt zou kunnen worden, bijvoorbeeld een eerste foto van een neergestort vliegtuig... De kans is dan groot dat die snel door verschillende media opgepikt wordt, en dan kan het wel handig zijn. Echter heb ik zelf nog nooit een dergelijke situatie gehad
Hoe je je logo minder prominent kan laten lijken is door een aantal al aangedragen. Wat je ook nog kan doen is om het meer te watermerken, zodat hij meer wegvalt. Nu zijn het zwarte letters op een grijze balk, die langzaam transparant wordt. Wanneer je die balk weghaalt neemt hij visueel al minder ruimte in. Ook zou je de letters meer transparant kunnen maken, zodat er nog meer foto doorheen komt.
