Samen met een twee andere natuurfotografen een aantal dagen naar Feldberg geweest. Hier hadden we via Han Bouwmeester het bekende erdversteck gehuurd voor een aantal dagen. Vorig jaar geen zeearenden erop gekregen, dus de 2e keer waren we erg benieuwd. Helaas viel het weer tegen. Er was geen ijs en ook de zeearenden bleven in de bekende boom zitten. Wel zo'n 7 verschillende gezien. De vogels die we in de drie dagen wel constant voor onze lens hadden waren de ekster, bonte kraai, raaf en buizerd. Ook niet verkeerd
1.
Jonge zeearend
2.
Buizerd
3.
Raaf bij zilverkarper
4.
Bonte kraai in achtervolging bij ekster
5.
Op mijn site staat nog een hele serie.
Benieuwd naar de reacties
Zeearend, bonte kraai, ekster en meer..
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Buizerd's zie je toch wel veel hier dus niet zo heel bijzonder. Zeearend is een indrukwekkende verschijning, hier erg jammer van de enorme ring.
Bonte kraai is een mooie vangst, had hem hier niet zo tegen de bovenkant gedrukt. Heb je nog ruimte boven over zou ik eens kijken of je die nog kan gebruiken.
3 + 4 prima.
Bonte kraai is een mooie vangst, had hem hier niet zo tegen de bovenkant gedrukt. Heb je nog ruimte boven over zou ik eens kijken of je die nog kan gebruiken.
3 + 4 prima.
Ik lees hier vaker dat mensen daar over klagen,benv schreefCOLON hier erg jammer van de enorme ring.
maar wat kan de fotograaf daar nou aan doen, dat die vogel zo'n band om heeft?
Grt Frank
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
Een hele mooie serie, hier zijn favoriet nummer 1,2,3 en 5
Bij nummer 2 lijkt het oogje een tikkie onscherp, terwijl snavel en poot wel goed scherp zijn, dus misschien ligt dat aan de lichtval oid? Nummer 4 is iets te onrustig naar mijn smaak.
En wat betreft de ring...daar kan de fotograaf natuurlijk ook niets aan doen. Waarom elke roofvogel (en vele andere soorten) allemaal een ringetje om moeten is mij een raadsel. Dat doen ze nu al tientallen jaren zogenaamd uit naam der wetenschap. Weten we nu nog niet genoeg over deze beestjes
Bij nummer 2 lijkt het oogje een tikkie onscherp, terwijl snavel en poot wel goed scherp zijn, dus misschien ligt dat aan de lichtval oid? Nummer 4 is iets te onrustig naar mijn smaak.
En wat betreft de ring...daar kan de fotograaf natuurlijk ook niets aan doen. Waarom elke roofvogel (en vele andere soorten) allemaal een ringetje om moeten is mij een raadsel. Dat doen ze nu al tientallen jaren zogenaamd uit naam der wetenschap. Weten we nu nog niet genoeg over deze beestjes
- huntelaar
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 291
- GeregistreerdCOLON 10 Mrt 2009 09:28
- WoonplaatsCOLON Flevopolder
Dat is een leuk uitstapje + mooie foto's!!
Wat je te zien krijgt, moet je natuurlijk mazzel mee hebben!!
Kleur en cijfer kunnen ze dan met telescoop zien....missmiliedieopzijnkopkrabt. Het ziet er niet uit....maar ook mijn vraagtekens of ze daar geen last van hebben????
Wat je te zien krijgt, moet je natuurlijk mazzel mee hebben!!
Ik heb bij de GK gezien, dat ze niet alleen ringen, maar ook in elke vleugel een flap van ong. 6 bij 3 cm bevestigen???sunblade schreefCOLONEn wat betreft de ring...
Kleur en cijfer kunnen ze dan met telescoop zien....missmiliedieopzijnkopkrabt. Het ziet er niet uit....maar ook mijn vraagtekens of ze daar geen last van hebben????