Mag ik zo vrij zijn om je toch een totaal andere optie aan te bieden? Namelijk de manier waarop je je camera op je draagt. Wat ik begrijp is dat je hem om je nek heen hebt hangen als je gaat fotograferen.
Is een Rapid strap niet een optie? Daarmee kan je je camera op je heup hangen met de lens naar achter terwijl je op weg bent waardoor de kans op takken in je lens verminderd.
De TS heeft trouwens in zijn openingsverhaal duidelijk de vraag gesteld of er andere mogelijkheden waren.
Samueldw schreefCOLONMoet ik dan kijken voor een uv filter? En welk merk is dan goed genoeg? De echte canon of kan het ook een ander merk zijn, zonder veel afbreuk aan de kwaliteit van de foto te doen.
Daar zijn de antwoorden op gebaseerd.
Daarnaast begrijp ik 1 ding niet zo geweldig goed. Als ik fotografeer ga ik (zeker als ik snel iets zie en op de plaat wil zetten) voor een maximale kans om het object goed op de foto te krijgen. Als je weet dat een filter dit beperkt, is dan de redenatie dat je snel een foto wil kunnen maken hiermee niet gelijk om zeep geholpen? Wat is het nut van iets zien, dat snel willen fotograferen maar de wetenschap hebben dat de kans dat je raak schiet aanzienlijk minder is omdat er naar geen enkele andere optie wordt gekeken dan naar een filter.
Ik wil ook nog wel even reageren op het prijs verhaal. Voor iedereen is 400 euro een boel geld. Maar 100 euro ook. Neem daarbij ook nog even in gedachte dat een lens van die kwaliteit redelijk waarde verliest elk jaar en de prijsverhouding gaat met sprongen omhoog. En geloof me, ik heb die 'fout' ook gemaakt. Een tas vol filters ligt er in de kast.