Baby's.....

[Ina]

Na (of juist dóór ) de geboorte van ons eerste kleinkind in 2010 ben ik me meer gaan verdiepen in baby/newbornfotografie. 'k Heb de informatie op internet a.h.w. opgezogen, toch bleef/blijft het een grote stap om de theorie in praktijk te brengen.
Desondanks heb ik al verschillende pasgeboren baby's mogen fotograferen. Gelukkig zijn de ouders er altijd heel erg blij mee, maar ja.... zij zijn natuurlijk niet objectief

Om te leren en om mezelf te verbeteren plaats ik hieronder een aantal foto's van het afgelopen half jaar.

1.

28571

2.

28572

3.

28573

4.

28574

5.

28575

6.

28576

7.

28577

[hbarkhof]

Hoi Ina. Volgens mijn bescheiden mening valt er weinig meer te leren voor jou. Geweldige foto's , en ik ben wel objectief

[Judith]

Je raakt nooit uitgeleerd maar ik kan je hierin geen advies geven...ze zijn erg mooi!

[A.Otten]

hele mooie serie !

Gr Andre

[ebeckers]

TOP foto's!
Jij kan ons nog wat leren in plaats van andersom!

Erwin

[Sushi]

Nou, niks op aan te merken hoor! Ik kan wel zeggen dat je aardig op weg bent een tweede Patricia van der Sloot te worden zo!

[PanzerFaustNL]

Ja, technisch niks mis mee. Het enige waar je aan moet denken, als je dit als tegen betaling gaat doen, dat je niet zonder toestemming dingen gebruikt waar een copyright op ligt.

Bijv. Nijntje of de doosjes van de laatste foto.

Daar moet je echt mee oppassen. Zolang je niet in bladen verschijnt als fotografe van kinderfoto's zal er niets gebeuren, maar zo gauw bijvoorbeeld foto met Nijntje wordt afgedrukt, heb je een brief van de advocaat van Dick Bruna. De makers van Hello Kitty dachten er ook niet bij na, maar die hadden bijna een artikelenlijn moeten aanpassen. Geld is dan een goede heelmeester, maar ja, de organisatie achter Hello Kitty is groot en jij bent alleen.

[Ina]

Bedankt mensen; ik had niet durven hopen op zulk mooi commentaar! Het geeft me moed en vertrouwen dat ik op de goede weg zit.
Overigens zijn álle foto's gemaakt met bestaand licht, er is geen flitser aan te pas gekomen. (had ik vergeten erbij te vermelden)

@PanzerFaustNL: bedankt voor je advies! Mijn foto's staan gelukkig niet in tijdschriften o.i.d. dus daar hoef ik geen buikpijn over te hebben.
Maar een gewaarschuwd mens telt voor twee, dus ik onthoud je tip in ieder geval wél!

[Lione]

Ooh wat een prachtige foto's!
Vooral de collages 4 en 7 vind ik werkelijk schitterend.

[PP]

ja sorry hoor, weinig commentaar, Gewoon helemaal mooi toch?

[j.jennekens]

Geweldige foto's Ina!!!!!!!!!
Foto 2 zou in de praktijk waar mijn echtgenote werkzaam is als praktijkondersteuner en lactatiekundige een geweldige blikvanger zijn!
De geweldige lichte en diffuse sfeer mede door je bijzondere vermogen om te diafragmeren maken het tot juweeltjes.
Je zult als trotse ouders maar eigenaar zijn van de foto's van zo'n fotografe........................................

Jo

[Dianawoman]

Super mooie en lieve foto's!

[cooltjuh]

Super mooie foto's

[Ina]

Dank, dank, dank!!

@Jo: de door jou genoemde foto 2 wordt (samen met een paar andere foto's die ik hier niet heb geplaatst) toevallig gebruikt op de website van een groot kraamcentrum bij ons in de provincie

[haamhof]

Had ze allemaal al gezien, maar het blijft een genot om naar te kijken. Weg met de onzekerheid, deze beelden wijzen uit dat je de theorie én de praktijk helemaal beheerst

Gr. Gaab

[redone51]

Allemaal schitterend! Maar ik moet eerlijk zeggen dat de witte achtergrond mijn voorkeur heeft.

[Renate~B]

Als je bij jou een workshop doet, leer je dan ook zo onwijs mooie foto's te maken?
Vind jou manier van fotograferen echt heel mooi!

[Ina]

Gaab, Sophia en RenateB ook jullie wil ik hartelijk bedanken voor de mooie reacties!

@Renate: Ha, ha, nee dat leer je niet op een workshop bij mij . Het is echt de basis (de belichtingsdriehoek), wat ik in eenvoudige taal probeer over te brengen.

[martinus]

Mooi Ina, mijn complimenten !!

[bouk]

heel mooie tweede.
grt,bouk.