Eeste keer vogeltjes fotograferen

Plaats hier je foto's waar je graag gerichte kritieken en op- of aanmerkingen op wilt krijgen

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Superkiwi
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 944
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 21:10
WoonplaatsCOLON Woensdrecht
CONTACTCOLON

Vanmiddag ben ik voor het eerst met de 100-400 op op pad gegaan specifiek om vogeltjes om te fotograferen.
Ik zie er genoeg, maar dan nog moet je met 400mm aardig dichtbij komen wil je ze er echt goed op hebben.
Uiteindelijk een mooi plekje met wat bomen en struiken gevonden waar wat lawaai uitkwam;
Hier zat een vogeltje rustig te fluiten onderwijl van takje naar takje huppend.
Daar heb ik wel enige tijd doorgebracht, deze kleine vogel als oefenmateriaal gebruikend ;)
De foto's zijn gechoten met de EOS40D op 1/1250e of 1/1600e, met een iso320.
Indien iemand tips ter verbetering heeft dan hoor ik dat natuurlijk graag :D
Voor nu bedankt voor het kijken!

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Groet,

Danny
Kiwi says hi!
Gebruikers-avatar
lassie_sr
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 976
GeregistreerdCOLON 27 Sep 2009 12:27
WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis

Goede poging hoor, je hebt tenminste een vogel erop staan :) Dit is zo'n moeilijke tak van sport om deze kleine vogels goed te fotograferen. Met de spullen die wij hebben komen we eigenlijk nooit dicht genoeg bij of je moet met schuilhutten enzo gaan werken, daarbij moet je volgens mij ook een oneindig geduld hebben. Ik zelf ben ermee gestopt en heb mijn 100-400 verkocht en een 10-22 aangeschaft. Ik hoop niet dat je nu direct in de put zit :D , maar ik wil maar aangeven dat ik je geen tips kan geven om dit beter doen. of je moet een 500mm met extender kopen en een schuilhut aanschaffen. Er zitten een aantal specialisten op dit forum o.a. Almanbrother, Akumal, Terrano wellicht dat die je een positiever advies kunnen geven.

Laszlo
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Gebruikers-avatar
eos7duser
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 101
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2011 22:01
WoonplaatsCOLON Julianadorp

Hallo Denny,

Dapper dat je op pad bent gegaan met je 100-400 om volgeltjes te schieten.

Ik vind het mooie foto's alleen zie ik vanaf foto 3 dat er een tak heel storend bij op staat en ik vraag me af of dit inderdaad bij de foto hoort.

Verder lijkt foto 5 me wat minder scherp.

Suc6 verder met het fotograferen van de vogeltjes.
5DMK3 + BG-E11 en wat glas.
Gebruikers-avatar
keesvdh
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1093
GeregistreerdCOLON 25 Nov 2009 20:04
WoonplaatsCOLON Oosterland

hahaha ! yes nog een "gek" ik loop ook zo in het bos ! vind het rete moeilijk...heb dezelfde lens, en veel te weinig geduld...
laatst het ik 2 uur gezeten en het resultaat was 0 , nu wil ik binnenkort eens rally of wielrennen o.i.d gaan proberen , vliegtuigen staan ook nog op de planning, ik kijk veel filmpjes op youtube over vogelfotografie....en daar zie ik tot mijn verbazing dat er maar weinig foto's zo uit het bos komen, de meeste zetten een paar takken in de grond of met een klem tegen een statiefje met voer eronder, de eerste plek waar de vogel zal landen is dan de takken boven het voer!

maar bovenal vind ik het een hartstikke leuk onderwerp en ik ben graag in het bos/natuur, en daar gaat het toch ook een beetje om.
Gebruikers-avatar
Nemi
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 470
GeregistreerdCOLON 11 Aug 2011 20:25

Bedankt voor de tip Kees :-)
Ik overweeg een schuilhut in mijn eigen achtertuin. Plank uit de schuur slopen is ook een optie :p (geen plek voor schuilhut namelijk) Daar stikt het van de vogels. (vorige week zelfs een valkje :) ) maar zie maar eens te zorgen dat ze blijven zitten.

Over de foto's.. De scherpte valt wat tegen, zijn ze gecropt? De kleuren met felblauwe achtergrond vind ik wel goed gelukt. De laatste foto vind ik denk ik het mooiste. Kun je die niet wat meer croppen zodat de takken rechts weg zijn? Wel vind ik op eigenlijk alle foto's de takken wat storend.
http://www.by-ellen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Jef-W
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4021
GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
CONTACTCOLON

Mooi hoor, maar het lijkt of ze op het oogje net niet helemaal scherp zijn, of heb je veel gecropt?

Ben zelf ook een tijdje geleden met vogelfotografie begonnen. Wel verslavend om de vogels goed in beeld te krijgen. Gebruik zelf de 70-200mm icm ext 2.0.

Heb gehoord en gelezen dat de lenscombinatie 300mm icm ext 1.4 veel wordt gebruikt. Het is niet zozeer dat je veel mm moet hebben om deze beestjes te fotograferen, maar de kunst om zo dicht mogelijk in de buurt te komen.

Veel succes verder en het begin is er.
Mijn site: www.jeffrywesterhoff.nl
Tevens op: flickr
Gebruikers-avatar
lassie_sr
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 976
GeregistreerdCOLON 27 Sep 2009 12:27
WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis

oeps :oops: ik zie dat mijn reactie verkeerd overkomt sorry daarvoor. Ik ga uit van de aannames:1e dat iedeen op dit forum ten eerste het voor zijn plezier doet en graag buiten is met zijn fotoapparatuur, 2e dat we ook bezig zijn ons steeds te verbeteren vwb de kwaliteit van onze foto's en 3e dat we eigen ervaringen kunnen uitwisselen. In mijn reply heb ik op dat eerste punt niets gemeld, eigenlijk doordat ik dat "normaal" vind.

Dus is mijn reply meer gericht op de twee andere punten. In dat kader probeerde ik te vertellen dat als je echt uitstekende vogel foto's wil maken a la de posters die ik noemde dat heel moeilijk gaat worden. Ik zelf heb toen bewust gekozen om die tak van fotografie te laten en me meer te richten op landschapsfotografie en dat is mijn uitwisseling van ervaring. Je moet m.i. een keer (gezien de kosten en energie die je erin steekt) een keuze maken, als je ergens heel goed in wilt worden. Ik hoop dat het nu wat duidelijker is en dat wat Kees schetst een karikatuur is van hetgeen ik bedoel.

Laszlo
Canon 5D Mark II│Canon 7D Mark II | 24-105 f/4 L |17-40-f/4 L |70-200 f/4 L |100 f/2.8 L Macro|Sigma 150-600||
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

TS,

Een foto van een vogeltje is nog geen mooie vogelfoto. Compostitie wordt bij vogelfotografie nog wel eens vergeten, men is al blij als het sijsje er scherp op staat. In jouw geval moet je je afvragen of de het lijnenspel in de achtergrond bijdraagt aan het geheel.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
Kryn
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 123
GeregistreerdCOLON 16 Feb 2011 14:17

Ik vind het toch wel knap gedaan voor de eerste keer in deze moeilijk tak van sport. Iedereen is voor de eerste keer begonnen en werden er ook geen 100% prachtige foto's gemaakt.
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

ik ben het eens met Annoh,
hoewel ik zelf nooit vogeltjes fotografeer.. :mrgreen:
als ik iets nieuws fotografeer kijk ik eerst naar andere hoe zei foto's maken van deze objecten enz. en ga dan mijn eigen creativiteit verder ontwikkelen..
bij deze had je bijv. kunnen zien dat (bijna) iedereen wel 'n rustige achtergrond heeft en probeert te fotograferen vanaf ong. ooghoogte..
probeer gewoon eens een plekje te vinden en te denken.. hm.. hier kunnen ze wel eens zitten (heb je geen idee.. dan kun je beter even op internet zoeken naar plekken waar deze meestal te zien zijn)

veel succes! en hoop gauw wat te zien ;)

gr. Michel
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Gebruikers-avatar
Superkiwi
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 944
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 21:10
WoonplaatsCOLON Woensdrecht
CONTACTCOLON

@Lassie-sr:
Geen prbleem hoor, ik begrijp wat je bedoelt :)
Ik weet dat de meeste vogelfotografen met lenzen en extenders lopen met ongeloofloos veel milimeters.
Ik moet het doen met de 100-400, en heb er wel vertrouwen in dat ik hier ooit een mooi vogelplaatje mee kan schieten ;)
En het is zeker niet zo dat ik deze lens speciaal voor vogels heb gekocht hoor, maar ik vind het nu eenmaal leuk om af en toe de natuur in te gaan en vogels op te zoeken :)
Nu was het toevallig dit vogeltje, maar Valken/Buizerds/uilen hebben denk ik toch wel mijn voorkeur.
Net als Keesvdh heeft mijn lens nog andere doelen: (militaire) vliegtuigen spotten, de maan, auto's... ik zal 'm dus niet zo snel omruilen haha.
Je hebt me niet in de put gepraat hoor ;)

Over de foto's mbt de reacties:
Ze zijn inderdaad gecropt, iedere foto verschillend maar toch gemiddeld ongeveer 70% of ietsje meer.
Ik wilde ze nog verder cropppen, maar dan werden ze helemaal onscherp ;)
Ze zijn allen geschoten op 400mm; dus of mijn hand en de IS zijn niet stabiel genoeg, of ik moet een nog kortere sluitertijd gaan gebruiken ;)
Misschien eens een monopodje overwegen.
Bedankt voor de reacties in ieder geval! :D Hier kan ik wel verder mee aan de slag.
Hopelijk zal ik binnenkort een mooie serie of foto hier kunnen plaatjsen ;)
Kiwi says hi!
Gebruikers-avatar
C@sp@r
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 5708
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
WoonplaatsCOLON Baarn
CONTACTCOLON

Superkiwi schreefCOLONZe zijn allen geschoten op 400mm; dus of mijn hand en de IS zijn niet stabiel genoeg, of ik moet een nog kortere sluitertijd gaan gebruiken
Er is al veel gezegd over de foto's, maar ik wil over bovenstaande zin, een opmerking maken.

Snellere sluitertijden gaan je niet helpen.
Voor vogeltjes fotografie is 1/500 tot 1/1000 meestal voldoende.
Als je de volgende keer weer op pad gaat, vooral blijven oefenen en je resultaten gaan echt vooruit, maar schuif dan je zoomobjectief niet uit tot 400mm, maar ongeveer tot maximaal 350mm.
Daarnaast je diafragma op f/8.0 zetten
Je zal zien dat de scherpte echt verbeterd gaat worden.
Ik praat uit ervaring :wink:
"Je moet schieten anders kun je niet scoren." Johan Cruijff

CasparHuurdeman.nl
Gebruikers-avatar
Superkiwi
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 944
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 21:10
WoonplaatsCOLON Woensdrecht
CONTACTCOLON

Dank u zeer, dat gaan we doen :D

Rare vraag misschien, maar waarom hebben we dan 400 mm als dat niet scherp is ;)
Kiwi says hi!
Gebruikers-avatar
C@sp@r
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 5708
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
WoonplaatsCOLON Baarn
CONTACTCOLON

Superkiwi schreefCOLONRare vraag misschien, maar waarom hebben we dan 400 mm als dat niet scherp is ;)
Rare vragen bestaan niet :wink:
Je moet eens weten, wat voor vragen ik hier allemaal gesteld heb voordat ik een beetje door had, aardige foto's te kunnen maken :wink:

Eigenlijk heb ik daar geen antwoordt op je vraag.
Zelf heb ik ook de 100-400mm gehad en door tips en opmerkingen op dit forum, kwam ik er ook achter dat ongeveer de laatste 50mm, veel scherpte verlies gaven.
Wellicht, dat iemand anders daar meer over kan vertellen, maar probeer het zelf eens uit in de praktijk.
"Je moet schieten anders kun je niet scoren." Johan Cruijff

CasparHuurdeman.nl
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar