De meeste simpele vragen stelt u hier!

[eos4all]

kun je in je startpost dan niet niet zelf meer de titel aanpassen?

[fotojeroen]

De topictitel is aangepast

[Wenche]

De topictitel is aangepast

Heb het gezien Dankje

[Anko]

Ik zoek wat meer informatie over het fotograferen van groepen, buiten. En dan met name over wel of geen flits gebruiken. Maar ook over het standpunt van de fotograaf: de een gaat op een trapje staan, de ander juist weer niet. Ik zie wel eens foto's, gemaakt vanaf een trap en de mensen hebben dan hun hoofd naar voren, maar de ogen naar boven gericht. Dat vind ik niet mooi.
Schaduw, de zon in de rug van de mensen, daar vind ik wel het een en ander over.

[karin115]

Misschien helpt je dit al wat verder:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... psfoto.asp

[NebulA41]

Ook maar een vraag van mij dan:

Ik heb een Fujifilm S5600 digitale camera.
Op deze camera zit een macro-stand, welke best leuke foto's oplevert i.c.m. de zoomfunctie.
Nu ben ik wat gaan experimenteren met die macro-stand en vroeg me af of het aan te raden is om macrovoorzetlenzen te gaan gebruiken.
Ik heb het idee dat de camera nu zijn beperking heeft voor wat betreft macrofotografie.
Omdat de lens van een S5600 een vaste lens is, kun je deze dus niet vervangen voor een macrolens.
Iemand hier die ervaring heeft met dit type camera of een soortgelijke camera?

[fotojeroen]

Gewen ervaring, helaas, maar ik denk dat een voorzetlens meer macrogeeft dan de macrostand.
Met een voorzetlens verander je namelijk de optische eigenschappen waardoor je meer vergroting kunt krijgen

[NebulA41]

Nu zag ik op de site van ( ik meen ) konijnenberg een setje voorzetlenzen met daarbij de specificatie +1,+2 en +4.
Houdt dat in dat je de vergroting dan met die getallen kunt vermenigvuldigen of is er een andere factor van toepassing?

edit: ff wat info gezocht en ben eruit wat die cijfertjes betekenen (als ik het goed begrepen heb).
Stel je hebt een lens met een dioptrie van +4 dan kun je een verscherpt beeld krijgen op 250 mm afstand.
Doe je daar nog eens een voorzetlens bij van +4 dan wordt die afstand 4+4=8 en dus 1/8 meter.
of 4+1=5 en dus 1/5 meter.
Zoiets

[HPteA]

Ik zat gisterenavond naar de finale van de Champions League aan het kijken.
Nu zat er rond de middellijn een fotograaf met op de body een telelens van zeker 400 mm en een flitser.
Heeft die flitser nu enig nut? Zo'n flitser heeft toch lang niet zo'n groot bereik?

[pascal2704]

In de loop van de komende tijd wil ik zowel een statief al een monopod aanschaffen. Momenteel intereseer ik me vooral voor natuurfotografie (kikkers, vogels, reeën etc.). Ik twijfel of ik als eerste een monopod of een statief zal aanschaffen. Misschien een beetje een rare vraag voor hier, maar wat is (heel algemeen gezien) het meest zinvol om eerst aan te schaffen in mijn geval?

[boels069]

Mijn ervaring: monopod voor op pad en driepoot voor binnen.
Handig is wel als camera, eenpoot en driepoot met dezelfde snelkoppelingen zijn uitgerust.

[pascal2704]

Mijn ervaring: monopod voor op pad en driepoot voor binnen.
Handig is wel als camera, eenpoot en driepoot met dezelfde snelkoppelingen zijn uitgerust.

Dank je. Als ik een los statief koop, losse monopod en dan met één balhoofd wissel tussen beiden, is dat erg onhandig? Alleen in het begin, dan koop ik later een balhoofd bij. Als het dan later 2 dezelfde balhoofden zijn, dan heb ik bereikt wat jij nu voorstelt toch?

[Sarpa]

Kan me voorstellen dat je een heel ander balhoofd op een mono dan een tripod wilt gezien het andere gebruik. Maar als je zorgt dat bij 1 merk blijft komt het goed, dan zijn de snelkoppelingsplaatjes uitwisselbaar over het algemeen.

[pascal2704]

Kan me voorstellen dat je een heel ander balhoofd op een mono dan een tripod wilt gezien het andere gebruik. Maar als je zorgt dat bij 1 merk blijft komt het goed, dan zijn de snelkoppelingsplaatjes uitwisselbaar over het algemeen.

Zit misschien wat in.

Ik neig nog steeds naar het aanschaffen van een tripod eigenlijk.

[Sarpa]

Het is wat zwaar, maar toen ik nog niet de luxe had van de keuzemogelijkheid, nam ik soms mijn tripod mee en schoof 1 been uit. Voila, een monopod. (andersom werkt niet, zelfs 3 monopods zijn geen tripod ) Tegen de tijd dat je dat gaat irriteren weet je zeker dat je er een monopod bij kunt kopen. Een tripod heeft meer mogelijkheden, dus als het nu het een of het ander is, zou ik ook voor een tripod gaan.
Dan komt nu de vraag: welke tripod? Zelf ben ik erg fan van de Manfrotto 055XPROB, met name vanwege de eenvoudige mogelijkheid dicht bij de grond te kunnen met de kop.

succes, gr Sarpa

[pascal2704]

Dan komt nu de vraag: welke tripod? Zelf ben ik erg fan van de Manfrotto 055XPROB, met name vanwege de eenvoudige mogelijkheid dicht bij de grond te kunnen met de kop.

Die had ik inderdaad ook in gedachte, met balhoofd 498rRC2. Denk dat ik daar voor ga nu.

[bramos_ditaljanos]

Heb die optie hier staan, en niets dan lof!

[JanCanon]

Kijk ook eens bij redged statieven. Er bestaat de mogelijkheid om van een tripod een poot af te schroeven, kop omzetten, en voila....... een monopod. Klein beetje sleutelen maar werkt perfect!

[CrisM]

Ik zat gisterenavond naar de finale van de Champions League aan het kijken.
Nu zat er rond de middellijn een fotograaf met op de body een telelens van zeker 400 mm en een flitser.
Heeft die flitser nu enig nut? Zo'n flitser heeft toch lang niet zo'n groot bereik?

Lijkt me wel straf dat hij die flitser tijdens de match mocht gebruiken? Heb je die flitser zien ontsteken?

[Billie-90]

ik heb het wel al opgezocht op internet.. maar het lukte mij volgens mij niet..
ik wilde vorige week een portret foto maken vrijwel in de middag.. met snelle sluitertijd van.. 1/1000 of 1/500 ofzow..
maar met de flitser.. ik wilde namelijk de achtergrond wat donkerder hebben (jah .. tuurlijk moet ik dan later op de dag.. maar wilde het toch proberen) maar de flitser haalde de snelheid niet.. ook niet op High Speeds Sync. enig idee hoe dit kan?

gr. Michel