Welke lens Canon EOS L1100D - paardensport

[sarah_84]

Ik heb zo ongeveer alles nog te leren..
Is deze kwalitatief ok? Hoya UV Filter 58mm HMC C-Serie
En heb je toevallig ook iets te zeggen over het body-vraagje van hierboven?
Bedankt alvast voor je input!

[Closeshooter]

Daar kan ik je weinig over vertellen, ken deze body niet echt, maar zal ongetwijfeld om te beginnen voldoende zijn.

[benv]

Ik heb zo ongeveer alles nog te leren..
Is deze kwalitatief ok? Hoya UV Filter 58mm HMC C-Serie
En heb je toevallig ook iets te zeggen over het body-vraagje van hierboven?
Bedankt alvast voor je input!

UV filter echt niet doen, neemt ook licht weg. Ik zou de 70-200 f4 die Judith voortstelt nemen.
Argument met een uv filter is vaak bescherming van de lens. Maar er is geen fotograaf die bv met een 600mm f4.0 (7000 euro) daar een filter voorschroeft. Op die 70-200 zit een behoorlijke zonnekap en met die erop moet je het wel heel raar maken wil je de frontlens beschadigen. Kijk laat je hem uit je handen op het asfalt donderen dan helpt niks..

[sarah_84]

Ik heb hiernaar gekeken, maar deze begint vanaf 570 euro, en dat budget heb ik er (nog) niet voor over..
Bovendien zou ik dan nog geen lens hebben voor een lager bereik.
Ik denk dat ik mijn keuze ga houden op de combinatie 18-55 II IS en 55-250 II IS, al heb ik de 70-200 L lens wel genoteerd. Moest ik echt merken dat ik veel mis, en mijn interesse blijft, dan is dit interessant om te onthouden.
Bedankt trouwens voor je filter-opmerking, ik denk dat ik deze alleen zal gebruiken als ik echt in een 'risicozone' qua zand sta, en deze er anders gewoon af laat.

[benv]

2e hands wordt ie nog wel eens aangeboden door mensen die de duurdere 2.8 willen. Voor 425 moet dat lukken. Zand opzich kan alleen kwaad als het met kracht op je lens geblazen wordt. Blaaskwastje mee en af en toe die lens schoonblazen. Werkt perfekt. Meer heb je niet nodig.

[sarah_84]

Ik zal eens rondkijken, maar omdat ik er echt nog zo weinig van ken, durf ik het niet goed aan om tweedehands te kopen, behalve krassen zal ik niet meteen kunnen zien dat er iets scheelt aan een lens.
Op sommige momenten/plaatsen vliegt het zand echt wel krachtig op, en mag ik de klodders nat zand (pistebodem is nooit echt droog) uit m'n haren vissen, dus dan denk ik toch dat een filter nuttig kan zijn, maar heb al geleerd deze er dan niet op te laten als het niet echt nodig is.

[Closeshooter]

de reden dat mensen geen filter op een lens van 6000 euro schroeven is vrij simpel, zijn geen filters voor, maar dat terzijde.

ik zou me inderdaad in beginsel even houden aan het setje wat je zelf voor ogen hebt, prima om mee te beginnen en dit ook lange tijd vol te houden, is voor zijn geld en doeleinde goed spul.
Beter kan altijd nog daar heb je tijd genoeg voor, ze lopen niet weg, komen vanzelf jouw kant op na verloop van tijd.

[yvonnepuntnl]

Ik zou ook gaan voor de 70-200 F/4. Een snellere en scherpere lens vind je niet voor dat geld. Denk dat het bereik geen probleem is. Ik kom met mijn 70-200 (F/2.8 ) in een binnenbak ook nooit in de problemen omdat ik er te dicht op zit.

[Mr&MrsSmith]

@yvonne
maar heb je dan ook een crop body of een full frame ?

@sarah
van die kit lens ga je heel blij worden.
zowel binnen als buiten, zelf ben ik na 2 jaar toe aan een L lens op mijn 550d.
Wat vaak ook een welkome 1e extra accesoire is buiten wat je denk te gaan aanschaffen is een externe flitser.
Als canon te duur is, is Metz bijv ook een hele goede(kope) ik heb zelf de 48-af1 2e hand aangeschaft.
nu is er de 50-af1 en die heeft net als de canon 430EX II een metalen voet.

[benv]

de reden dat mensen geen filter op een lens van 6000 euro schroeven is vrij simpel, zijn geen filters voor, maar dat terzijde.

ik zou me inderdaad in beginsel even houden aan het setje wat je zelf voor ogen hebt, prima om mee te beginnen en dit ook lange tijd vol te houden, is voor zijn geld en doeleinde goed spul.
Beter kan altijd nog daar heb je tijd genoeg voor, ze lopen niet weg, komen vanzelf jouw kant op na verloop van tijd.

Bij de Minolta 600 f4.0 die begin jaren 90 25.000 gulden kostte kon je een polafilter en ook een uv filter kopen. Polafilter was 300 gulden en uv filter de helft. De filters achter de lens wat ook bij Canon kan zaten standaard bij dat ding. Die filters voor voor op de lens kun je nog steeds kopen maar zijn wel wat duurder geworden (zijn ze gek geworden bij die filterfabrikanten )
Ze zijn er wel degelijk.

[Clack]

De genoemde 18-55 met 55-250mm lijken mij prijs/kwalitatief een hele goede start, hoewel ik denk je met een 70-200 (Canon of Tamron) in een iets gespecialiseerder gebied zit. Vergeet echter niet dat een 70-200 f2.8 groot en redelijk zwaar is, dus even uitproberen zou ik zeggen.

Over 550D/600D, zelf zou dan de 600D en 650D in de gaten houden want deze hebben ook redelijk uitgebreide filmmogelijkheden (externe microfoonaansluiting en geluidsniveau regeling). Ga je niet of nauwelijks filmen dan is de 550D een prima camera.