De meeste simpele vragen stelt u hier!

[CrisM]

In de doka werd wel degelijk ook bewerkt. Spelen met belichtingstijden, soorten papier, bepaalde delen "doordrukken" etc. En het croppen deed je met de papiersnijder.

Ik vraag me nu opeens af: heb ik mijn Durst nog ergens op zolder staan?

Wat dat croppen betreft, dat deed ik vroeger ook zonder een papiersnijder te gebruiken, maar bij de belichting zelf.
Ook met een Durst, btw...
Heerlijke tijden...

[Amsterdam4u]

Ben daar denk ik ouderwets in.

Tegenwoordig maakt het dus niet uit hoe je een foto maakt. Het kan zelfs een hele slechte zijn want je kunt hem aan alle kanten zodanig "oppoetsen" dat het een goede foto wordt.

Als ik kijk naar de foto's van Jacob Olie dan zie ik foto's zoals ze echt gemaakt zijn. Dat bedoel ik te zeggen.

[boels069]

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Denk je nu echt dat "oude" foto's zich vanzelf ontwikkelden en afdrukten?
De fotografen van naam hadden peroneel in dienst voor de doka (de huidige nabewerking).

De foto van Olie is waardevol omdat het een blik op het verleden geeft, deel van het culturele erfgoed.
Voor de rest is het nu een kiekje (dichtgelopen zwart en uitgebeten wit, maar kan ook door veroudering komen).

Prima na te doen met de digitale camera.

[Amsterdam4u]

Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Denk je nu echt dat "oude" foto's zich vanzelf ontwikkelden en afdrukten?

Het gaat mij niet om het ontwikkelen en afdrukken maar om het bewerken in bv Photoshop. Contrast, kleurstelling, dingen toevoegen of zelfs weghalen etc. etc.

Ik kan bv een hele slechte foto maken maar met bv de hulp van Photoshop er een "smoelbare" foto van maken. Dan gaat het er dus niet meer om hoe je foto's maakt, maar hoe goed je in het bewerken er van bent.

[boels069]

Dat gebeurde vroeger ook in de zwart/witfotografie.
Ik heb ooit negatieven geretoucheerd met twee-harige penseeltjes, maskertjes geknipt voor speciale effecten bij het vergroten en afdrukken.

De analoge fotografie heeft een waas van romantiek die er helemaal niet was; het was bufferen, werken in duffe slecht geventileerde doka's, gedoe met chemicaliën.

Het is antieke zooi, blij dat het niet meer zo moet

Daarmee schuif ik het werk van de huide analoge fotografen niet in het gootje; het is prachtig om oude technieken te hanteren om te laten zien zoals het vroeger was.

[Beasar]

Trouwens, je maakt met PS van een slechte foto niet opeens een prachtige foto. Het helpt om een goede foto net wat hoger te tillen. Maar zo zie ik het.
Het geeft ook meer creatieve vrijheid tijdens het fotograferen, aangezien je meer mogelijkheden (oa belichting) hebt als je kan nabewerken.

[Beasar]

Worden alle foto's tegenwoordig bewerkt in bv Photoshop? Ook hier in het forum zie ik foto's dat ik denk: Wauw, wat een kleuren en composities! Dat krijg ik nooit voor elkaar zonder bewerking.
Vroeger (en nee niet alles was vroeger beter ) maakte je analoog een foto en dat was het. Wat je fotografeerde, was wat je te zien kreeg.
Heb de indruk dat tegenwoordig nagenoeg alle foto's bewerkt zijn en dus niet "what you see is what you get".
Misschien zit ik er helemaal naast maar dan hoor ik dat graag.

Weet iemand waar er in Amsterdam e.o een cursus of workshop Lightroom 4 gegeven wordt?
Ik heb zelf al gezocht maar niet gevonden.

Overstag?

[Amsterdam4u]

Yep, blijkbaar ontkom ik er niet aan om mijn ideeën van fotograferen om te zetten naar die van 2012.

Ben denk ik ouderwets in mijn ideeën en worden alle foto's tegenwoordig bewerkt. Dus niet meer what you see is what you get maar dusdanig bewerken dat het goed smoelt. Je moet dus meer kennis hebben van het software matig bewerken dan van fotograferen.

Ik blijf het vreemd vinden, maar ja dat zal het generatie conflict wel zijn

[boels069]

Het is geen generatieconflict, hoogstens een individueel conflict.

Je hebt overigens alle vrijheid bij het nabewerken, je bent niet verplicht om de platen op te leuken.

Met goed belichten is 95% van het werk al gedaan.

[CrisM]

Yep, blijkbaar ontkom ik er niet aan om mijn ideeën van fotograferen om te zetten naar die van 2012.

Ben denk ik ouderwets in mijn ideeën en worden alle foto's tegenwoordig bewerkt. Dus niet meer what you see is what you get maar dusdanig bewerken dat het goed smoelt. Je moet dus meer kennis hebben van het software matig bewerken dan van fotograferen.

Ik blijf het vreemd vinden, maar ja dat zal het generatie conflict wel zijn

Straks vertel je ons dat je je wagen start met een hendel?

[Amsterdam4u]

Straks vertel je ons dat je je wagen start met een hendel?

[JRS]

In de begintijd van de fotografie deed de fotograaf alles zelf; het maken van de foto, het ontwikkelen, het bewerken en het afdrukken.
Daarna onstonden er ontwikkel- en afdrukcentrales en nu doen we alles weer zelf.

De cirkel is rond.

[eos4all]

Toen Koningin Juliana de eed uitsprak, bleek in de doka dat haar hand was bewogen. Geen nood, snel een foto van de hand van een secretaresse gemaakt in dezelfde stand en die er overheen geplakt. Die foto kent denk ik iedereen wel. Dit soort acties was toen heel gewoon, tegewoordig zou het het einde van de carriere van de fotograaf betekenen.

[karin115]

Wel of niet willen nabewerken is iets persoonlijks. In den beginne wilde ik er ook niet aan maar nu ik mij Photoshop redelijk eigen heb gemaakt kan ik niet meer zonder dat programma. Je kunt er zoveel leuks mee.
Neemt niet weg dat ik er wel degelijk, voor het maken van de foto's, voor probeer te zorgen dat de belichting, compositie etc. perfect is.
Dat is voor mij de sport.
Met nabewerking kun je je foto's nog perfecter maken of een leuke zijweg nemen.

[Amsterdam4u]

Wel of niet willen nabewerken is iets persoonlijks. In den beginne wilde ik er ook niet aan maar nu ik mij Photoshop redelijk eigen heb gemaakt kan ik niet meer zonder dat programma. Je kunt er zoveel leuks mee.
Neemt niet weg dat ik er wel degelijk, voor het maken van de foto's, voor probeer te zorgen dat de belichting, compositie etc. perfect is.
Dat is voor mij de sport.
Met nabewerking kun je je foto's nog perfecter maken of een leuke zijweg nemen.

Hèhè eindelijk iemand die het begrijpt.

Dank voor je antwoord en uitleg

[maximus]

Ik heb mijn polarisatie-filter er iets scheef opgedraaid en krijg hem er niet meer af. Tips om hem eraf te krijgen?

[eos4all]

met een rubber postelastiek heb je wat meer grip. Knijp vooral niet te hard, want dan knijp je het filter enigzins ovaal en klemt hij alleen maar harder.
succes!

[Sushi]

En als dat niet lukt kan je proberen zo'n zuignapje te kopen die je in de keuken op je tegeltjes kan plakken voor je theedoek. Op die manier kan je wel kracht zetten maar knijp je hem niet in.

[eos4all]

werkt niet bij een polar, die heeft een meedraaiend filter

[MichielBroerse]

Vooral heel voorzichtig zijn met het loshalen...