Stillevens

[j.jennekens]

Landschapjes met of zonder lucht zijn vaak gigantische blikvangers.
Dat ligt me een stuk minder dan de macro's maar de volgende twee spraken me toch wel enigszins aan.
Wat vinden jullie?

1. Vlak voor zonsondergang(Jammer genoeg kon ik maar tot max. 50 mm)

31952

2. Deze heb ik bewust zo willen "vangen". Weinig op de plaat maar toch imo beweging

31953

Jo

[Arie_Radijssie]

Ik mis bij nr.2 de TELETUBBIES
Leuk dat je deze foto's ook plaatst maar je macro's spreken mij toch altijd meer aan

gr. Arjan

[Anoniem 3]

Ik ben het helemaal met Arie eens.
Bij foto 1 lijkt er een storing over het beeld te lopen.

Schoenmaker....

[j.jennekens]

Ook hiervan kan en wil ik leren!!!
Bedankt voor de reacties!

@Gabriël: Wat bedoel je exact met die storing....?

Jo

[Anoniem 3]

De groene strook onder aan de foto, die het huis doorklieft.
Nooit gehad? Half gedownloade foto's van je geheugenkaartje?

En Jo, WE ( ) zijn nooit te oud om te leren.

[j.jennekens]

Nee, niet dat ik weet en ook bij deze heb ik het sterke vermoeden dat dit niet zo is. Ik kan me die groenstrook nog vagelijk herinneren toen ik de foto nam.
De huizen lagen idd achter een licht aflopend stuk weideland verscholen. De huizen daar hebben sowieso meer dak dan muurhoogte...................

Jo

[hbarkhof]

Jo , ik vind ze wel erg mooi , vooral nummer 1. Geweldige kleur lucht !

[sunblade]

De eerste foto spreekt mij totaal niet aan. De kleuren vind ik erg lelijk (het lijkt wel een negatief).

De tweede foto daarentegen vind ik op zich wel geslaagd. Wel zie ik een paar vreemde dingen, namelijk halo's om de bomen. En "banding" om de rechterboom. Is dit het zonlicht of is dit door bewerking gekomen?

[j.jennekens]

Henk en Frank ook jullie bedankt voor de reactie en kritische noot.
@Frank: Ik probeer me in soortgelijke fotostijl te revangeren.............

Jo

[sunblade]

... Ik probeer me in soortgelijke fotostijl te revangeren ...

Euhh...een woord dat je niet zo vaak hoort
Bedoel je revancheren Maar zelfs dan begrijp ik niet helemaal wat je precies bedoelt Jo

[j.jennekens]

natuurlijk bedoelde ik revancheren
Laten we het er maar op houden dat deze taalblunder tot stand gekomen is, omdat ik met arrangeren bezig was......................

Ik zal later soortgelijke foto's opnieuw ter beoordeling aanbieden.......

Maarre....ik had niet verwacht dat deze zo in de "onsmaak" zouden vallen.......

[Aerowswift]

Foto 2 spreekt me het meeste aan alleen de grote halo om de rechter boom tot 1/3 in de foto valt me op. Nabewerking of licht inval?

[j.jennekens]

Dank je!

Het licht viel idd door de rechterboom.
Mogelijk heb ik het effect hiervan te veel versterkt.............

[sunblade]

Maarre....ik had niet verwacht dat deze zo in de "onsmaak" zouden vallen.......

Ik drukte me wat sterk uit hierboven, maar het is natuurlijk maar mijn persoonlijke mening. En die meningen zijn verdeeld, want anderen vinden de foto wel weer erg mooi

Kijk uit naar wat je nog meer voor ons in petto hebt

[bouk]

mooie tweede.
grt,bouk.

[BartjeD]

Foto 1 spreekt mij door de kleuren/bewerking ook niet zo aan.
Foto 2 is een mooi panoramatje, wel jammer van de halo om de bomen, maar daar was al over gesproken.

gr. Bart

[j.jennekens]

Dank je wel voor de reacties!
Hieruit kan ik weer voldoende halen om ook dit soort foto's te verbeteren.........

Jo