De 24-70 2.8 L is nou net een van de minst handzame objectieven die ik ken, het beest weegt een kilo!!!!
Wat een erg mooi objectief is, dat is de Tamron 17-50 f/2.8 (die zonder beeldstabilisatie). Groot diafragma, goed scherp en niet al te duur. Dan hou je eventueel nog geld over voor een Canon 70-200 f/4.0 L.
De 24-105 is ook een prachtig objectief, maar voor mij zou het te weinig groothoek zijn op een cropcamera.
Vakantie Vietnam, welke lens erbij?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- jvdh
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5997
- GeregistreerdCOLON 11 Jan 2008 14:22
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
+1 voor de text hierboven.
Canon 5DmkII, Canom M, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 50 F1.8 [+ vele extra's]
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
- sbadoux
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 56
- GeregistreerdCOLON 21 Sep 2010 11:49
- WoonplaatsCOLON De Meern
Pas geleden ben ik op vakantie geweest naar Sri Lanka en had de 18-55 en de 55-250 mee. Lang getwijfeld om een nieuwe lens te kopen met een iets groter bereik naar toch (nog) niet gedaan. Dat wisselen van lens vond ik zeer storend gedurende de reis en was gewoon onhandig. Voor een volgende vakantie ga ik zeker voor een 18-135 of liever nog eentje met een groter bereik zoals een 18-200.
let wel, ik heb een groeprondreis gemaakt en had dus vaak niet al te veel tijd om uitgebreid te fotograferen... en van lens te wisselen e.d. En ik wil daarnaast ook af van het sjouwwerk, want dat is met die hitte ook niet prettig.
Hopelijk heb je wat aan deze ervaringen bij je keuze van een nieuwe lens.
let wel, ik heb een groeprondreis gemaakt en had dus vaak niet al te veel tijd om uitgebreid te fotograferen... en van lens te wisselen e.d. En ik wil daarnaast ook af van het sjouwwerk, want dat is met die hitte ook niet prettig.
Hopelijk heb je wat aan deze ervaringen bij je keuze van een nieuwe lens.
EOS 450D + kitlens & Canon 55-250
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2011 08:18
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
Zelf kies ik heel bewust voor het wisselen van lenzen.
Ben voor landschapfoto's zeer tevreden over mijn 10-22, die ik naast de kit lens gebruik.
Een 70-200 2.8l heb ik erbij als tele waarbij ik soms de 2x converter gebruik.
Mijn ideale setje lenzen is een 10-22, 24-70 en de 70-200. Voor de 24-70 ben ik aan het sparen...
Als ik niet had willen wisselen dan had ik wel een compactcamera gekocht.
Ben voor landschapfoto's zeer tevreden over mijn 10-22, die ik naast de kit lens gebruik.
Een 70-200 2.8l heb ik erbij als tele waarbij ik soms de 2x converter gebruik.
Mijn ideale setje lenzen is een 10-22, 24-70 en de 70-200. Voor de 24-70 ben ik aan het sparen...
Als ik niet had willen wisselen dan had ik wel een compactcamera gekocht.
je hebt nu twee topics lopen: eentje over welk objectief je erbij kunt nemen en eentje over welke compact camera je kunt gebruiken. Maak eerst een keuze tussen die twee en ga daarna ook voor DIE keuze. Als je te lang blijft hikken, dan heb je straks niets.
- Billie-90
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3805
- GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
- WoonplaatsCOLON Maastricht
mee eens, daarom zou ik zeggen een 15-85.. alleen minder dat deze niet echt lichtsterk is als een 2.8...eos4all schreefCOLONDe 24-105 is ook een prachtig objectief, maar voor mij zou het te weinig groothoek zijn op een cropcamera.