Enkele beestjes en tot mijn knieën in de modder...

[petuut]

... dat is het resultaat van vandaag.
Iemand wees mij naar een 'wat moeilijk bereikbare' vijver.
Nou.... dat heb ik geweten. Eerst een lange bospad afgelopen en toen onder de prikkeldraad door (die hebben ze er niet voor niets gemaakt) .
En ja hoor... nog geen 2 meter verder zakte ik tot mijn knieën in de modder.
Mijn statief met camera gelukkig nog aan de kant gegooid en met pijn en moeite naar de kant gekropen.
Ik had de laarzen aan, maar dat had weinig geholpen. De modder zat zelfs IN mijn laarzen.
Gelijk teruggelopen naar de auto en de wandelschoenen aangedaan.
Gelukkig had ik de buit weer binnen voor vandaag, dus ben ik maar weer huiswaarts gereden.

Hier enkele foto's:

Foto 1 Boomkikker

32384

Foto 2 Boomkikker

32383

Foto 3 Vliegje op spriet

32380

Foto 4 Koolwitje

32381

Bedankt voor het kijken !

Groet, Ruud

[Ina]

Prachtige serie, waar nummer 2 en 3 me wel heel erg aanspreken: "minder is meer"!
Wat mij betreft was het het baggeren meer dan waard

[Frank64]

Voor zo,n prachtplaten had ik dat ongemak er best voor over...!

Voorker voor 1 en 3. Maar 3 wint.
vanwege de ruimte en het leuke koppie...

1 misschien iets mnder verzadiging..?

[RBteR]

Mooie serie. Mijn voorkeur nr 1

[Jacques Plafond]

Vooral foto 3 vindt ik een mooi beeld

[de platte]

Mooie serie, ik had je wel eens willen zien ploeteren in de modder
Gr Wout-Jan

[Objectief]

Mooie open compo bij nr3 en als totaalplaat ook mijn favoriet van de serie.
Nr2 staat er qua compo ook goed op maar de ruis is zeer opvallend (lijkt wel bijna een afdruk op canvas). Ook 1 en 4 worden hierdoor wat ontsierd maar wel in mindere mate.
Ik kan de exif gegevens niet zien. Misschien kan je die even meegeven van nr2 ?

Zelf ben ik ook al eens tot bijna aan mijn middel in het slijk gezakt. Lekker stinkend de wagen in daarna
Je moet er soms iets voor over hebben hé

Grtz,
Kurt

[kiran]

Ik kan de exif gegevens niet zien. Misschien kan je die even meegeven van nr2 ?
Grtz,
Kurt

ik zie ISO 200

maar wat een plaatjes zijn 2 en 3. Beide hebben hun eigen charme.

[Objectief]

Ik kan de exif gegevens niet zien. Misschien kan je die even meegeven van nr2 ?
Grtz,
Kurt

ik zie ISO 200

maar wat een plaatjes zijn 2 en 3. Beide hebben hun eigen charme.

Bedankt Kiran.

Ik gebruik Reveal om de exifs te zien. Maar deze foto's krijg ik er niet ingesleept
2 is zeker een hele mooie. Vandaar dat het extra jammer is dat die zoveel last heeft van die ruis. Aan de ISO zal het dan al niet liggen. Bewerking achteraf naar belichting toe misschien?

Grtz,
Kurt

[BartjeD]

Leuke intro Ruud, maar jammer dat je alleen was anders had je er misschien nog een leuke foto aan overgehouden.....

Een geslaagde serie.
Ondanks de leuke houding van de kikker op foto 1, gaat mijn voorkeur toch uit naar foto 2.....mooi scherp en prima compo, maar net als bij Kurt komt de foto bij mij ook wat vreemd over. Door de ruis lijkt het wel bijna een scan. Misschien iets van de nabewerking ?
Foto 3 is een fraai plaatje met een mooie lijn, lichtval en leegte......goed gezien.
Bij foto 4 staat de vlinder er mooi, gewoon een prima foto.

gr. Bart

[Billie-90]

foto 2 en 3 voor mij hoor Ruud!
wat een heerlijke achtergrond, mooi scherp en perfecte DOF!

1 en 4 hebben wat drukkere achtergrond (dit valt zo erg op omdat 2 en 3 zo rustig zijn! )

gr. Michel

[j.jennekens]

Ik had idd wel een foto van dat modderbad willen zien, maar die was natuurlijk bij lange na niet zo fraai als deze hier.
Alleen constateer ik naast de ruis bij foto 2 vreemde vlekken langs de onscherpe doorntakken bij foto 1. Maar aangezien dat niemand anders opgevallen is, kan dat ook aan mijn scherm liggen.
Jammer want qua compo en scherpte zijn dit uitstekende platen.
De mooie boogcompo bij de vlieg mag er ook zijn en de laatste is qua licht en scherpte een hele fraaie!

Jo

[petuut]

Allereerst: iedereen dank voor jullie reactie !
Foto 2 heeft idd wat te veel ruis. De RAW-foto was nogal donker. Dus heb ik hem in Lightroom wat lichter gemaakt. Blijkbaar komt er dan ook ruis tevoorschijn.
De ISO-waarde was 200. Dus daar kan het in feite niet aan liggen. Ik heb nu in Lightroom wat ruis weggehaald en nog wat kleine verfijningen.
Nu lijkt ie me wat beter !
Helaas heb ik geen foto van mezelf weggezakt in de modder, want er was niemand bij me die de foto kon maken.
De camera had ik gelukkig wel eerst op het droge gegooid (letterlijk). Gelukkig doet ie het nog. Daarna ben ik er zelf uitgekropen.
@Jo: de 'vreemde vlekken' aan de linkerkant is gewoon een blaadje wat voor het scherptegebied licht. Ik vind het echt niet storend. Het ligt dus niet aan je scherm.
@Bart: volgende keer ga jij maar mee (moeten we sowieso nog een keer doen), dan kun jij er een foto van maken en me eruit trekken.
@Kurt: de exif-gegevens zitten in al mijn foto's. Ik gebruik EXIF-viewer op m'n i-Mac. Is er ook voor PC (Windows)

Dan nu de aangepaste foto 2. Ben benieuwd naar jullie reactie

32390

[sunblade]

Mooie serie, waarbij ik #2 het mooiste vind. De update van deze foto kijkt uiteindelijk toch iets natuurlijker of rustiger.

[BartjeD]

De update ziet er een stuk beter uit Ruud.
De RAW-foto was nogal donker zeg je. In de exif zie ik dat je de foto's met spotmeting heb gemaakt. Wellicht heeft dat invloed gehad op de belichting of gebruik je bij macro altijd spotmeting ?

@Bart: volgende keer ga jij maar mee (moeten we sowieso nog een keer doen), dan kun jij er een foto van maken en me eruit trekken.

Afgesproken !!

gr. Bart

[petuut]

Sunblade en Bart: bedankt voor jullie reactie ! De update is idd. een stuk beter.
@Bart: Ja, de foto was nogal vrij donker. Dus heb 'm in Lightroom wat opgelicht.
Ik gebruik bij macro altijd spotmeting, ook voor boomkikkers. Die zijn zó klein. Misschien dat ik precies met de spotmeting een licht plekje heb gemeten, zonder dat ik het in de gaten had.
Ik stuur je even een mailtje straks.

Groet, Ruud

[zweuds]

Mooi Ruud. Aangepaste nr 2 smaakt prima. Bij drie spreekt mij de ruime en rustige achtergrond erg aan. Bijna abstract. Bij 4 zijn de scherpte het licht en de druppels die het doen.

[Jef-W]

Je moet er soms wat voor over hebben

Ik vind nr3 erg mooi. Veel ruimte, mooie bg met een gebogen spriet met een vliegje.

De andere mogen er ook zijn

Gr. Jeffry

[Jumper]

Iemand wees mij naar een 'wat moeilijk bereikbare' vijver

Je hebt die persoon toch nog wel bedankt voor de 'tip' Ruud ?

Maar je hebt er dus een paar natte voeten maar ook een paar nette foto's aan over gehouden .
Ik vind het koolwitje erg geslaagd. Mooie kleuren en goed van scherpte.
Daarna gaat mijn voorkeur naar de Boomkikker (aangepaste versie).

Gr. Jan

[Objectief]

Update van nr 2 doet de foto al veel beter tot zijn recht komen. Mooi zo.

Grtz,
Kurt