Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Zo, he he daar is ie dan! En tjonge, want hebben jullie een vertrouwen in me zeg! Een mens kan het toch druk hebben of niet, dat is de enige reden waarom ik een paar dagen niet op het forum geweest ben! Nou ja, in ieder geval, dit is de gecropte versie van de foto...en let op, ik heb alleen het hoofd weggehaald en de foto verder niet bewerkt! Reacties graag...
Nou, dat is nou het vreemde...want ik heb ook geen idee wat dat rare vlakje is, misschien een soort rare lichtflits ofzo. Maar het is wel duidelijk dat er iets geks gebeurd is, toch?
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Nee, ook daar moet ik negatief op antwoorden. Het was een hele simpele, zwarte bikini van, naar mijn mening, best dikke en sterke stof (van dat normale, gladde spul waar de meeste bikini's, badpakken en zwembroeken van gemaakt zijn).
Aan de foto te zien is hij ingeflitst om de jonge dame op te helderen tegen de zonsopgang.
Gezien de vreemde hoekige reflectie vermoed ik dat er voor het onderwerp een reflecterend object op de grond gelegen kan hebben. Dit kan gewoon een plastic tas zijn of zoiets.
In combinatie met de glimmende stof van de bikini en een door de reflecties ontstane flare kan een beeld op bepaalde plaatsen een vreemde uitlichting geven.
vraag.... omnibounce gebruikt?
[size=75]30D/EF-s 17-85mm f1:4-5.6 IS USM/ EF 28-80 f1:3.5-5.6/ EF 50mm f1:1.8 II/ EF 70-200mm f1:4 L USM/ EF 100 f1:2.8 macro USM/ TC2X II/ 580 ex[/size]
het is door de flits en de instelling van de camera(nachtstand) waardoor er een overvloeieng van licht en donker is geweest...het lichte gedeelte wat op een vlak lijkt geeft aan dat de sensor het beeld anders heeft verwerkt ....als je het beeld omzet in negatief is het badpak te zien en valt ook het "vlak "weg de kleur wat lijkt op huidkleur is in feite de reflectie van het badpak (lycra) veweven met de omringende huidskleurwaardoor het dus lijkt alsof je er doorheen kijkt maar in feite is dat wat je ziet gewoon de contour lijn....maar waarom gecropt ...is de rest van het badpak wel goed gebleven op de foto??
ojaa als dat haar knie is links op de foto ....hoe groot is ze dan wel niet ???
Als je het niet maakt ..weet je nooit of het een mooie foto was geworden
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]