ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
dus zou niet weten hoe ik opbouwende kritiek zou moeten geven...
)!nee, eerlijk gezegd niet.. ook niet aan gedacht.. ik had dit in gedachte en daarna dacht ik.. met een wat langere sluiter dan zag je de vuist echt aankomen.. (misschien een idee voor de volgende)YrBo schreefCOLONIk vind het ook een mooie serie, heb je van nr. 3 een foto waarop de ogen scherp zijn?
inderdaad.. het viel mij ook al op toen ik ze op de computer bekeek.. jammer maar ach, volgende keer beter opletten! hahaveldje63 schreefCOLONMooie serie hoor. 4 had iets minder zijlicht mogen hebben (stopje te hoog zo te zien). Maar mooie karakterplaten.
inderdaad 1 van de eerste keren.. (en de allereerste in "studio")karin115 schreefCOLONAbsoluut geslaagd, als dat voor jou 1 van de eerste keren was dan belooft dat veel goeds.
Fijn dat je tips geeft maar bij bovenstaande moet ik wel even goed nadenken wat je bedoelt en in mijn belevenis klopt het niet.Ayrthon schreefCOLON
Maak een foto en kijk hoe je belichting eruit ziet. Is je flitser te hard? Pas het dan niet aan op de flitser maar op je diafragma!
Belangrijke tips:
Sluitertijd bepaald hoeveel omgevingslicht er is
Diafragma bepaald hoeveel van je flitser
Iso bepaald kracht van je flitser
) In een setting als deze is het vaak al belangrijk hoever je de flitser van je object hebt zitten en hoever het object van de achtergrond zit.veldje63 schreefCOLONDat verhaal klopt ware het niet dat we het hier over een studio hebben met gewoon een achtergrond. Daar geldt ziver ik weet geen ambient licht. Een studio is over het algemeen donker om strooilicht tegen te gaan.
Gaan we op lokatie werken met ambient licht, dan voldoet het vergroten van je diafragma vaak al. Die lichtbronnen komen dan mee.
Ik mis alleen totaal wat die tips te maken hebben met deze foto's en setting.
Laten we het erop houden dat iedereen zijn eigen manier heeft. Dat is nou juist zo leuk aan fotografie.veldje63 schreefCOLONMet alle respect maar dat verhaal over het diafragma slaat in mijn ogen nergens op. Een diafragma veranderen heeft teveel bijverschijnselen dus je zal veel eerder je flitsinstelling bij stellen dan dat je aan je diafragma gaat zitten.
Dat is juist de hele truc bij het studiowerk, je flitsers kunnen afstellen.
Ja, je moet, als je het zwart achter je model wil hebben, de lichtbron dicht op je model zetten zodat licht sneller afvalt bij hetzelfde diafragma. Ja, afstand van de achtergrond is een factor. Ja, als je geen felheid wil, zal je een softbox gebruiken maar ook daarin kan je niet zomaar een grote softbox inzetten zonder dat de hele stijl van je foto verandert. Elke lichtomvormer heeft zijn eigen effect.
Maar het hele verhaal dat je je flitskop instelt en er dan niet meer aan moet komen..nee, dat vind ik geen goede informatie. Je begint met je camera, die stel je in om het juiste effect te krijgen. En dan stel je je belichting in om de juiste belichting te krijgen, niet andersom (dat zou een lichtmeter niet meer te gebruiken zijn en kan je bij meerdere flitsers de balans niet meer instellen, het totale beeld verandert namelijk bij een diafragma verandering). Just my 2 cents
)
