Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Afgelopen zondag een toertochtje door zuidwest Friesland gedaan.
Bij Stavoren kwam ik dit hekwerk tegen. Het plaatje viel me op omdat de zon er juist mooi op scheen.
Is het wat ? Of wat is er te verbeteren ?
EOS 7D + grip, EOS 50D +grip ,Canon 70-200 F2.8L; Canon 100-400L, Canon 17-40 F4 L, Tamron 90mm 2.8 Macro, 2x Speedlite 430EX... en dat alles in een Vanguard Oregon 58 rugzak.
Ik snap dat je iets met dat hek wilde doen. Maar ik vind dat er weinig dieptewerking van deze foto uitgaat, waardoor hij ook niet spannend wordt. Misschien dat het beter was geweest je scherpte meer op het hek in de verte te leggen.
Nog eentje vanaf een andere positie. Geeft een beter beeld van de eventuele mogelijkheden.
EOS 7D + grip, EOS 50D +grip ,Canon 70-200 F2.8L; Canon 100-400L, Canon 17-40 F4 L, Tamron 90mm 2.8 Macro, 2x Speedlite 430EX... en dat alles in een Vanguard Oregon 58 rugzak.
probeer foto 1 eens de spiegelen.. (ofjah.. het hekwerk links te zetten) dit geeft een totaal anders beeld, maar omdat het hek dan links staat word je zeer waarschijnlijk juist wel de foto in geleid.. nu word je zelfs soort van tegen gehouden..
de kleur op het hek vind ik ook wel beetje vreemd eerlijk gezegd.. maar kan ook aan mij liggen..
verder een leuk plaatje:) (wel wat meer scherptediepte mogen hebben)
gr. Michel
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."
Foto 2 vind ik interessanter beeld opbouw. Het roept meer vragen op dan foto 1. Waar komt de weg vandaan, wat gebeurt er achter de heuvel etc. En er zit meer diepte in het geheel. Mooi dat de schaduw van het hek (rechtsboven) parallel loopt met het gras. Je had misschien 1 stap naar achteren kunnen doen, zodat de weg (linksonder) in zijn geheel op de foto kwam.