Zoals ik hier boven al beschreven heb is het denk ik tijd voor een vervanger voor mijn 1000d.
Vooral s'avond kom ik wat licht sterkte te kort, want met hoge iso's spat het ruis om je oren.
Nu ben ik een beetje aan het rond kijken voor wat beters, heb de 1000d 3 jaar geleden gekocht om uit te vinden of ik fotografie leuk vond.
Helaas heb ik er nu dus alweer een hobbie bij.
Is de stap naar bij voorbeeld een 550d een flinke stap voor uit of kan ik beter kijken naar een 7d of iets dergelijks.
ik vind architectuur erg leuk vooral in het donker, maar ook sport vind ik erg leuk.
hopelijk hebben jullie wat sugesties
Tijd voor ee vervanger voor mijn eos 1000d
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
Alrijd erg lastig adviseren op dit soort vragen.
Info in de vraag is vaak erg beperkt, zo ook hier.
Wat voor kennis en ervaring heb je. Heb je, behalve ruis, nog andere beperkingen waar je tegenaan loopt? Wat bedoel je met sport? Er zijn zoveel verschillende soorten tenslotte.
Wat bedoel je met hoge iso gebruiken ,s avonds?
Want voor veel avondfotografie zijn hoge iso,s niet nodig, een statief wel.
En een lichtsterke lens is daar ook prettig. Maar lees niet wat je nu eventueel al hebt/gebruikt.
Een 550 is wel een stapje vooruit, maar geen stappen. Zou eventueel bijv. Een 60D overwegen, klapschem kan bij avondfotografie en architectuur best handig zijn en redelijke opnamesnelheid.
Of misschien eens kijken naar de nieuw uit te komen 700D..?
Voor veel sporten is de 7D met zijn betere AF en hogere opnamesnelheid weer fijn. En ook geschikt voor je andere wensen natuurlijk.
Info in de vraag is vaak erg beperkt, zo ook hier.
Wat voor kennis en ervaring heb je. Heb je, behalve ruis, nog andere beperkingen waar je tegenaan loopt? Wat bedoel je met sport? Er zijn zoveel verschillende soorten tenslotte.
Wat bedoel je met hoge iso gebruiken ,s avonds?
Want voor veel avondfotografie zijn hoge iso,s niet nodig, een statief wel.
En een lichtsterke lens is daar ook prettig. Maar lees niet wat je nu eventueel al hebt/gebruikt.
Een 550 is wel een stapje vooruit, maar geen stappen. Zou eventueel bijv. Een 60D overwegen, klapschem kan bij avondfotografie en architectuur best handig zijn en redelijke opnamesnelheid.
Of misschien eens kijken naar de nieuw uit te komen 700D..?
Voor veel sporten is de 7D met zijn betere AF en hogere opnamesnelheid weer fijn. En ook geschikt voor je andere wensen natuurlijk.
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Ter info: de 550D doet nauwelijks onder voor de 60D wat ISO prestaties betreft.Frank64 schreefCOLON Een 550 is wel een stapje vooruit, maar geen stappen. Zou eventueel bijv.een 60D overwegen...
Voor veel sporten is de 7D met zijn betere AF en hogere opnamesnelheid weer fijn.
Wat versta je onder hoge ISO's?
Je kunt met goed belichten en moet goede postprocessing veel ruis voorkomen. Zit daar misschien nog winst te halen.
Wil je serieuze winst maken bij hoge ISO's zul je richting full frame moeten gaan. Dan kom je uit bij een 6D of een 5DII.
Je kunt met goed belichten en moet goede postprocessing veel ruis voorkomen. Zit daar misschien nog winst te halen.
Wil je serieuze winst maken bij hoge ISO's zul je richting full frame moeten gaan. Dan kom je uit bij een 6D of een 5DII.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
-
Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
ZL900 schreefCOLONVooral s'avond kom ik wat licht sterkte te kort, want met hoge iso's spat het ruis om je oren.
Ik heb het idee dat geen één camera kan waarmaken wat je hier wilt bereiken. In mijn ogen is er maar één oplossing... KOOP EEN DEGELIJK STATIEF!!!!ZL900 schreefCOLONik vind architectuur erg leuk vooral in het donker
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
Sorry voor mij wat gebrekkige informatie
ik heb het volgende glas in huis
canon 18-55 is (kitlens)
Canon 55-250 is
Canon 50mm 1,8
Canon 10-20 3,5-4,5
Ook beschik ik over een degelijk statief.
Als ik s'avonds foto's maak vind ik dat mijn foto's erg korrelig zijn vooral als hele lange sluitertijden geen optie zijn en een iets hogere iso gewenst is.
met sport bedoel ik rollhockey (dit is een zeer snelle sport wat zowel binnen al buiten beoefend word) hiervoor staat de wel bekende 70-200 nog op het verlanglijstje.
ik heb het volgende glas in huis
canon 18-55 is (kitlens)
Canon 55-250 is
Canon 50mm 1,8
Canon 10-20 3,5-4,5
Ook beschik ik over een degelijk statief.
Als ik s'avonds foto's maak vind ik dat mijn foto's erg korrelig zijn vooral als hele lange sluitertijden geen optie zijn en een iets hogere iso gewenst is.
met sport bedoel ik rollhockey (dit is een zeer snelle sport wat zowel binnen al buiten beoefend word) hiervoor staat de wel bekende 70-200 nog op het verlanglijstje.
Misschien kun je zo'n foto hier plaatsen, liefst (zoveel mogelijk) onbewerkt, met de EXIF info erin.ZL900 schreefCOLON Als ik s'avonds foto's maak vind ik dat mijn foto's erg korrelig zijn vooral als hele lange sluitertijden geen optie zijn en een iets hogere iso gewenst is.
De 1000D heb ik ook gehad en heeft idd bij hoge iso in combinatie met lange sluitertijden veel ruis. Nu heb ik de 550D en deze scoort op dat punt veel beter. De 550D heeft namelijk van binnen dezelfde hardware als de 60D.(Dit weet bijna niemand) De software op de 550D is wel minder dan op de 60D, maar is dat erg? Met de 550D koop je eigenlijk een 60D voor veel minder geld en je gaat wat ruis betreft echt een hele grote stap vooruit tov de 1000D. Wel kun je bij de 1000D onder persoonlijke voorkeuze instellingen de ruis onderdrukken bij hoge iso of lange sluitertijden. Maar dit gaat wel (iets) tenkoste van de scherpte.
-
eos550
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 219
- GeregistreerdCOLON 25 Sep 2011 11:29
- WoonplaatsCOLON België
- CONTACTCOLON
Getrokken met mijn 550D op iso 12800 en F8: http://www.flickr.com/photos/81692890@N ... hotostream
Deze bvb op iso 6400 zonder ruisreductie, wel vanuit raw bewerkt: http://www.flickr.com/photos/81692890@N ... hotostream
Juist bewerken doet dus wel wonderen.
Het kan dus.
Deze bvb op iso 6400 zonder ruisreductie, wel vanuit raw bewerkt: http://www.flickr.com/photos/81692890@N ... hotostream
Juist bewerken doet dus wel wonderen.
Het kan dus.-
sven2912
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1745
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2010 09:18
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
Misschien is het goed om te bepalen wat je budget is en wat je precies verwacht? Ik denk dat full-frame (denk bijvoorbeeld aan de 5d classic of 5d ml II) erg goed bij jou eisen past. helaas passen je objectieven dan weer niet.
Ik kan wel je mening van de 1000D onderschrijven. je zit met wat hogere ISO waarden al snel tegen een bepaald limiet aan waarbij goed belichten en goed nabewerken essentieel zijn. Marge voor fouten is er daardoor minder. Ik ben van mening dat de modernere camera's (550D (en hoger in de xxxd serie) - 50D - 60D - 7D) hierin veel beter presteren. Echter zoals hierboven al geschreven. De grootste winst als je het zoekt in materialen zul je toch halen uit de upgrade naar full-frame. Dit zorgt financieel dan waarschijnlijk weer voor het grootste verlies!
Ik kan wel je mening van de 1000D onderschrijven. je zit met wat hogere ISO waarden al snel tegen een bepaald limiet aan waarbij goed belichten en goed nabewerken essentieel zijn. Marge voor fouten is er daardoor minder. Ik ben van mening dat de modernere camera's (550D (en hoger in de xxxd serie) - 50D - 60D - 7D) hierin veel beter presteren. Echter zoals hierboven al geschreven. De grootste winst als je het zoekt in materialen zul je toch halen uit de upgrade naar full-frame. Dit zorgt financieel dan waarschijnlijk weer voor het grootste verlies!
Canon
Gisteren heb ik besloten om gebruik te maken van de btw vrije aktie bij de Saturn en overweeg ik een 60d aan te schaffen. Doe ik hier goed aan? of kan ik beter voor een 2dehands 7d gaan?
Wat zijn de grootste verschillen tussen de 60d en de 7d?
Waar zit het prijsverschil in? Ik kan me niet voorstellen dat het alleen maar met de FPS bij het filmen zit.
Wat zijn de grootste verschillen tussen de 60d en de 7d?
Waar zit het prijsverschil in? Ik kan me niet voorstellen dat het alleen maar met de FPS bij het filmen zit.
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Er zijn uiteraard meer verschillen.. AF bijvoorbeeld, zowel in aantal AF-punten als in mogelijkheden/accuraatheid. Verder de 100% viewfinder op de 7D, snelheid van ontspanvertraging, fps (bij het fotograferen, niet bij het filmen..)
Zie ook: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_6 ... non_EOS_7D" onclick="window.open(this.href);return false;
Zie ook: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_6 ... non_EOS_7D" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Mr&MrsSmith
- Shooter+
- BerichtenCOLON 39
- GeregistreerdCOLON 13 Jul 2010 12:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
gefeliciteerd met de aankoop.
Om nog even door te gaan ik denk dat je misschien pas met een 5dmk2 wat gaat merken in de iso (minder ruis)
waarom doe je geen strobe setup, is niet geheel vreemd bij snelle sporten.als je dan zeker met de 60d (interne flits besturing
)
2 losse flitsers aanstuur kan je op TTL HSS gewoon extra uitlichten en kan je platen gewoon echt 'ruisvrij' vast zetten
linkje http://www.gophotography.net/tips/lighting.html
Om nog even door te gaan ik denk dat je misschien pas met een 5dmk2 wat gaat merken in de iso (minder ruis)
waarom doe je geen strobe setup, is niet geheel vreemd bij snelle sporten.als je dan zeker met de 60d (interne flits besturing
)2 losse flitsers aanstuur kan je op TTL HSS gewoon extra uitlichten en kan je platen gewoon echt 'ruisvrij' vast zetten
linkje http://www.gophotography.net/tips/lighting.html