Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
+1 dirkj, ik gebruik PS al steeds minder. Met deze toevoegingen zal dat alleen maar nog minder worden. Gunstig voor de toch al zo lege buidel.
Nu hopen dat ze LR niet ineens weer duurder gaan maken...
Vraagje: LR is gebaseerd op RGB. Nu zou ik graag een softproof van een afbeelding willen zien in CMYK Coated FOGRA39. Weet iemand of dit mogelijk is in LR? Het zou me dus alleen om de proof gaan, niet om exporteren naar CMYK. Nu moet ik elke foto naar PS doorzetten om te zien of de foto goed afgedrukt wordt bij een drukker...
Dankje Illuminatus. Weet jij dan hoe ik in PS snel het verschil kan zien tussen het RGB profiel en CMYK? Want dat weet ik eerlijk gezegd niet zo goed. Of moet ik de foto van LR naar PS, dan opslaan op nieuwe profiel en dan pas vergelijken? Da's erg omslachtig nl..
Bedank voor jullie reacties. Het updaten van LR3 naar LR5 kan in 1 keer, alleen moet ik eerst mijn besturingssysteem van imac updaten. Ik werk nu met OS X 10.6.8 naar mountin lion.
Ik heb hem geïnstalleerd en het upgraden van 4 naar 5 was erg makkelijk en ben geen problemen tegen gekomen. Al mijn instellingen zijn aanwezig in Lightroom 5
Iemand wel eens foutloze software gezien? Na versie x.1 komt ook wel versie x.2 die fouten uit x.1 corrigeert.
Uiteindelijk komt dan versie x+1.0, waarmee we moeten betalen voor al het werk dat na versie x.0 is gedaan.
Ach, die jongens en meisjes willen ook graag een boterham.
haamhof schreefCOLONDankje Illuminatus. Weet jij dan hoe ik in PS snel het verschil kan zien tussen het RGB profiel en CMYK? Want dat weet ik eerlijk gezegd niet zo goed. Of moet ik de foto van LR naar PS, dan opslaan op nieuwe profiel en dan pas vergelijken? Da's erg omslachtig nl..
Gr. Gaab
Beetje laat antwoord, maar binnen PS heb je de mogelijkheid voor "soft proofing" in het menu "View"
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Illuminatus schreefCOLONIemand wel eens foutloze software gezien? Na versie x.1 komt ook wel versie x.2 die fouten uit x.1 corrigeert.
Uiteindelijk komt dan versie x+1.0, waarmee we moeten betalen voor al het werk dat na versie x.0 is gedaan.
Ach, die jongens en meisjes willen ook graag een boterham.
Als ik me niet vergis noemt men dat Agile software ontwikkeling. Zo houd je iets om naar uit te kijken
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
@mmk: Je vergist je.
Ook software die volgens het Waterfall model wordt ontwikkeld, wordt doorgaans met opvolgende (major/minor) versies uitgebracht. Minor updates voor de bugfixes, Major upgrades voor de nieuwe toeters en bellen, én om de klanten weer eens flink in de bus te laten blazen.