Burgers zoo (foto's volgen)

[steven l]

Voor een meer praktijk gericht voorbeeld:
http://camerasim.com/camera-simulator/
een camera simulator. Zo kan je oneindig proberen wat welke instellingen doen.


Tja Telescoop, geduld is een schone zaak.
en dat geld zeker voor fotografie.

[Anoniem 3]

Weet ik dat ook weer...

[hdb]

Om te leren is het misschien handiger om je minder goede foto's te plaatsen.
Hans.

[Sunnyboy]

Om te leren is het misschien handiger om je minder goede foto's te plaatsen.
Hans.

Dat is weer een nieuwe insteek voor een foto forum. We gaan onze minst mooie foto's en mislukte plaatsen .................
Dan kunnen we wel flink commentaar geven

[the martin]

Zo gek is die gedachte in dit geval niet..
Als je je afvraagt waar het verkeerd gaat moet je niet de voorbeelden plaatsen die goed gaan.. Toch ?

[Nicole30]

ben het met the martin eens , kan erg leerzaam zijn
ik zal later wat van mijn slechtere fotos plaatsen hier

[eos4all]

Dat is weer een nieuwe insteek voor een foto forum. We gaan onze minst mooie foto's en mislukte plaatsen .................
Dan kunnen we wel flink commentaar geven

We hebben niet alleen posers op dit forum, veel leden komen hier ook om te leren en te delen.

[Nettie]

Blijkbaar ben je zelf over deze foto`s niet te vreden
Maar waarover ben je dan niet te vreden? Of met welke beoeling heb je die foto gemaakt?
Misschien is dat voor ons handig om te weten

[Nicole30]

probeer gewoon fotos scherp te krijgen want mijn probleem is vooral de scherpte en het focussen wat het de vorige keer af liet weten
groet nicole

[Jef-W]

Om te leren is het misschien handiger om je minder goede foto's te plaatsen.
Hans.

of een cursus te nemen om je camera te leren kennen.

[Marfique]

Een cursus hoeft niet eens; gewoon de handleiding doornemen (evt bij de hand houden in t begin) en verder kom je met trial and error en kijken hoe anderen het doen ook een heel eind!

Nicole als je nu eens een paar foto's plaatst waar je NIET tevreden over was met de exif erbij? Dan kunnen we misschien terugvinden wat daar mis ging!

[fotojeroen]

ben ik de enige die in dit hele topic geen foto tegenkomt?
Snap ik niet echt, want ik zie Chris toch wel commentaren geven. Doet hij dat op het luchtledige?

[Ina]

Foto's staan in de eerste post van Nicole, Jeroen.

@Nicole: Weet je wat ik in het begin stééds gedaan heb? (oké, dat is al lang(er) geleden. Toen er nog geen digitale camera's bestonden)
Ik had een pen en een klein notitieboekje in m'n fototas. Van elke foto schreef ik op wat ik gedaan had, hoe het licht of het weer was. Welke lens ik gebruikte.
Enzovoort, enzovoort.
Nu met een digitale camera hoeft dat allemaal niet meer, omdat de camera het meeste registreert. En toch.... ik doe het nog wel eens.
Gewoon omdat je dingen beter onthoudt wanneer je het een keer hebt opgeschreven. Je denkt er beter bij/over na. En je kunt het later nog eens terug lezen.
't Is wat omslachtig misschien, maar 't heeft mij heel veel geholpen!

[fotojeroen]

ah, eerste post. Ik haakte pas weer in op tweede pagina

[Anoniem 3]

Ik durf het wel aan.

Nicole, ik loop een dag met je mee om je het een en ander uit te leggen over wat een camera is, waarvoor hij dient en hoe je hem zou kunnen bedienen.
Je krijgt een dagdeel privé-les van me.
Het wordt wel ergens in de tweede helft van augustus of later. Eerst even vakantie vieren en nieuwe energie opdoen.
Voorwaarde is dat jij naar Den Bosch komt. Daar zijn prachtige mensen, gebouwen en misschien ook wel dieren te fotograferen.

Deal?

Groet,
Gabriël

[Nicole30]

pff den bosch , dat weet ik dus nog even niet. en kan zijn dat ik in augustus misschien wel zelf aan t vakantie vieren ben.
wel bedankt voor het aanbod

[Nicole30]

ik weet het ik zal fotos plaatsen hier die niet goed waren , was er alleen nog niet aan toegekomen ..
ik snap gewoon echter toen niet wat er mis ging want ik had geprobeerd ook hogere iso's maar dat werkte ook niet en toen had ik em maar op auto iso laten staan
misschien was gewoon de sluitertijd wel te langzaam wat raar is want in de av stand hoort ie dat normaal te doen

[eMKay]

Je camera interesseert het niet of jij uit de hand schiet of niet. De camera zal proberen de belichting optimaal te krijgen en daardoor zal de sluitertijd steeds langer worden (afhankelijk van dat licht en je diafragma). Het gevolg is dat je bewogen foto's krijgt (omdat je de camera niet stil genoeg kan houden).

Ik zal m nog maar even naar voren halen dacht ik

Av stand is Aperture (diafragma) prioriteit, sluitertijd wordt dus net zo langzaam gemaakt als nodig is om voldoende licht te krijgen (val ik toch nog in herhaling )

[Nicole30]

autofocus okee maar dat zelfs manueel focussen niet lukte snapte ik nog minder

[Rijk]

Wat als je de camera op automatisch (groene vierkantje) zet en alles zelf laat regelen ?

Kijk eens goed naar de aangedragen info over de belichtingsdriehoek daar kom je dan verder mee en ga je begrijpen hoe deze in verhouding staan tot elkaar.

Het kan echt geen kwaad om de camera op automaat te zetten en te kijken welke instelling de camera kiest. Het leuke is dan dat als je deze instelling overneemt in manueel je kan kijken wat de invloed is van aanpassingen.

Op die manier ga je stapje voor stapje te werk en leer je wat instellingen doen met je belichting.

Groet,

Richard