Voor de beginner

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Marco 1972
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2013 20:12

Hallo,

Kan iemand me helpen,
Heb mezelf nog geen camera aangeschaft,ben me aan het oriënteren,
Wil me natuurlijk goed afvragen hoe wat en welke,
En ook met het oog op de toekomst,eerst een instapmodel of meteen beter materiaal?
Zowel voor de camera en de objectieven,ik heb me voorgesteld een 60d aan te schaffen,
Met welke lenzen? Daar ben ik nog niet helemaal over uit,zijn de kitlenzen iets?
Of kan ik beter alles los aanschaffen,wil voornamelijk natuur,dieren (ook koikarpers),landschappen en gebouwen fotograferen liefst met zoom bereik :-) kan iemand me vertellen waar ik op moet letten?

Mvg Marco
wernerfotografie

Budget!?
Marco 1972
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2013 20:12

Zo rond de 1000 euro totaal
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Als je ietsje meer kunt uitgeven: 60D €625 plus 15-85mm €620
Marco 1972
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2013 20:12

Is dat een beetje een allround lens?
En wat betreft lichtgevoelig,is,Usm en dergelijke.
Is het ook verstandig zoiets als de lens tweedehands aan te schaffen voor een betere prijs?
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

Ja het is een prima allround objectief.
En tweedehands moeilijk te vinden, want niemand wil h'm kwijt. :-)

Meer info: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Marco 1972
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2013 20:12

Ok,das dan een goed objectief dus :-)
Ik zal er eens naar kijken
MichielBroerse
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 928
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32

Voor de koikarpers zou ik er een polarisatie filter bij aanraden.
Dit neemt veel weerspiegeling van het water weg.
De 15-85 inderdaad een fijn objectief!
Marco 1972
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Okt 2013 20:12

@michiel,
Ik las dat dit filter ook de kleuren verandert,
Bij het fotograferen van koi word dit dus ook vertekend?
Heb wel gezien dat je er mooie effecten mee kunt maken.
MichielBroerse
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 928
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32

Het doet wel iets met kleur, maar ik denk dat je dat kan verwaarlozen.
Ook is kleur achteraf aan te passen, en weerspiegeling heel erg moeilijk...
Gebruikers-avatar
eMKay
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1948
GeregistreerdCOLON 15 Mei 2013 09:30

Die 15-85 is heerlijk! Ik heb er geen spijt van dat ik die aangeschaft heb.
Star1
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 68
GeregistreerdCOLON 23 Dec 2009 00:45
WoonplaatsCOLON Omg. Gouda

De 15-85 is voor de cropcamera's de ideale walkaround. Zoals de 24-105 voor FF
Zit standaard en gebruiksklaar op mijn 7d.
Aanrader!
eos7d|15-85 3.5-5.6 IS|100mm 2.8 L IS Macro| 70-200 F2.8 L IS II |EXT 2.0x II |25 ef II tussenring |430 EXII |
Gebruikers-avatar
TemplarKnight
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 20 Nov 2013 16:04
WoonplaatsCOLON België
CONTACTCOLON

Ik heb alles hier wat zitten lezen. Als Marco echt een goeie lens wil waar hij zowat alle kanten uitkan, dan zou ik hem de Sigma 18-200mm aanraden. Kost in België € 259,- en je krijgt van Sigma nog een jaar garantie bovenop de 2 jaar van de leverancier, dus in totaal 3 jaar.

Je kan dan niet alleen in groothoek werken, maar ook met een degelijke zoom. Mja, ik denk dat mijn reactie al wat te laat zal komen?

Toch even overwegen...
Met vriendelijke groeten,
Jean-Pierre (JP)
Canon EOS 60D - Glas: 18/135
http://www.jpvd-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

@TemplarKnight:
Als de OP nog niets gekocht heeft en zo'n 18-200 leuk vindt, dan zou ik hem geen spiegelreflex aanraden maar een compact.
Er is geen enkele 18-200 die het predikaat "goed" gekregen heeft.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
TemplarKnight
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 20 Nov 2013 16:04
WoonplaatsCOLON België
CONTACTCOLON

boels069 schreefCOLON@TemplarKnight:
Als de OP nog niets gekocht heeft en zo'n 18-200 leuk vindt, dan zou ik hem geen spiegelreflex aanraden maar een compact.
Er is geen enkele 18-200 die het predikaat "goed" gekregen heeft.
OK, maar ik meen toch gelezen te hebben dat hij een spiegelreflex meer zijn interesse inneemt. En als je met een compact wat wil leren dan moet hij sowieso naar een bridge gaan. En voor de prijs van een degelijke bridge heb je tegenwoordig een basis spiegelreflex met bijhorende lens, of een body en een aparte lens. En wat is "goed". Ik heb zelf nog een Nikon D7100 met drie bijhorende lenzen, en ik heb een jaar lang een bridge gehad. Mij ga je die dingen niet meer kunnen aansmeren, ik kies resoluut voor de spiegelreflex.
Met vriendelijke groeten,
Jean-Pierre (JP)
Canon EOS 60D - Glas: 18/135
http://www.jpvd-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Een spiegelreflex met een 18-200mm vind ik een beetje vloeken in de kerk gezien de optische prestaties van dat soort objectieven.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
TemplarKnight
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 20 Nov 2013 16:04
WoonplaatsCOLON België
CONTACTCOLON

En wat is er mis met de optische prestaties van "dat soort objectieven"? Verklaar je nader, aub.
Met vriendelijke groeten,
Jean-Pierre (JP)
Canon EOS 60D - Glas: 18/135
http://www.jpvd-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Road8
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3186
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 18:25
CONTACTCOLON

Een objectief met een groot zoombereik is altijd een compromis qua optische prestaties.
De sigma die jij noemt zie ik niet vaak als een lens die wordt geadviseerd en wordt geroemd om zijn kwaliteit.
De 15-85 is dat bijvoorbeeld wel en als je iets goedkoper wil wordt vaak de 55-250 vanCanon genoemd.
vr.gr. Roland

flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

^+1
Hetzelfde geldt voor de 18-200 van Canon en Tamron.
Bedoeld om een bezitter van een spiegelreflex, die het wisselen van objectieven lastig vindt, het compactgevoel te geven :wink:
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
TemplarKnight
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 20 Nov 2013 16:04
WoonplaatsCOLON België
CONTACTCOLON

OK, ik begrijp het beter nu.
Dank aan beiden voor de uitleg.
Prettig weekend.
Met vriendelijke groeten,
Jean-Pierre (JP)
Canon EOS 60D - Glas: 18/135
http://www.jpvd-fotografie.be" onclick="window.open(this.href);return false;
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar