Hallo,
Mijn oude camera is verkocht met de kitlens en nu zit ik zonder kitlens op mijn 60D. Komt er dus op neer dat ik op zoek ben naar een nieuwe kitlens, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Mijn budget is €450,-, graag zou ik de 15-85 willen maar deze valt daar net buiten en 2e hands ook vrij moeilijk te krijgen. De volgende lenzen heb ik reeds in mijn bezit:
canon 50mm 1.8
canon 100mm macro
canon 70-200 4.0
Wat zijn jullie tips? Meestal fotografeer ik in de natuur maar eigenlijk fotografeer ik alles wat los en vast zit Ik weet dat deze vraag al vaker voorbij is gekomen maar ik stel hem toch nog maar een keer.
welke standaardlens??
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 144
- GeregistreerdCOLON 14 Jan 2013 16:34
- WoonplaatsCOLON Hoogeveen
- CONTACTCOLON
Onmogelijke vraag en zo ontzettend afhankelijk van wat je wilt.
Als je een jack-of-all-trades wilt, zou ik even doorsparen tot je de 15-85 kunt betalen. Heb je op korte termijn een lens nodig, dan is de Sigma 17-70 een hele leuke. Of de Canon 17-85IS, gebruikers zijn tevreden maar is wel wat kwetsbaar, daar is de (tweedehands) prijs echter ook naar.
Een Sigma of Tamron 17-50/2.8 is ook erg goed. Als ik naar je line-up kijk zou ik daar voor kiezen, kwalitatief dichter bij je L. Ik vermoed dat je goed kunt leven met het stuk tussen 50 en 70.
Ik weet niet hoe belangrijk groothoek en IS voor je zijn, maar de Canon 24-85/3.5-4.5 is een fantastische lens en met een beetje zoeken spotgoedkoop. Spaar daarna door voor een ultragroothoek zoals de Canon 10-22, Tamron 10-24 of Tokina 12-24, zodat je ook aan de groothoek kant gedekt bent.
Ik hoop dat ik je nog meer verward heb
Als je een jack-of-all-trades wilt, zou ik even doorsparen tot je de 15-85 kunt betalen. Heb je op korte termijn een lens nodig, dan is de Sigma 17-70 een hele leuke. Of de Canon 17-85IS, gebruikers zijn tevreden maar is wel wat kwetsbaar, daar is de (tweedehands) prijs echter ook naar.
Een Sigma of Tamron 17-50/2.8 is ook erg goed. Als ik naar je line-up kijk zou ik daar voor kiezen, kwalitatief dichter bij je L. Ik vermoed dat je goed kunt leven met het stuk tussen 50 en 70.
Ik weet niet hoe belangrijk groothoek en IS voor je zijn, maar de Canon 24-85/3.5-4.5 is een fantastische lens en met een beetje zoeken spotgoedkoop. Spaar daarna door voor een ultragroothoek zoals de Canon 10-22, Tamron 10-24 of Tokina 12-24, zodat je ook aan de groothoek kant gedekt bent.
Ik hoop dat ik je nog meer verward heb
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
- jans1960
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 630
- GeregistreerdCOLON 13 Feb 2009 10:56
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
Tamron 17-50 2.8
Super scherp, hoge lichtsterkte, licht in gewicht en zeeeer betaalbaar.
Komt in alle testen goed uit de bus en heeft een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding.
Succes met je keuze.
Super scherp, hoge lichtsterkte, licht in gewicht en zeeeer betaalbaar.
Komt in alle testen goed uit de bus en heeft een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding.
Succes met je keuze.
Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2, Fujifilm XT2, Fujifilm X-T20, 10-24mm F4, 16-55mm F2.8, 18-55 F2.8, 50-140mm 2.8, 35mm F2.0, 23mm F 2.0, 56mm F1.2, 90mm F2.0, 60mm F2.4 macro, Lensbaby Velvet 56mm 1.6, 2.0 & 1.4 convertor.
Sigma 17-50 f/2.8
http://www.foka.nl/sigma-17-50mm-f-2-8- ... -hsm-canon" onclick="window.open(this.href);return false;
Tamron 17-50 f/2.8
http://www.foka.nl/tamron-sp-17-50-mm-f ... d-vc-canon" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.foka.nl/sigma-17-50mm-f-2-8- ... -hsm-canon" onclick="window.open(this.href);return false;
Tamron 17-50 f/2.8
http://www.foka.nl/tamron-sp-17-50-mm-f ... d-vc-canon" onclick="window.open(this.href);return false;
- jjas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
- WoonplaatsCOLON Noord-holland
uhm volgens mij is zijn vraag heel duidelijk en geeft hij goed aan wat hij wil..addy101 schreefCOLONOnmogelijke vraag en zo ontzettend afhankelijk van wat je wilt.
Als je een jack-of-all-trades wilt, zou ik even doorsparen tot je de 15-85 kunt betalen. Heb je op k....)
Maar ik zou ook zeker gaan kijken voor de Tamron 17-50 f2.8 een heel mooie lensje voor niet veel geld.
Voor 450 is het volgens mij met goed zoeken, wat geduld en onderhandelen, best mogelijk om die tweedehands15-85 te scoren.
Laatst gewijzigd door 1 op Road8, in totaal 19 keer gewijzigd.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
op MP staan sowiezo al 4 stuks, vanaf 450 tot 500 euro vraagprijs.
beetje onderhandelen, mwah, moet gaan lukken toch ?
beetje onderhandelen, mwah, moet gaan lukken toch ?
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 144
- GeregistreerdCOLON 14 Jan 2013 16:34
- WoonplaatsCOLON Hoogeveen
- CONTACTCOLON
Allemaal bedankt voor jullie reacties. IK ben in onderhandeling en met een beetje geluk volgend weekend een 15-85 op m'n body
- Rick T
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1187
- GeregistreerdCOLON 09 Jun 2008 19:06
- WoonplaatsCOLON Stegeren
- CONTACTCOLON
De canon 28 -135 IS USM zou ik zeggen.
Prima objectief rag scherp in het midden vrij vlot en een mooie allrounder
Ik ben met dit objectief begonnen en ik heb er altijd veel plezier van gehad enig nadeel vond ik dat hij niet licht sterk is en lang niet zo vlot is als bv de 24-105 of 24-70
Prima objectief rag scherp in het midden vrij vlot en een mooie allrounder
Ik ben met dit objectief begonnen en ik heb er altijd veel plezier van gehad enig nadeel vond ik dat hij niet licht sterk is en lang niet zo vlot is als bv de 24-105 of 24-70
- karin115
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1865
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2009 23:34
- WoonplaatsCOLON Aalten
Voor mij ook zonder twijfel de 15-85mm. Ik heb deze een aantal jaren gehad. Een dijk van een objectief. Maar je bent al in onderhandeling voor een 2e handse. Moet lukken met een budget van
€ 450,00.
€ 450,00.
The best camera of tomorrow can’t shoot a picture today