Hierbij wat natuur fotos die ik afgelopen weekend heb geschoten, wellicht dat ik in dit topic morgen nog wat andere fotos plaats die ik geschoten heb
ik ben erg benieuwd naar jullie opbouwende feedback!
1.
2
3
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Natuur
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Daniel,
als je ze inderdaad iets groter plaatst, kan iedereen de foto's wat beter bekijken.
maar ik zal een poging feedback te geven op enkele foto's.
1 is een mooie rustige plaat, als je nog wat meer naar voren was gestapt was de weerspiegeling in het water mooier uitgekomen. Verder is de lucht nogal witjes/uitgebeten. Dat heeft met je belichting te maken. misschien dat je met nabewerking het minder fel kan maken. Een mooie blauwe lucht is er jammergenoeg niet elke dag.
2, 3 en 4 (5 is hetzelfde als 4 ) zijn allemaal vanuit een hoog standpunt gefotografeerd.
Voor paddestoelen en bijv. ook kinderen en dieren is het vaak mooier om op ooghoogte te komen met je onderwerp.
Oftewel, door de knietjes, plat op de grond...
6 oogt erg druk en valt het onderwerp, de paarse bloem, weg tegen de achtergrond, die nog vrij nadrukkelijk en scherp aanwezig is. Door het gebruik van een klein diafragmagetal, 2.8-3.5 of 4.0 wordt de achtergrond wazig en onscherp en je onderwerp komt dan mooier los daarvan.
Bij 8 met de paarse bloem is dat dus een stuk beter gelukt. Ook hier is de lucht vrij wit en te helder, tegenlicht dus. Dat kan je opvangen door spotmeting te gebruiken.
Ik hoop dat je er wat mee kan !
en als er dingen niet duidelijk zijn, moet je het gewoon vragen hoor.
als je ze inderdaad iets groter plaatst, kan iedereen de foto's wat beter bekijken.
maar ik zal een poging feedback te geven op enkele foto's.
1 is een mooie rustige plaat, als je nog wat meer naar voren was gestapt was de weerspiegeling in het water mooier uitgekomen. Verder is de lucht nogal witjes/uitgebeten. Dat heeft met je belichting te maken. misschien dat je met nabewerking het minder fel kan maken. Een mooie blauwe lucht is er jammergenoeg niet elke dag.
2, 3 en 4 (5 is hetzelfde als 4 ) zijn allemaal vanuit een hoog standpunt gefotografeerd.
Voor paddestoelen en bijv. ook kinderen en dieren is het vaak mooier om op ooghoogte te komen met je onderwerp.
Oftewel, door de knietjes, plat op de grond...
6 oogt erg druk en valt het onderwerp, de paarse bloem, weg tegen de achtergrond, die nog vrij nadrukkelijk en scherp aanwezig is. Door het gebruik van een klein diafragmagetal, 2.8-3.5 of 4.0 wordt de achtergrond wazig en onscherp en je onderwerp komt dan mooier los daarvan.
Bij 8 met de paarse bloem is dat dus een stuk beter gelukt. Ook hier is de lucht vrij wit en te helder, tegenlicht dus. Dat kan je opvangen door spotmeting te gebruiken.
Ik hoop dat je er wat mee kan !
en als er dingen niet duidelijk zijn, moet je het gewoon vragen hoor.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250