welke objectief past bij mij??

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
kidsfoto
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 21
GeregistreerdCOLON 18 Jul 2011 10:25

Hallo,

Graag jullie advies gevraagd.
Wil al een tijdje een ander objectief kopen voor mijn eos camera.
Ik heb nog steeds de standaard lens er op zitten.

Zit zelf te denken aan 75-300
En ook de canon 50mm (plastic fantastic)

Ik maak vooral de meeste foto van onze eigen kindjes, dit ook met achtergrond en filtsers enzo.
Ik vind het dan ook erg mooi als de achtergrond wat onscherper wordt en dit hoop ik eigenlijk met de 50 mm te kunnen doen.

De 75-300 wordt dan een lens voor buiten foto's, we zijn vaak in het bos te vinden met de kindjes en onze hond.

Graag zie ik je jullie advies of ervaringen over deze 2 objectieven tegemoet.

Omdat er in elke fotowinkel wel wat anders aangepraat wordt zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer.
Ik zou het heel zonde vonden als ik iets koop waar ik later spijt van krijg.
Ik gebruik mijn camera gewoon echt als hobby.

Groeten,
Kidsfoto
Gebruikers-avatar
jichem
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1165
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
WoonplaatsCOLON Emmen

De 50mm is een leuk objectief, zeker voor de prijs. Let wel goed op of dit brandpuntsafstand ook goed uitkomt in de ruimte waar je hem gaat gebruiken.
De telelens wil ik toch graag de 55-250 IS aanraden. Een geweldig objectief ook zeker voor de prijs!
Groeten,

Jichem
kidsfoto
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 21
GeregistreerdCOLON 18 Jul 2011 10:25

Dank je wel jichem,

Bedankt voor je antwoord.
De 55-250 staat idd ook op mijn lijstje samen met 75-300. Daar twijfel ik nog tussen.
MichielBroerse
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 928
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32

Ik zou de 75-300 laten liggen, en dan voor de 55-250 gaan.
Deze is zijn geld echt waard!
Of ik zou gaan voor de 70-300 IS USM, deze kost wel iets meer, maar is nog weer beter.
Gebruikers-avatar
Beasar
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3443
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug

De 75-300 echt laten liggen! Met deze is niet alleen je achtergrond wazig... ;) De 55-250 gaat je veel plezier leveren.
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
Anoniem 3

Ga wel voor de 55-250 IS STM!

KLIK HIER voor een vergelijking.
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Telescoop schreefCOLONGa wel voor de 55-250 IS STM!
€159,- voor de gewone, €298,- voor de STM. Als je de STM niet kunt betalen, gewoon voor de niet-STM gaan.

en als geld geen probleem is: 70-200/4L IS
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
Dward
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1567
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
WoonplaatsCOLON Noorwegen

addy101 schreefCOLONen als geld geen probleem is: 70-200/4L IS
Of de EF 70-200 f/2.8 IS USM II met een 1.4 en/of 2x convertertje erbij...

Groet!
Dward
Sunnyboy
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4426
GeregistreerdCOLON 14 Sep 2007 13:11

Ik zou absoluut niet gaan voor de 75-300mm. Deze is de minst scherpe die je kan kopen.
De goedkoopste optie is de 55-250 IS. Die is echt verbluffend voor dat geld.
Dan de iets betere en vooral snellere lens de 70-300 IS is
En naar mijn gevoel de beste maar ook de duurste optie de 70-200 f4 L met eventueel de 1,4 extender.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar