De Maas bij Obbicht

[RDF]

Eergisteren nog even snel genoten van de zonsondergang langs de Maas. Laat maar horen wat jullie ervan vinden.

1.


2.


3.



Exifs zijn op Flickr te vinden, evenals groter formaat.

[2011*Alwin]

Foto's 1 en 3 overstijgen het gewoon 'mooie', ze zijn wat mij betreft 'klassiek' mooi, omdat ze een fraaie compositie met een ondergaande zon combineren. Goed scherp ook. Een vraagje: heb je nog een ND grad filter gebruikt, om het veel lichtere lucht gedeelte (en dan vooral die zon op foto 1!) wat te beteugelen? Heb je het donkerder landgedeelte nog wat opgekrikt in LR bevoorbeeld? Foto 2 heb ik wat minder mee. Oorzaken: kleinere foto wellicht vanwege de portrait stand en groter contrast, waarin de schaduwpartijen minder goed te zien zijn, mindere compositie.

Gr. Alwin.

[madelief]

De eerste vind ik heel mooi, prachtige kleuren en compositie .... van de tweede vind ik de compositie niet zo, die had ik ook liever in landscape gezien. De derde is ook mooi, maar de eerste is met stip favoriet.

Groetjes,
Elsbeth.

[Road8]

foto 1 ziet er goed uit, mijn favo,
2 is naar mijn mening te druk door de stenen en 3 is een mooie afsluiter.
je hebt de kleuren mooi vastgelegd.

[Geelduikbootje]

Voor mij ook foto's 1 en 3.
Wat een prachtige weergave van mooi Nederland. Het is echt genieten.

Foto 2 is te druk, een zoekplaatje, het valt niet op z'n plek. Vooral veroorzaakt door de voorgrond.

Complimenten!

[mark.beniers]

Ja wat kun je nog toevoegen wat hierboven nog niet gezegd is foto 1 en 3 zijn de betere mooi kleuren, wel zie je bij foto 3 een lichte onscherpte bij de eerste koe/rund.
foto 2 is de stenen partij te donker en door de portrait stand minder krachtig.

[RDF]

Bedankt voor jullie goed onderbouwde reacties!
Foto 2 is een crop van een landscape foto, vond hem zelf ook het minste maar was wel gecharmeerd van de gouden gloed. Kan me wel vinden in de commentaren op de compositie.

@Mark: de onscherpte komt door de sluitertijd. Dit was echter de beste foto om de lucht en de voorgrond in balans te krijgen. Verschil tussen lucht en voorgrond was zo'n 2 stops dus heb dit uit één foto gehaald.

Foto 1 is een HDR van 7 foto's. Het verschil tussen lucht en voorgrond was zo'n 5 à 6 stops. Ik heb geen ND-grad, dus heb er in photoshop een 32-bits hdr van gemaakt. Daarna weer snel terug naar lightroom want photoshop ken ik niet zo goed. Heb toen inderdaad de stenen en lucht naar smaak aangepast. Een 32-bits HDR vind ik persoonlijk super om mee te werken, je krijgt gewoon een raw met een gigantisch dynamisch bereik.

[bouk]

heel mooi en ga voor de eerste opname mede door het camerastandpunt.
grt,bouk.

[RDF]

Dankje Bouk!

[kiran]

Nr 3 is prachtig, gevolgd door nr 1. Nr 2 is inderdaad de minste van deze serie. Volgens mij zou croppen tot onderaan de stenen de foto iets rustiger maken.

[j.jennekens]

Voor mij ook de laatste.
ik heb even getwijfeld of je deze op de runderen iets lichter had mogen maken, maar doe maar niet.
Deze sfeer is prima!!!!!

[BartjeD]

Foto 1 en 3 spreken mij het meeste aan.
Foto 1 vanwege het lage standpunt en foto 3 vanwege de mooi gekleurde lucht.

gr. Bart

[Rijk]

Foto 3 met stip op 1, mooie kleuren en mooie compositie. 1 en 2 zijn ook mooi maar minder bijzonder in mijn ogen.

Groet,

Richard

[FotoIwan]

Doe mij die laatste maar, ik ben gek op foto's met dieren erin en daarom is foto 3 dus ook de beste van deze reeks voor mij.

[RDF]

Bedankt!