Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
The staple Sigma 50mm 1.4 DG HSM has been redesigned and reengineered to set a new standard for the Art line. With a large 1.4 aperture, the Sigma 50mm 1.4 prime lens is pro level performer for shooting everything including portrait photography, landscape photography, studio photography and street photography. A Hyper Sonic Motor (HSM) ensures quiet, smooth and accurate autofocusing and paired with Special Low Dispersion (SLD) glass and Super Multi-Layer coating, the 50mm 1.4 is a high performance lens for modern DSLR sensors. 13 elements in 8 groups allow for unsurpassed performance even at wide apertures and close-up photography is easily managed with a minimum focusing distance of 40cm. The Sigma 50mm 1.4 lens is the new exceptional standard, standard prime.
De optische formule is heel anders dan de voorganger. Ik denk dat er weer vuurwerk gaat komen.
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
But the most impressive information we gleaned? When discussing their goals of image quality and sharpness for the lens, Sigma mentioned they're confident they'll surpass competitive products from Canon and Nikon and are instead gunning for Zeiss's new 55mm Otus lens. It's a serious claim. The Zeiss 55mm f/1.4 Otus lens -- with its $4000 price tag -- is squarely aimed at high-end professional shooting such as fashion, advertising and editorial work.
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
Ja, dat verwacht ik ook.
Ik bezit zelf de 35mm en als de 50mm dezelfde kwaliteit gaat krijgen wordt het zeker vuurwerk.
Goedkoop zal hij echter niet worden. Peta Pixel Australie heeft een prijs van 1499 Aus.dollars op de website staan (ongeveer 990 euro)
Als hij beter is dan de 50mm 1.2L is het verhoudingsgewijs natuurlijk wel weer goedkoop.
Mocht de lens echt zo goed zijn als men beweert ruil ik meteen mijn oude Sigma 50 1.4 hier voor in.
Ik wacht dus vol verwachting af.
En de adviesprijs is bekend.. 879 euro.
Dat wordt dan als het een beetje meezit ergens tussen de 749 en 799 in de winkel?
Niet goedkoop, maar als alle lovende reviews kloppen wel een gebroken spaarpotje waard lijkt me...
Vermoedelijk wel in mei pas verkrijgbaar, dus nog even tijd om te sparen..
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Oei, da's wel fors duurder dan de Canon 50mm f/1.4 (die nog geen € 300,00 kost). De resultaten moeten wel heel veel beter zijn dan.
Maar het goede nieuws is dat'ie veel goedkoper dan de Canon 50mm f/1.2L (die dik € 1300,00 kost).
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120 Marco Weening Fotografie
Volgens de diverse test tot op heden veegt ie de vloer aan met de zelfs de canon 1.2 en de nikon 1.4.
En kan hij zelfs de strijd aan met de fameuze maar handbediende Zeiss van 4000 euro.
Daarmee wordt het eigenlijk dus idd een "koopje"..
En voor velen die veel en graag met beperkte dof werken heel prettig, ook echt scherp / bruikbaar vanaf 1.4. Toppertje voor bijv. bruiloften, modelshoots op locatie, straatfotografie etc
Jammer dat weathersealing ontbreekt, maar daarin is het ook weer geen uitzondering.
Goede kans dat deze de 2e helft van het jaar mijn camera in balans gaat houden..
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Wel een zwaar lensje dan, als'tie jouw camera in balans houdt!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120 Marco Weening Fotografie
Aanvankelijk hield ik rekening met een prijs van 990 euro (gebaseerd op een Australische website)
879 euro valt dus niet tegen.
Duur? is maar hoe je het bekijkt: als hij inderdaad beter is dan de Canon 50mm 1.2 en de nwe Zeiss is het eigenlijk een koopje.
MarcoEOS550D schreefCOLONOei, da's wel fors duurder dan de Canon 50mm f/1.4 (die nog geen € 300,00 kost). De resultaten moeten wel heel veel beter zijn dan.
Maar het goede nieuws is dat'ie veel goedkoper dan de Canon 50mm f/1.2L (die dik € 1300,00 kost).
Marco,
Ik denk dat je geen appelen met peren moet vergelijken. De Sigma 50MM Art wordt in de markt gezet als concurrent voor de 1.2L en de nieuwe Zeiss. (en hij verslaat of evenaart ze beide)
De prijs t.o.v. zijn concurrenten is dus gewoon, zoals jezelf al stelt, heel erg scherp, net als het objectief.
Waarschijnlijk zal Sigma de oude 50mm in het segment houden voor de prijsbewuste koper, en vormt deze de tegenhanger voor de Canon 1.4 en 1.8 objectieven.
Hierbij denk ik dat Canon met de 1.4 het sterkste totaalpakket biedt (met name bij de autofocus)
Overigens zal het vooralsnog misschien moeilijk zijn er een te bemachtigen, ondanks het prijskaartje.
Duurt mogelijk nog tot eind mei voor hij in (even) in de winkels ligt.
Maar de eerste (en daarop volgende) voorraden zullen volgen de verwachtingen in een mum van tijd uitverkocht zijn, daarna is het weer wachten..
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
jans1960 schreefCOLONDe prijs t.o.v. zijn concurrenten is dus gewoon, zoals jezelf al stelt, heel erg scherp, net als het objectief.
Een topper in spé dus!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120 Marco Weening Fotografie
DxO heeft zich er inmiddels ook over ontfermt en iets van gevonden...
Hij hijgt technisch in ieder geval de AF-loze zeiss met zijn dikkere prijskaartje idd echt in de nek..
Het vervelende van dit soort tests: niets wordt gezegd over de mate van "focus breathing/shift" (scherptepunt verloopt met het diafragma getal).
Dat kan gelden voor alle merken en typen met AF.
AF wordt door de camera per definitie gebruikt bij volle lensopening (kleinst mogelijk diafragmagetal); scherpstellen op (in dit geval) f/1,4 zegt dus niets over het scherptepunt bij f/2,0 of bij f/4,0.
Dat vind ik een groot gemis en kan potentiële kopers/gebruikers op het verkeerde been zetten.
Een uitzondering is de test van de Zeiss 85mm f/1.4 Planar T* ZE, daar wordt de focus shift wel besproken een aangetoond halverwege de pagina: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Niet helemaal waar. Photozone meldt het ook wel eens, bijvoorbeeld bij de Canon 85L of de Canon 50L.
Ik denk ook niet dat je het lenzenreviewers kwalijk kunt nemen, er is voor zo ver ik weet ook geen standaard voor om dit verschijnsel te meten. Waarnemen kun je het natuurlijk wel, en dat is dan ook gebeurd bij de Zeiss 85, de 50L en de 85L.
Sigma heeft overigens een USB Dock in het arsenaal. Als er al een probleem zou zijn, zou dat volgens mij hiermee op te lossen moeten zijn.
De 50mm ziet er overigens veelbelovend uit.
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
Volgens mij komt het er op neer dat je bij dit type objectieven (van alle merken) van f/1,4 tot f/2,0 of f/2,8 niet moet vertrouwen op de AF (die bij f/1,4 plaats vindt).
Op zich niet erg om dan MF toe te passen.
Ik vraag mij wel af wat de scherpte is bij b.v. f/4,0 als je met AF scherpstelt (op f/1,4 dus).
Het zou leuk zijn als je met de USB-dock dit soort fouten kunt corrigeren; ik heb m'n twijfels omdat het geen ontwerpfout is maar inherent is aan het ontwerp.
