Pret op het nest?

[XXXL]

Helemaal goed dat de regels naar de omstandigheden worden gemeten!
Maar ik heb met gekromde tenen en ook enorm ongeloof gezien hoe hele volksstammen (natuurliefhebbers?) zich vergaapten aan bijvoorbeeld een sperweruil. Om het nog maar niet te hebben over de vluchtende steenuil die zich tegen een vrachtauto te pletter vloog. Goed, die sperweruil bleef zitten, maar hoeveel verstoring is er om dat beest heen geweest? Dit soort taferelen getuigen van weinig respect voor de natuur.

Als dan bij een foto gekeken wordt of verstoring heeft plaatsgevonden zouden die foto's van mij ook zonder pardon verwijderd mogen worden.
(en ja, ik ben mij er van bewust dat ik met deze stelling wel een hoop reacties zal losmaken)

[RDF]

Klopt, ik denk dat de meesten het hier toch wel mee eens zijn.
Ik heb deze verhalen vaker gehoord en ook vaak gelezen op forums dat er schande over gesproken wordt. Toch zullen er altijd goeden zijn die onder een klein clubje slechten lijdt, zo ook in fotografie.

[MarcoEOS550D]

Ook dat soort verstoring wijst eosdigitaal af - check de forumregels hieronder maar. Alleen is er stomweg heel weinig achteraf vast te stellen, en valt er vanuit het forum voor ons als crew dus ook niet op te sturen. Uiteindelijk blijft iedere fotograaf ten volle verantwoordelijk voor hetgeen hij of zij doet.

[Bollie]

Het kan nog erger...

Wat voor Zeeland een jaarlijks terugkomend ritueel is, is het spotten en fotograferen van parende sepia's.

Nee, dit is iets waar ik dus NIET aan meedoe!!


https:/youtube.com/watch?v=MKcrkO98CNQ