Online Fotos Beveiligen

[R3wd]

Dames/Heren,

Zoals de topic al aangeeft, heb ik een vraag over het beveiligen van online foto's.

Hoe doe je zoiets. Er zijn veel manieren om toch nog de foto te downloaden.

Wie heeft hier ervaring mee, en kan mij er meer over vertellen?

Ruud

[pie.mosjuh]

Dames/Heren,
Zoals de topic al aangeeft, heb ik een vraag over het beveiligen van online foto's. Hoe doe je zoiets. Er zijn veel manieren om toch nog de foto te downloaden. Wie heeft hier ervaring mee, en kan mij er meer over vertellen?
Ruud

Als je ze online neerzet is er altijd (zonder gein) een mogelijkheid om de foto te downloaden. Dat is in principe wat je browser ook doet als het een plaatje weergeeft. Als je niet wil dat mensen de boel kopieren zijn er wel diverse zaken die je kan doen maar zodra iemand een plaatje kan zien kunnen ze het ook opslaan in principe.

Opties die me zo te binnen schieten:

1. achter een login pagina zetten
2. foto dusdanig verknoeien (watermerk / lage resolutie) dat men het niet meer wil downloaden al zou het kunnen
3. het in een quicktime filmpje zetten ofzo, expliciet tegen downloaden te beveiligen maar wel heel omslachtig..

Wellicht wat meer info over het soort foto dat je wil posten (voor je werk ofzo?) zou misschien tot een betere oplossing kunnen leiden.

[Bartjebart]

je kunt ook het rechtermuisknopmenu boven foto's disablen.

[TwanB]

je kunt ook het rechtermuisknopmenu boven foto's disablen.

dan heb je nog altijd de mopgelijkheid tot printscreen

[eric_nl]

je kunt ook het rechtermuisknopmenu boven foto's disablen.

dan heb je nog altijd de mopgelijkheid tot printscreen

Inderdaad, en tegen printscreen doe je niks. Trouwens, dat rechtermuisknop disablen werkt alleen voor Internet Explorer, elke andere browser negeert dat stukje code.

[R3wd]

Het gaat om mijn foto's die ik op mijn website heb staan.

Ik kan dat achter een login gedeelte plaatsen, echter iedereen moet dan een login krijgen. Terwijl ik alleen maar mijn werk wil laten zien op het internet.

De enige manier op het dus minder aantrekkelijk te maken is dus door een Watermerk erin te zetten.. Blijkt achteraf.

Ruud

[pie.mosjuh]

je kunt ook het rechtermuisknopmenu boven foto's disablen.

Dat kan. Zoals inderdaad genoemd wordt werkt dit in lang niet elke browser. Daarbij kun je zelfs in IE nog heel erg makkelijk zo'n plaatje bemachtigen. Allereerst door in de source te zoeken (View > Source) of door simpelweg met de hele pagina op te slaan. Nu is tegen dat laatste ook weer te beveiligen maar dan heb je weer dat er simpele programmaatjes zijn die langs dezelfde manier die ook een browser bewandeld om een plaatje te tonen het plaatje opslaan. Al met al werkt zo'n aanpak gewoon niet.

Het gaat om mijn foto's die ik op mijn website heb staan.
Ik kan dat achter een login gedeelte plaatsen, echter iedereen moet dan een login krijgen. Terwijl ik alleen maar mijn werk wil laten zien op het internet.
De enige manier op het dus minder aantrekkelijk te maken is dus door een Watermerk erin te zetten.. Blijkt achteraf.
Ruud

Is een manier maar als je alleen je werk wil tonen kun je natuurlijk ook overwegen de plaatjes in een dusdanig lage resolutie te plaatsen dat niemand er meer wat aan heeft maar zodat iedereen nog wel een beeld kan vormen van de betreffende fotos.

Daarbij lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat iemand uberhaupt met je werk aan de haal gaat tenzij het echt heel goeie foto's zijn.

[R3wd]

tsja, het blijft lastig.

Het liefst zou je natuurlijk willen dat je een zo hoog mogelijk resolutie plaatst.

Het is natuurlijk wel mogelijk om een zo hoog mogelijke resolutie te plaatsen en daar een watermerk in te zetten zodat ze er alsnog niets aan hebben. Dit lijkt mij 1 van de beter oplossingen.

Of het dan op een of andere manier mogelijk om het watermerk er weer uit te halen, waardoor hij gewoon weer bruikbaar wordt?

Heeft niemand anders hier problemen mee, die zijn/haar foto's op internet zet?

Ruud

[shutterbug]

Ik las laatst een artikeltje in "digitaal beeld" nr 2-2005 over IPTC-headers.

Het auteursrecht van een foto licht bij de fotograaf volgens de wet.
De bewijslast van het eigendom is moeilijk aan te tonen... tenzij je deze verborgen in het beeld vastlegt. Dit kan met de International Press Telecomunications Council-headers (IPCT).
De templates hiervoor kunnen gedownloaded worden via www.iptc.org/iptc4xmp/. (overgetikt uit het blad)

Hoe het verder werkt weet ik niet maar ik wil je enkel een richting geven.
Wellicht dat je het tijdschrift ergens op de kop kan tikken om te kijken of dit een oplossing of verzachting van het leed is.

Groet Shutterbug

[R3wd]

Bedankt voor de info. Ik ga me er eens in verdiepen..

Ruud

[pie.mosjuh]

tsja, het blijft lastig.
Het liefst zou je natuurlijk willen dat je een zo hoog mogelijk resolutie plaatst.
Het is natuurlijk wel mogelijk om een zo hoog mogelijke resolutie te plaatsen en daar een watermerk in te zetten zodat ze er alsnog niets aan hebben. Dit lijkt mij 1 van de beter oplossingen.
Of het dan op een of andere manier mogelijk om het watermerk er weer uit te halen, waardoor hij gewoon weer bruikbaar wordt?
Heeft niemand anders hier problemen mee, die zijn/haar foto's op internet zet?
Ruud

Je kan met bijvoorbeeld PHP plaatjes genereren op basis van bestaande plaatjes. Je zou zodoende dus een "gave" thumbnail kunnen maken van de foto en een kopie van de foto (met hogere resolutie) welke een watermerk bevat. Dat lijkt me inderdaad de meest elegante oplossing. Je moet dan wel zorgen dat de betreffende foto ergens verborgen van het internet is opgeslagen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het "fysiek" in een database opslaan (SQL kan dat heel mooi). PHP kan het dan uit de DB sleuren, er 2 plaatjes van maken en klaar ben je.

Je hebt inderdaad gelijk dat het sowieso lastig is een keus te maken. Zet er in elk geval bij dat de foto's copyright bevatten (dat is zoals opgemerkt wordt gewoon je recht). Je zal denk ik je gelijk wel kunnen krijgen wanneer iemand je auteursrecht schendt maar dan moet je al gauw met rechtzaken dreigen laat staan dat je er uberhaupt eerst achter moet komen dat iemand je spullen heeft gejat..

succes!
Wim

[Thrillrider]

foto`s beveiligen op internet heeft geen zin. Al zit er een onzichtbare watermerk op, deze is
heel eenvoudig te omzeilen. Door simpelweg er een screendump van te maken. Overigens alle
foto`s wat op sites zijn beveiligd op het eraf halen heeft geen nut. Voordat je de foto ziet
op scherm staat deze allang op je computer alleen je moet even weten waar. Het beste is
gewoon een logotje op de foto zelf aanbrengen.

[pie.mosjuh]

foto`s beveiligen op internet heeft geen zin. Al zit er een onzichtbare watermerk op, deze is heel eenvoudig te omzeilen. Door simpelweg er een screendump van te maken. Overigens alle foto`s wat op sites zijn beveiligd op het eraf halen heeft geen nut. Voordat je de foto ziet op scherm staat deze allang op je computer alleen je moet even weten waar. Het beste is gewoon een logotje op de foto zelf aanbrengen.

Je hebt deels gelijk, echter kun je watermerken echt niet zomaar verwijderen hoor. Je doet dan niets anders (althans hoe ik het voor ogen heb) dan het automatisch aanbrengen van een watermerk / logo op de foto in kwestie. Het is ook niet zo dat je browser zonder meer het plaatje opslaat op disk, dat zal in elk geval van instellingen afhangen.

Punt blijft dat beveiligen van multimedia content een zeer moeilijk topic is.

[Mathijs]

Een lage resolutie of watermerk zijn de enigste efficiente oplossingen bij quicktime bestaat de screenshot toets nog steeds tot de oplossing.

Groetjes Mathijs.

[R3wd]

Allemaal bedankt voor jullie reactie!

Ik denk dat ik het gewoon met een Lage Resolutie moet gaan doen.

Groeten,
Ruud

[Barteke]

ik heb hiervoor een handig programma,
je zet je foto's in een slideshow in flash.
de enige mogelijkheid van opslagen is dan enkel nog print screen...
indien iemand het programma nodig heeft laat me iets wteen

Vriendelijke Groeten

Barteke

[R3wd]

Flash kun je ook decoden, zijn programma's voor.
Waardoor je gewoon de foto's eruit kunt halen..

Ruud

[Vinny]

en het laad langer als je een foto album ervan maakt van meer dan 500 foto's

[Kleintje Pils]

Wij lopen ook tegen dit probleem aan, op www.touchdown-aviation.nl hebben we daarom alle foto's op een kleine resolutie staan met logo er op. Dit is de enige manier om een foto oninteressant te maken voor mensen die deze gebruiken willen.

We krijgen dan wel vaak de opmerking dat je slechte foto's op zo'n kleine resolutie mooi kan laten voor doen. Maar goed het is een keuze die gemaakt moet worden.