Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
volgens mij is de foto nergens echt scherp (sp van 1/30 is lang, zeker zonder IS), en ik zou een andere achtergrond gebruiken, want die is nu een beetje rommelig
Michiel>=-
Laatst gewijzigd door 1 op mikeeagle, in totaal 24 keer gewijzigd.
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
je diafragma is 5.6, of te wel een vrij grote lensopening en dus een geringe scherptediepte. Als je hoger diafragmagetal neemt, neemt de scherptediepte ook toe. Maar in dit geval gaat de sluitertijd nog langer worden (minder scherpte) of de ISO gaat omhoog (meer ruis in de foto). Ik zou hier een achtergrond nemen met een effen kleur (stuk muur, deur, gordijn) en dan een groot diafragma waardoor je een mooie geblurde achtergrond krijgt zonder details. Hierdoor krijgen de tulpen alle aandacht.
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
Ga gewoon eens spelen met de bekend driehoek van sluitertijd, diafragma en iso. Maak dezelfde foto gewoon met een steeds veranderende sluitertijd (of diafragma) en kijk wat er verandert in het resultaat. Dat is érg leerzaam
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120 Marco Weening Fotografie