EOS M3 (even vloeken in de kerk)
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
inderdaad de wereld is op dit ogenblik niet zo leuk meer, maar even terugkomend op kort kontje, dan ben ik echt weg hier, het is zoals ik het ervaar een kwestie van gebrek (hevig) aan respect hier, er lopen of zitten op dit moment teveel betweters hier die denken dat met het kopen van duur fotomateriaal je het recht geeft op ervaring en kennis.
Fotograferen is kijken niet klikken.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Zullen we het gewoon gezellig en respectvol proberen te houden?
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 76
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2006 09:08
- WoonplaatsCOLON Zaandam
- CONTACTCOLON
Vloeken in de Kerk is het niet Ik heb een maand geleden de Canon Eos M3 gekocht, met de 15-45 mm, en de Meike EF/EFS-EOS M adapter. Reden, ik wilde iets kleins en handigs voor de static van vliegshows. Beetje filmen, misschien later wat vloggen. Eerste indruk, KLEIN, tweede indruk, goh, eigenlijk best wel handig. Ik heb zelf geen focus problemen met de kitlens (logisch) ik had wel wat focushunt met de Tamron 90 mm Macro 2.8 maar niet echt dat het irritant of een dealbreaker is.
Ik moet er nog een tijdje mee spelen maar echt een probleem met de focus heb ik niet. Het leuke is dat dankzij de Meike adapter (die maar rond de 25 dollar is ipv 110 euro voor de Canon adapter.... waar naar zijn geld?) ik ook al mijn oude M42 lenzen kan gebruiken
En yep, ik beantwoord een oude draad, maar ik zie maar weinig in dit forum over de Canon M cameras, terwijl ze IMHO helemaal niet slecht zijn, het is maar net waar je het voor nodig hebt.
Ik moet er nog een tijdje mee spelen maar echt een probleem met de focus heb ik niet. Het leuke is dat dankzij de Meike adapter (die maar rond de 25 dollar is ipv 110 euro voor de Canon adapter.... waar naar zijn geld?) ik ook al mijn oude M42 lenzen kan gebruiken
En yep, ik beantwoord een oude draad, maar ik zie maar weinig in dit forum over de Canon M cameras, terwijl ze IMHO helemaal niet slecht zijn, het is maar net waar je het voor nodig hebt.
Al mijn fotos op Flickr
http://www.flickr.com/photos/tomtiger/albums
Had, Eos 300D, Eos 1000D, Eos 40D
Actueel, Eos 70D en 80D, Eos M3
Powershot 220HS
Vintage lenzen en Russische Kameras.
Canon, Sigma, Tamron en Yongnuo Glas.
http://www.flickr.com/photos/tomtiger/albums
Had, Eos 300D, Eos 1000D, Eos 40D
Actueel, Eos 70D en 80D, Eos M3
Powershot 220HS
Vintage lenzen en Russische Kameras.
Canon, Sigma, Tamron en Yongnuo Glas.
Ben benieuwd naar de resultaten. Veel plezier ermee!Tom Tiger schreefCOLONVloeken in de Kerk is het niet Ik heb een maand geleden de Canon Eos M3 gekocht, met de 15-45 mm, en de Meike EF/EFS-EOS M adapter. Reden, ik wilde iets kleins en handigs voor de static van vliegshows. Beetje filmen, misschien later wat vloggen. Eerste indruk, KLEIN, tweede indruk, goh, eigenlijk best wel handig. Ik heb zelf geen focus problemen met de kitlens (logisch) ik had wel wat focushunt met de Tamron 90 mm Macro 2.8 maar niet echt dat het irritant of een dealbreaker is.
Ik moet er nog een tijdje mee spelen maar echt een probleem met de focus heb ik niet. Het leuke is dat dankzij de Meike adapter (die maar rond de 25 dollar is ipv 110 euro voor de Canon adapter.... waar naar zijn geld?) ik ook al mijn oude M42 lenzen kan gebruiken
En yep, ik beantwoord een oude draad, maar ik zie maar weinig in dit forum over de Canon M cameras, terwijl ze IMHO helemaal niet slecht zijn, het is maar net waar je het voor nodig hebt.
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Op Facebook zou ik op like drukkenTom Tiger schreefCOLONVloeken in de Kerk is het niet Ik heb een maand geleden de Canon Eos M3 gekocht, met de 15-45 mm, en de Meike EF/EFS-EOS M adapter. Reden, ik wilde iets kleins en handigs voor de static van vliegshows. Beetje filmen, misschien later wat vloggen. Eerste indruk, KLEIN, tweede indruk, goh, eigenlijk best wel handig. Ik heb zelf geen focus problemen met de kitlens (logisch) ik had wel wat focushunt met de Tamron 90 mm Macro 2.8 maar niet echt dat het irritant of een dealbreaker is.
Ik moet er nog een tijdje mee spelen maar echt een probleem met de focus heb ik niet. Het leuke is dat dankzij de Meike adapter (die maar rond de 25 dollar is ipv 110 euro voor de Canon adapter.... waar naar zijn geld?) ik ook al mijn oude M42 lenzen kan gebruiken
En yep, ik beantwoord een oude draad, maar ik zie maar weinig in dit forum over de Canon M cameras, terwijl ze IMHO helemaal niet slecht zijn, het is maar net waar je het voor nodig hebt.
Is de Topicstarter nu dichter bij een keuze? Geniet van de kleine en maak lekker veel foto's, met welke camera dan ook.